Se bilder.
Dem röda kryssen motsvarar armaturer och blått streck är antingen klamrad kabel eller en kabelskyddsplåt.
Hur bör man tänka här?
1.
Måste ett kabelskydd användas (mtp regelverket om mekaniskt skydd 1,5 m över mark) eller är det godkänt att klamra kabel? Isf klamras den i mellanrummet av lockbrädorna.
2.
Nästa fråga avser kabelval. Jag har både exq pure samt Eqlq att välja mellan. Eqlq kommer ju såklart att bli bättre klamrat och hålla länge, men är det dumt att välja den kabeln mtp att den kommer att ligga i rör (matningsdosan sitter i trossbotten cirka 8 m bort och Vp rör är klamrat som avslutas vid grundmuren där det är borrat för ett utlopp)
Dem röda kryssen motsvarar armaturer och blått streck är antingen klamrad kabel eller en kabelskyddsplåt.
Hur bör man tänka här?
1.
Måste ett kabelskydd användas (mtp regelverket om mekaniskt skydd 1,5 m över mark) eller är det godkänt att klamra kabel? Isf klamras den i mellanrummet av lockbrädorna.
2.
Nästa fråga avser kabelval. Jag har både exq pure samt Eqlq att välja mellan. Eqlq kommer ju såklart att bli bättre klamrat och hålla länge, men är det dumt att välja den kabeln mtp att den kommer att ligga i rör (matningsdosan sitter i trossbotten cirka 8 m bort och Vp rör är klamrat som avslutas vid grundmuren där det är borrat för ett utlopp)
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 845 inlägg
Regeln om U-format kabelskydd i plåt eller plast kommer från standarden för markkablar. Jag har inte sett specifika krav på "kabelskydd" någon annanstans.
Installationsreglerna säger mer allmänt att kablar ska skyddas där det finns risk för en viss grad av mekanisk påverkan. Man använder "AG"-koder för graden av stryk, och krav på extra skydd föreskrivs för AG-koder över den som anses finnas i hushåll.
Bland de extra skydd som reglerna ger exempel på finns bl.a kabelns typ (mekaniska egenskaper) och placering.
Så man har ganska stor frihet att bedöma detta själv. Jag skulle vara nöjd med att klamra en kabel invid lockbrädan. Dina lockbrädor ser väldigt tunna ut? Men är de minst 10 mm så får ju kabeln ett gott skydd där mellan dem.
Det kan kanske finnas en risk att man sparkar på kabeln nere vid sockeln som kan behöva lösas med ett kort extra kabelskydd?
Jag skulle valt EQLQ eftersom den har ju lite extra mekaniska egenskaper som reglerna efterfrågar, trots att reglerna egentligen kanske inte kräver något extra alls i ditt fall. För övrigt är det en ganska usel kabel. Får den en smäll så blir det en buckla i den. Den tål egentligen inte stryk, men den skyddsjordade manteln kan ha ett värde i att upptäcka skador på ledarna.
Installationsreglerna säger mer allmänt att kablar ska skyddas där det finns risk för en viss grad av mekanisk påverkan. Man använder "AG"-koder för graden av stryk, och krav på extra skydd föreskrivs för AG-koder över den som anses finnas i hushåll.
Bland de extra skydd som reglerna ger exempel på finns bl.a kabelns typ (mekaniska egenskaper) och placering.
Så man har ganska stor frihet att bedöma detta själv. Jag skulle vara nöjd med att klamra en kabel invid lockbrädan. Dina lockbrädor ser väldigt tunna ut? Men är de minst 10 mm så får ju kabeln ett gott skydd där mellan dem.
Det kan kanske finnas en risk att man sparkar på kabeln nere vid sockeln som kan behöva lösas med ett kort extra kabelskydd?
Jag skulle valt EQLQ eftersom den har ju lite extra mekaniska egenskaper som reglerna efterfrågar, trots att reglerna egentligen kanske inte kräver något extra alls i ditt fall. För övrigt är det en ganska usel kabel. Får den en smäll så blir det en buckla i den. Den tål egentligen inte stryk, men den skyddsjordade manteln kan ha ett värde i att upptäcka skador på ledarna.
Tack för råd och inlägg👍 låter bra att det går o lösa utan kabelskyddsplåt (som inte hade varit så estetiskt tilltalande på en träfasad)Bo.Siltberg skrev:
Regeln om U-format kabelskydd i plåt eller plast kommer från standarden för markkablar. Jag har inte sett specifika krav på "kabelskydd" någon annanstans.
Installationsreglerna säger mer allmänt att kablar ska skyddas där det finns risk för en viss grad av mekanisk påverkan. Man använder "AG"-koder för graden av stryk, och krav på extra skydd föreskrivs för AG-koder över den som anses finnas i hushåll.
Bland de extra skydd som reglerna ger exempel på finns bl.a kabelns typ (mekaniska egenskaper) och placering.
Så man har ganska stor frihet att bedöma detta själv. Jag skulle vara nöjd med att klamra en kabel invid lockbrädan. Dina lockbrädor ser väldigt tunna ut? Men är de minst 10 mm så får ju kabeln ett gott skydd där mellan dem.
Det kan kanske finnas en risk att man sparkar på kabeln nere vid sockeln som kan behöva lösas med ett kort extra kabelskydd?
Jag skulle valt EQLQ eftersom den har ju lite extra mekaniska egenskaper som reglerna efterfrågar, trots att reglerna egentligen kanske inte kräver något extra alls i ditt fall. För övrigt är det en ganska usel kabel. Får den en smäll så blir det en buckla i den. Den tål egentligen inte stryk, men den skyddsjordade manteln kan ha ett värde i att upptäcka skador på ledarna.
Mellanrummet mellan lockbrädorna är 10 mm så där får ju kabeln plats att klamras utan problem. Eqlq verkar vara ett bättre alternativ så kommer nog landa på det.
Ska kika lite på kabelskyddsplåt dock på sockeln. Går ju lätt sedan att måla in i samma färg
Klicka här för att svara



