Han menar säkert keramiska ytskikt, inte tätskikt.
 
Men vad har i så fall de keramiska ytskikten att göra med diffusionsspärrens vara eller inte vara?
Frågan handlar ju om risken med dubbla tätskikt, ett keramiskt ytskikt är inget tätskikt?
 
Stryk "keramiska" helt ur svaret så blir det bättre:
Svar

Hej!

Idag när vi har tätskikt med högt ånggenomgångsmotstånd så är vår uppfattning att man inte behöver ta bort ångspärr eller ångbroms ur väggkonstruktionen.
Rådgör gärna med leverantören av tätskiktssystemet och välj alltid ett system av folietyp med så högt ånggenomgångsmotstånd som möjligt.
Vår rekommendation är även att du använder fukttåliga våtrumsskivor.

Per
 
Ja det måste ju syfta på att det är tätskikt för keramik
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.