Det finns ingen exakt text utan jag påståd att man inte kunde äga skog privat.TRJBerg skrev:
Jag hänvisade till ägandeformerna som finns som säger att det behöver finnas en enskild firma eller att du är juridisk person genom ett AB.
Det cpalm redogjorde var att man automatiskt blir näringsidkare vid köp av näringsverksamhet.
Och i o med den texten så var det solklart för mig om hur en privatperson kunde bli skogsägare.
Läs nedan skrivet av cpalm:
En enskild firma är ett namn som en fysisk person registrerat för sin enskilda näringsverksamhet.
En fysisk person som bedriver näringsverksamhet kallas enskild näringsidkare.
Ett annat ord för enskild firma är därav enskild näringsidkares firma.
En enskild näringsidkare behöver inte registrera någon firma om man inte vill. Man driver då näringsverksamheten i eget namn.
Enskild näringsidkare är man "med automatik" så fort man bedriver näringsverksamhet, vare sig man vill eller inte. Det är inget man registrerar eller "startar", det är helt enkelt en omständighet. En enskild näringsverksamhet är inte juridiskt separerad från personen som bedriver den. Näringsverksamhetens pengar är dina pengar. Näringsverksamhetens tillgångar är dina tillgångar. Näringsverksamhetens skulder är dina skulder. Du ansvarar personligen för verksamheten och kan t.ex. försättas i personlig konkurs. Osv.
Enligt en specialregel i inkomstskattelagen är (del-)ägarskap i en näringsfastighet alltid näringsverksamhet. Den dag man skriver på köpekontraktet för en näringsfastighet är man alltså enskild näringsidkare vare sig man vill eller inte (vilket bl.a. får den otrevliga konsekvensen att skatteverket förväntar sig att du skall lämna in NE-bilagan till deklarationen).
Du använder bl a två begrepp: näringsverksamhet och näringsfastighet.Rejäl skrev:
Vad definierar/bestämmer begreppet näringsverksamhet i det här sammanhanget? Och detsamma vad gäller "näringsfastighet"? Jag är lite skeptisk till begreppet näringsfastighet, finns verkligen det begreppet som självständig definition juridiskt?
I det här sammanhanget är jag relativt okunnig. Men har inte sett någonstans en entydig juridisk bestämning av dessa begrepp i samband med fastigheter som har skog på sig.
T ex på min lilla fastighet på 1,4 hektar har jag "skog". Jag skulle t ex kunna sälja ved eller t o m timmer. (Inte för att det skulle vara lönsamt på något sätt.)
Har jag då en näringsfastighet?
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 621 inlägg
Begreppet "näringsfastighet" har med taxeringen att göra. Här kan du läsa mer hos Skatteverket om hur fastigheter definieras och taxeras:
https://www.skatteverket.se/foretag...ngsfastigheter.4.361dc8c15312eff6fd2c1b1.html
https://www.skatteverket.se/foretag...ngsfastigheter.4.361dc8c15312eff6fd2c1b1.html
Det hade inte jag heller innan cpalm skrev sitt inlägg så vi är någ lika okunniga om det😉
All som står under (läs nedan skrivet av cpalm)i förra inlägget. Är citerat ur cpalms inlägg..
Min tanke var aldrig o fördjupa mig i det utan bara i ägandeformerna, det jag hade fel i var att man automatiskt blir näringsidkare vid köp av skogsfastighet…
Nämen har du glömt ditt första inlägg, där är det inte fråga om något automatiskt utan : ”Tänk på att du kan inte äga skog som privat person utan du får starta en enskild firma som äger skogen…Rejäl skrev:
Ett Aktiebolag går med men kostar mer så med tanke på storleken på skogen du pratat om är detta inte aktuellt..”
Skönt ändå att du inte ger dig😃.
Nej det har jag inte, näringsidkare blir man när man köper skogsfastighet, läs allt cpalm har skrivit.K Kling 1 skrev:
Det är där jag tog fel…
Redigerat av moderator:
Helt fantastiskt 👏Rejäl skrev:
Nähä, jag köpte 3 ha av sveaskog till mitt torp. Var inga problem alls att köpa privat.Rejäl skrev:
Sen är det väl så att de flesta som köper skog bedriver verksamhet och deklarerar den.
Det gör man för att få göra avdrag på skogen som man sen kvittar mot vinsten, men det är så klart inget måste.
Har en bekant som har ett litet skifte för att få jaga, han har aldrig tagit upp några kostnader fast han skulle kunna dra av både hjuling, motorsåg soppa olja osv, sen har jag en som drar av allt fast han aldrig kommer få in några pengar från skogen.
Det gör man för att få göra avdrag på skogen som man sen kvittar mot vinsten, men det är så klart inget måste.
Har en bekant som har ett litet skifte för att få jaga, han har aldrig tagit upp några kostnader fast han skulle kunna dra av både hjuling, motorsåg soppa olja osv, sen har jag en som drar av allt fast han aldrig kommer få in några pengar från skogen.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 158 inlägg
Nej, inte vid köp, det är bara något man behöver göra vid nybildande/avstyckning av en fastighet.H heimlaga skrev:
Jösses vad många som vet, och några som har koll…
Köpte själv 15ha för några år sen, fick såklart söka förvärvstillstånd. Syftet var inte skogsbruk utan att ingen skulle exploatera tunt den fastighet jag hade sen tidigare. Sen kom stormen Alvira och fick ta in ett bolag som rensade och gallrade. De fick ta hand om allt virke, städa skogen och göra flis av grenar mm så blev ingen direkt vinst.
Summa kardemumma så är det krångligare att deklarera. Anses ju som att bedriva en verksamhet, men svårare är det inte…
Köpte själv 15ha för några år sen, fick såklart söka förvärvstillstånd. Syftet var inte skogsbruk utan att ingen skulle exploatera tunt den fastighet jag hade sen tidigare. Sen kom stormen Alvira och fick ta in ett bolag som rensade och gallrade. De fick ta hand om allt virke, städa skogen och göra flis av grenar mm så blev ingen direkt vinst.
Summa kardemumma så är det krångligare att deklarera. Anses ju som att bedriva en verksamhet, men svårare är det inte…