Kan en Kronfogden husauktion hävas på grund av min frus namn?

[sliderr]

Hej,

Jag vann budgivningen på ett hus hos Kronofogden, betalade handpenningen och har nu betalat hela beloppet. Men nu har försäljningen överklagats. Anledningen
" Överklagandet har översänts till Tingsrätten med Kronofogdemyndighetens yttrande. Inroparen har medelat att inropet skett ocksà för (min fru namn) "

Är detta en giltig anledning att häva försäljningen? Vi är gifta och allt finansieras gemensamt, så det är logiskt att vi köper huset tillsammans även om det var jag som lade budet.

Har någon varit med om något liknande? Vad kan jag göra i den här situationen?

 

[ArneTW]

Låter konstigt... Vilka är parter i tingsrätten?

Koronofogden vs säljaren?

Antar att du har ett kontrakt eftersom du betalat?

Jag skulle inte oroat mig och låtit det spela ut...

Surt men det finns ju anledningar att folk hamnar his kronofogden.

/ATW

 

[hempularen]

Exakt hur är kronofogdens villkor formulerade för auktionen? Jag kan tänka mig att det finns ngn regel om att köparen måste vara närvarande personligen?

 

[Nissens]

Hej,

Jag vann budgivningen på ett hus hos Kronofogden, betalade handpenningen och har nu betalat hela beloppet. Men nu har försäljningen överklagats. Anledningen
" Överklagandet har översänts till Tingsrätten med Kronofogdemyndighetens yttrande. Inroparen har medelat att inropet skett ocksà för (min fru namn) "

Är detta en giltig anledning att häva försäljningen? Vi är gifta och allt finansieras gemensamt, så det är logiskt att vi köper huset tillsammans även om det var jag som lade budet.

Har någon varit med om något liknande? Vad kan jag göra i den här situationen?

Vad står det i Kronofogdens yttrande?

 

[Dilato]

Även om man är gifta har man separat ekonomi, jag har köpt både fastighet och lösöre (typ bil,båt) utan att min fru är inblandad.

 

[Nissens]

Även om man är gifta har man separat ekonomi, jag har köpt både fastighet och lösöre (typ bil,båt) utan att min fru är inblandad.

Det är värdet man delar.
Däremot har jag sålt en fastighet där jag stod som ensam ägare som gift. Banken krävde att min frus signatur också var med i köpehandlingarna vid försäljningen enbart på grund av att vi var gifta.

Så helt frikopplat är det inte.

 

[Daniel 109]

Bodde ni på fastigheten?

 

[Dilato]

Det är värdet man delar.
Däremot har jag sålt en fastighet där jag stod som ensam ägare som gift. Banken krävde att min frus signatur också var med i köpehandlingarna vid försäljningen enbart på grund av att vi var gifta.

Så helt frikopplat är det inte.

Ingen frågar din fru när du köper något, eftersom dina pengar är dina tills du binder dom i något som är giftorättsgods.

Jag antar att fastigheten var er gemensamma bostad?

Hade det varit en sommarstuga som var bara din enskilda tror jag inte någon ifrågasatt att du sålt den.

 

[sliderr]

Sounds strange... Who are the parties in the district court?

The corona bailiff vs the seller?

I assume you have a contract because you paid?

I wouldn't have worried and let it play out...

It's sad, but there are reasons why people end up in the bailiff's office.

/ATW

Kronofogden vs överklager Someone has appealed the sale because my wife's name is now also on the contract and not just mine.

 

[Alexn72]

Aledningen till överklagan är mest troligt den förra ägaren som står för.
Dvs den personen tycker att något är fel.

 

[sliderr]

The reason for the appeal is most likely the previous owner who is responsible.
That is, that person thinks something is wrong.

Nej, det är en annan spekulant som också ville vinna huset, men jag vann det.

 

[Alexn72]

Nej, det är en annan spekulant som också ville vinna huset, men jag vann det.

Ahh då har du anledningen där.
Kommer resultera i att du får huset.

Har du översättning till engelska?

 

[sliderr]

jep

 

[Nissens]

Ingen frågar din fru när du köper något, eftersom dina pengar är dina tills du binder dom i något som är giftorättsgods.

Jag antar att fastigheten var er gemensamma bostad?

Hade det varit en sommarstuga som var bara din enskilda tror jag inte någon ifrågasatt att du sålt den.

Är man gift är nästan allt giftorättsgods om man inte har äktenskapsförord eller någon dokumenterat endkild egendom.

Nej, det var en obebodd jordbruksfastighet. Den hade stått obebodd i ca 50 år, inte ens använd som sommarstuga. Jag hade köpt den några år tidigare som ensam ägare.

Det var alltså en ödegård, de som köpte gjorde det enda rätta och rev byggnaderna och byggde nytt.

Men som sagt, banken krävde min frus signatur vid försäljningen trots att hon inte stod med i några dokument för den fastigheten, och ingen hade varit skriven på adressen de senaste 50 åren. Den hade inte ens använts som sommarstuga.

 

[sliderr]

Det enda jag vill veta är om den andra spekulanten har ett case eller inte – jag kan inte se hur han skulle kunna stoppa det bara för att min fru lades till på köparlistan.