- Status
Det är väl snarare att ansökan inte är komplett (köpebrevet saknas). Myndigheten har inte haft någon synpunkt på rätt eller fel.K kortis skrev:
Esbjörn har lagfart på fastigheten vilket är bevis på ägande enligt lantmäteriet/staten.
Ebba har inget köpebrev som ägare / säljaren undertecknat och dessutom saknas bevittning
Ebba har inget köpebrev som ägare / säljaren undertecknat och dessutom saknas bevittning
Kontraktet gäller för närvarande och Esbjörn är stämd för att han vägrar att ta emot resten av köpeskillingen och skriva på köpebrevet. Därmed kan inte Ebba få lagfarten trots att hon äger huset. Esbjörn hävdar att han är så dement att han inte förstod vad han gjorde vid kontraktsskrivningen men saknar läkarintyg. Kan bara sluta på ett sätt.L LiteForce skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 314 inlägg
Läste du inte den text du klippte in här igår? Den var lite mer balanserad, nu är det nästan som om du antyder att köpet inte skulle vara slutgiltigt.B nord123 skrev:
Vilken av positionerna förfäktar du egentligen – om någon?
Köpet är inte fullständigt eftersom köpebrev/ överlåtelsehandlingen saknas. Det finns inget dokument där Esbjörn har kvitterat och godkänt att fullständig betalning har erlagts. Fastigheten ägs fortfarande av Esbjörn som äger lagfarten och fastigheten
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 314 inlägg
Så exempelvis det här som du skrev (eller troligare klippte in) igår var bara pynt alltså?B nord123 skrev:
Den kommer han bli av med. Undrar om han blivit av med körkortet ännu. Eftersom han uppfattar sig som så allvarligt dement har han inte rätt att behålla körkortet. Även en lindrig demens skall leda till indragning och hans läkare har skyldighet att anmäla.B nord123 skrev:
Jag skrev att Inskrivningsmyndigheten kräver ett bevittnat köpebrev (överlåtelsehandlingen) där det framgår att Esbjörn fått och godkänt att köparen betalar fullt ut enligt köpekontraktet och att köpare och säljare är överens och därmed nöjda
Esbjörn äger fortfarande fastigheten och vill avbryta köpet. Därför har Ebba stämt Esbjörn för som jag förstår kontraktsbrott eftersom hon inte vill gå med på att Esbjörn vill ångra försäljningen. Man kan ångra försäljning om köparen går med på det.
Ebba är het och påstridig mot gammalt Esbjörn.
Ebba kan kräva skadestånd och Esbjörn kan få betala de utlägg Ebba haft för mäklare förlorad arbetsinkomst mm.
Ebba är het och påstridig mot gammalt Esbjörn.
Ebba kan kräva skadestånd och Esbjörn kan få betala de utlägg Ebba haft för mäklare förlorad arbetsinkomst mm.
