Jordning
Hej! Vi har snart tvåårsbesiktningen och jag undrar om jordningen i huset är korrekt utförd. I somras hade vi en överspänning i huset eftersom bredvid huset gick en blixt nere. Ingen säkring kom i motsatsen till våra grannar. Allt som var kopplat till lan grillades. Nu kollade jag jordningen i huset. Hela MMC är inte jordat alls. Detsamma gäller alla FTX-metallrör på vinden. Finns riktlinjer om och hur metallrör på vinden och MMC ska jordas?
Elektrikern svarar inte på frågan. Det känns om han väntar bara att sina 2 år garanti går ut. Elsäkerhetsverket svarade allmänt med att installationen måste utföras enligt svensk standard... Hoppas några av er har tydligare svar om vad som gäller.
Elektrikern svarar inte på frågan. Det känns om han väntar bara att sina 2 år garanti går ut. Elsäkerhetsverket svarade allmänt med att installationen måste utföras enligt svensk standard... Hoppas några av er har tydligare svar om vad som gäller.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 504 inlägg
Välkommen till forumet. Vi behöver börja med att förtydliga din fråga. Jordning kan betyda många saker, och skador vid åska (vid ett enskilt tillfälle) betyder inte att (jordningen av) anläggningen är felaktigt utförd. Skador vid åska handlar vanligen om otur då det är orimligt att försöka skydda sig mot åskans alla magnituder och nedslagsplatser.
Då du pratar om en tvåårsbesiktning så antar jag att det handlar om ett nybyggt hus? Då ska det också vara utfört enligt dagens regler vilket bl.a innefattar skyddsutjämning av alla inkommande ledande delar i form av rör och ledningar. Det är ett bra skydd mot åska. Det är endast ledande delar som kan föra in en potential utifrån som ska skyddsutjämnas. Där ingår inte metallrör på vinden, ventilationssystem, diskbänk, kastruller och andra metalldelar inne i huset. (Däremot brukar FTX-aggregaten vilja utjämna rören, troligen av funktionsskäl, men det är en annan historia.) Dvs det bör inte finnas mer att göra i området "jordning" här. Ett eget jordtag är alltid bra men sällan nödvändigt.
Då du nämner att skadorna var koncentrerade till LAN och MMC bör man undersöka om detta kan få en stor potentialskillnad mot jord och elnätet vid åska. Om du har kopparledning till huset så ska den ingå i skyddsutjämningen. Men troligen har du fiber in och då behövs inte detta. Mediacentraler brukar inte behöva skyddsjordas då allting är dubbelisolerat. Om man skulle misstänka ett fel som gör systemet känsligt för åska så skulle det vara funktionsjordningen av signalledningarna i datornätverket. Det brukar göras i matande punkt och man ska undvika loopar. Om jag skulle försöka tolka din Svenska så tror ni att blixten slog ned i marken bredvid huset? Då kan man misstänka att skadorna kom från inducerad spänning t.ex i stora loopar av nätverkskablar.
Men som sagt, ett åskväder är inte tillräckligt för att börja rota i detta. Det är först om ni kan påvisa upprepade skador som man kan börja misstänka ett fel någonstans.
Då du pratar om en tvåårsbesiktning så antar jag att det handlar om ett nybyggt hus? Då ska det också vara utfört enligt dagens regler vilket bl.a innefattar skyddsutjämning av alla inkommande ledande delar i form av rör och ledningar. Det är ett bra skydd mot åska. Det är endast ledande delar som kan föra in en potential utifrån som ska skyddsutjämnas. Där ingår inte metallrör på vinden, ventilationssystem, diskbänk, kastruller och andra metalldelar inne i huset. (Däremot brukar FTX-aggregaten vilja utjämna rören, troligen av funktionsskäl, men det är en annan historia.) Dvs det bör inte finnas mer att göra i området "jordning" här. Ett eget jordtag är alltid bra men sällan nödvändigt.
Då du nämner att skadorna var koncentrerade till LAN och MMC bör man undersöka om detta kan få en stor potentialskillnad mot jord och elnätet vid åska. Om du har kopparledning till huset så ska den ingå i skyddsutjämningen. Men troligen har du fiber in och då behövs inte detta. Mediacentraler brukar inte behöva skyddsjordas då allting är dubbelisolerat. Om man skulle misstänka ett fel som gör systemet känsligt för åska så skulle det vara funktionsjordningen av signalledningarna i datornätverket. Det brukar göras i matande punkt och man ska undvika loopar. Om jag skulle försöka tolka din Svenska så tror ni att blixten slog ned i marken bredvid huset? Då kan man misstänka att skadorna kom från inducerad spänning t.ex i stora loopar av nätverkskablar.
Men som sagt, ett åskväder är inte tillräckligt för att börja rota i detta. Det är först om ni kan påvisa upprepade skador som man kan börja misstänka ett fel någonstans.
Tack för förklaringarna. Min teori var ett det var en potenzialskillnad mellan luften och mark. Om våra 30m metallrör på vinden får samma potential som luften blir det en skillnad mellan FTX (jordat) och kopplade rör. Rören är inte eklektisk kopplade till FTX därför tyckte jag det måste finnas en sorts jordning för att undvika potentialskillnader. Alla blixtskador är betalda. Frågan var mer om hur det utföras vanligtvis i nya hus dvs. har elektrikern glömd detta eller får vi betala själva för denna säkerheten?
Medlem
· Västerbottens län
· 17 800 inlägg
Det är lite tveeggat, ju mer man jordar desto större chans att blixten söker sig dit, blixten tar alltid lättaste vägen.
TROLIGEN är ventilatonsrören jordade vi ventilatonsaggregatets skyddsjord, nu KAN det vara så att det sitter någon flexibel slangstump av ickeledande material som bryter skyddsjorden.
Protte
TROLIGEN är ventilatonsrören jordade vi ventilatonsaggregatets skyddsjord, nu KAN det vara så att det sitter någon flexibel slangstump av ickeledande material som bryter skyddsjorden.
Protte
