BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 575 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 575 inlägg
Nej, ojordade proppar går bra att sätta in i jordade lamputtag. Precis som att euro-proppar passar i jordade vägguttag.Totte_S skrev:
https://www.ikea.com/se/sv/p/koppla-lamppropp-med-kabel-ojordad-vit-62005210/
Har ett hål i plasten för den jordade pinnen.
Förlåt, jag ser det nu men tycker det ser konstigt ut att jordledaren är enkelisolerad men inte de andra två ledarna. Då är det ju viktigt att jordledaren isoleras på något annat sätt.Totte_S skrev:
Det här måste vara en bättre lösning: https://www.bauhaus.se/lamppropp-med-kabel-jordad
Just med lampproppar spelar det faktiskt roll eftersom de är polariserade. Tittar man på kopplingsplinten finns ett litet N och ett litet L. Blå till N och brun till L.
Apropå enkelisolerad jordkabel så spelar det inte någon roll. Det är IKEAs standardpropp och den har sett ut så länge. Oftast är det bara koppen mot taket som ska jordas när den är i metall.
Apropå enkelisolerad jordkabel så spelar det inte någon roll. Det är IKEAs standardpropp och den har sett ut så länge. Oftast är det bara koppen mot taket som ska jordas när den är i metall.
Angående det du säger om polariserade, det är nog bara elektriker som har det i ryggmärgen som reagerar på färgerna och märkning, en liten hemmafixare tänker kanske inte på det och det finns ingen lag på hur det ska vara,i en lamppropp bara rekommendation, lampan kommer att fungera ändå och är inte farlig som framhävs i dolda ordalag. och som regelivrare säger, så har ska det vara,. I övrigt i anläggningen bör/ska det om möjligt vara rätt färgertommib skrev:
Både lampproppar och uttag är märkta med N på en av terminalerna. Tillverkarens anvisningar ska följas, som vanligt. Det skadar inte att följa standarder så långt det går.
I praktiken har det relativt liten betydelse på moderna lampor pga förbättrad konstruktion. Det som var problemet förut var att gängan på lampan kunde spänningssättas innan den var ordentligt iskruvad och därmed fortfarande berörbar om fasledaren gick till gängan istället för bottenkontakten. Något annat är det inte. Detta vet nog du men jag tar upp det för andras skull.
I praktiken har det relativt liten betydelse på moderna lampor pga förbättrad konstruktion. Det som var problemet förut var att gängan på lampan kunde spänningssättas innan den var ordentligt iskruvad och därmed fortfarande berörbar om fasledaren gick till gängan istället för bottenkontakten. Något annat är det inte. Detta vet nog du men jag tar upp det för andras skull.
Det är väl ändå onödigt att använda en diminuitivform här. Även om det inte är avsett som det är det översittaraktigt och tolkas av mig och sannolikt av andra som en härskarteknik.J jonaserik skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 575 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 575 inlägg
Fast då gäller det ju att det är så och inte en lampa som är annorlunda konstruerad eller att sladdstället går åt sidan för att komma bort till lampan för att den inte ska hänga precis vid takuttaget.tommib skrev:
Klicka här för att svara

