Så här skriver polisen om det:M Markarbetaren skrev:
Det finns inga krav på att den som ska visa registerutdrag ska lämna utdraget i ett oöppnat kuvert. Den person som registerutdraget gäller har alltså rätt att själv ta del av uppgifterna i utdraget innan du som arbetsgivare får det.
https://polisen.se/tjanster-tillsta...ormation-till-arbetsgivare-om-registerutdrag/
Men, om arbetsgivaren insisterar och man själv är nyfiken så är det ju bara att beställa ut två utdrag.
Lägg ut ditt belastningsregister här så kan vi lättare bedöma hur kriminell du är.FreQa skrev:
Själv litar jag aldrig på en tatuerad.
Jobbade ihop med en kille som missbrukat som berättade ganska öppet om vilka som använder diverse substanser. Det är ganska enkelt att tro att stereotypen för en missbrukare är en man med tatueringar och arbetaryrke. Men med den insikten så skulle nog många fundera en och två gånger innan man lämnar sina barn på förskolan, åker kollektivtrafik eller lägger sig på operationsbordet. Det förekommer ÖVERALLT, i ALLA samhällsklasser!S Småbrukaren skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 260 inlägg
Jag låter helst bli planlöst sökande när jag anställer. Det är svårt nog att få tag på bra folk att man helst inte ska kittla sina fördomar i processen. Och vad väntar man sig egentligen hitta, fyllebilder och/eller politisk aktivism? Vad mer får man snabbt fram som inte personen själv redan lyft fram?F finnemang skrev:
Jag kan söka på något mer precist om någon säger sig vara/ha gjort något, men det är ju mer fördjupning än undersökning.
Med det sagt rekryterar jag inte särskilt ofta, inte ens varje år.
Men lexbase är bara en förenkling för den nyfikna för att slippa luska ut vad de ska maila tingsrätten om. Jag gillar inte sidan själv men om du vill veta vad xx gjorde för 20 år sen så kan du få fram det från den tingsrätt eller domstol ärendet avhandlades i.Fairlane skrev:
De jävliga om det är för gammalt är att du får leta i deras fysiska "bibliotek"
Den stora nackdelen med lexbase är att du hamnar där även om du inte är kriminell, typ skilsmässa, och allt annat som sker i domstol. Vissa människor dömer ju bara du har ditt namn sökbart på skitsidan =)
De skolor sambon sökt jobb på insisterar på att det skall vara oöppnat för att inte kunna manipuleras. Med all jävla rätta.useless skrev:
Om man själv är nyfiken på vad man har i registret får man beställa 2.
Bara för det undrar jag om sexualbrott försvinner från registret? Borde aldrig göra det.
Det är däremot extremt fördomsfullt.J plywoodskiva skrev:
Du hade alltså aldrig litat på min far som fyller 73 år i år och jobbat som murare hela sitt liv, aldrig gjort en fluga förnär.
Men han har pinuppor på armarna och en massa andra tatueringar du inte ser med kläderna på =)
I för sig fastnar han ofta i tullen för att han har långt hår. Jädrans fördomsfullt ändå.
Ja jag är väl inte bättre för att jag inte vill ha pundare i mitt hus.
Mitt påstående gällde hur mitt företag agerade vid en nyanställning där en kille var öppen vid intervjun att han var dömd för narkotikabrott. Men det var 15 år sedan, är säkert annorlunda idag.
Då var det väl obrutet brev som gällde så man inte skulle kunna manipulera innehållet. Nån form av kontrollfunktion måste väl finnas idag annars kan man ju lika gärna tanka ned en tom blankett och skriva dit sitt namn själv om man är kriminell?
Kan man?
Tänker att brottsbelastning inte är en av de sju lagliga diskrimineringsgrunderna.
Hur som helst är ju inte enda problemet att "ta fajten", utan mer bl.a. normaliseringen av den fundamentala principen att den som har rent mjöl i påsen hela tiden skall vara tvungen att bevisa sin oskuld i olika sammanhang.
Sådana system slår ju, så att säga, åt fel håll.
Redigerat:
Det är "bara" en förenkling av förfarandet. Men det finns väldigt många olika tings/hov/förvaltnings/blablabla rätter, och de har inte ett gemensamt register.Rkarlsson skrev:
Skillnaden mellan att betala en tjuga och söka överallt, eller att själv kontakta femtielva olika motparter per epost/tel är ju rätt avgörande i om sökningen blir av.
Det är bra att vissa saker är lite krångligt, för det filtrerar bort nyfikenhetsanvändning.
Ok, vet inte exakt hur det fungerar nu. Bara att dom på något sätt kollar belastningsregistret, kanske var är domar då.D Daniel 109 skrev:
När jag börja fick jag själv beställa ut ett brev och lämna obrutet. Tycker det känns helt rimligt att lämna ut dessa uppgifter.
Nej, för arbete i skolan kollas våldsbrott och brott mot barn.Rkarlsson skrev:
På många företag görs omfattande kontroller av både personen och dess familj och vänner.
Detta för att man arbetar ofta på domstolar, fortifikationsverket, fängelser, etcetera.
Då räcker det inte att du själv har ett rent register även din familj och närhet måste ha det.
Det är först en två dagars utbildning man går sedan är det en kontroll som sker och man får inte veta vad den visar bara om man är godkänd eller inte.
Kommer inte ihåg men har för mig att den behöver uppdateras var 2:e år men osäker där.
För att få jobba på dessa projekt ställs även krav på dit företag att man han högre ljudklassning och möjlighet att låsa konferansrum, ska finns papperförstörare, låst rum för handlingar osv.
sedan när du tar in UE så måste dom gå exakt samma utbildning.
Detta för att man arbetar ofta på domstolar, fortifikationsverket, fängelser, etcetera.
Då räcker det inte att du själv har ett rent register även din familj och närhet måste ha det.
Det är först en två dagars utbildning man går sedan är det en kontroll som sker och man får inte veta vad den visar bara om man är godkänd eller inte.
Kommer inte ihåg men har för mig att den behöver uppdateras var 2:e år men osäker där.
För att få jobba på dessa projekt ställs även krav på dit företag att man han högre ljudklassning och möjlighet att låsa konferansrum, ska finns papperförstörare, låst rum för handlingar osv.
sedan när du tar in UE så måste dom gå exakt samma utbildning.
Det är inte ens krångligt. =) Om man skickar till flera tingrätter domstolar så får man ändå napp på en och de andra skriver "tyvärr, det finns inte här"Unikt namn skrev:
Lexbase hade blitt dyra. 129 spänn kostar det.
Vet till 100% att en skola häromkring inte anställer om man har narkotikabrott på sitt belastningsregister. Vissa skolor kanske gör det, det är ju upp till de skolorna.Fadai skrev: