Och som konsult fakturerar du ? Kr/Tim?Lövenhagen skrev:
Ja det är bara hantverkare som tar betalt för restiden. Alla andra i hela Sverige åker runt på sin fritid mellan kunderna. Jag känner en kille i Norrland som jobbar som säljare. Han har ganska stort distrikt. Han får bara betalt av sin arbetsgivare när han är hos kund. Förra veckan fick han ihop 15 Tim.
Handlar såklart inte om kr/h - handlar om vad man betalar för.Krille-72 skrev:
Och som konsult fakturerar du ? Kr/Tim?
Ja det är bara hantverkare som tar betalt för restiden. Alla andra i hela Sverige åker runt på sin fritid mellan kunderna. Jag känner en kille i Norrland som jobbar som säljare. Han har ganska stort distrikt. Han får bara betalt av sin arbetsgivare när han är hos kund. Förra veckan fick han ihop 15 Tim.
Jag tror inte du förstår.
Om jag går in och köper en coca cola på ICA. Tanten i kassan slår in två stycken så blir det aldrig skäligt bara för att pressbyrån fortfarande är dyrare.
Om jag går in och köper en coca cola på ICA. Tanten i kassan slår in två stycken så blir det aldrig skäligt bara för att pressbyrån fortfarande är dyrare.
Nej då gäller 36 paragrafen konsumenttjänstlagen. Suck!
Fast slår hon in två coca cola och jag köper en så är det fel. Hade hon däremot tagit betalt 100spänn för den.D Derbyboy skrev:
Får resorna betalda - så klart. Men jag har aldrig fått betalt att sitta på ett flygplan utav en klient.T TechChad skrev:
Så om din konsult har 30 min enkel till jobbet, så får han betalt för den timmen alltså? Om din konsult har 2 timmars resväg enkel, är det då okej att hen bara är 4 timmar på kontoret?T TechChad skrev:
Får mina resor betalda och traktamente, men aldrig har jag ens kunnat fundera på att debitera timarvode för att sitta på en buss bil, flygplan.
Restid till och från jobbet har ju alla. Damen på ICA har väl inte lön på väg till kassan.
Vad är skillnaden mot att jobba 2h och ta betalt 4h?
Det är väldigt sant. Men om du läser tråden så ser du att man helst inte vill betala alls. Sen är det många som säger att dom gärna betalar för det som är överenskommet.
Men om man lämnar en offert med ett fast pris som är baserat på 8 Tim arbete så skriker folk i tråden rakt ut att dom blivit lurade om arbetet sen visar sig ta 4 Tim.
Tar arbetet 12 Tim så jublar och applåderar dom. ÄNTLIGEN har jag fått vad jag betalat för.
Nu orkar jag inte läsa hela tråden igen men vart står det att röris var hos TS i 1 timme och 50 minuter?D Derbyboy skrev:
Vet du något som bara du vet eller har du tagit på dig rollen som TS juridiska ombud
Konsulten får betalt av mig för dom resor som krävs i jobbet.
Nu var det inte fråga om att ta sig till jobbet. Där är vi överens. Är man anställd för att börja sin arbetsdag på kontoret så ska man vara där när arbetsdagen börjar. Åker du sen till en kund så ska kunden betala.
Damen på ICA hoppas jag får betalt när hon går från att plocka varor till att gå till kassan.
Jag betalar det vi kommit överens om - men då vill jag inte heller ha någon gnäll om det skulle ta 7 timmar istället för 5. Det måste gå båda hållen. Eller hur?
Skulle det däremot ta 4 timmar istället 8, så är det en väldigt stor diff som hade reagerat på och aldrig mer anlitat den aktören och knappast någon som jag lämnar rekommendation på.
Det här är den bästa typen av trådar! Två läger som absolut vägrar att tumma på sina åsikter.
Så roligt att läsa, framförallt när argumenten bara blir larvigare och larvigare från båda håll
Det är tur vi är vuxna människor som kan föra ett civiliserat samtal.
Så roligt att läsa, framförallt när argumenten bara blir larvigare och larvigare från båda håll
Det är tur vi är vuxna människor som kan föra ett civiliserat samtal.