Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 880 inlägg
Det är inget straff. Det är en KORREKTION! Vill man straffa någon får man gå till domstol och bevisa uppsåt (bla).Alfredo skrev:
Ja, I DOMSTOL. Inte för att en granne tycker att det företaget gjort en miss.
Mitt inlägg var ett svar på detta:
Det är alltså inte sant att de försöker mörka att de har gjort fel genom att läsa upp när ingen tittar.mnils skrev:
Men om antalet fällningar ökar så lär SVT få ögonen på sig och det är risk för att t.ex. ledningen byts ut eftersom de då inte uppfyller sitt avtal med staten.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 880 inlägg
Nej, man kan inte kalla det vad man vill. Skall jag straffa dig för att du spikar en planka fel i ditt jobb, eller skall jag påpeka att det är fel och du KORRIGERAR felet? Är det då utan nytta att korrigera? Menar du att det är bättre att straffa?
Det är kul att du väljer att tro på och citera "fake-news" "msm-media" när det passar din åsikt, men alltid annars spyr över PS ...KnockOnWood skrev:
Så du menar att det som våra domstolar konstaterat och utdömt (visserligen låga) villkorliga straff och böter för skulle vara fake news?Mikael_L skrev:
Tips: Det kan vara bra att använda sitt omdöme och sin intelligens till att bedöma trovärdigheten i det som media, både "system"- och "alternativ"dito, publicerar.
Ja du kan ju börja du med.
SVT = Sossarnas Viktigaste Tillgång, har vält alltid kört med vinklade nyheter.
Nja, de får 120 ersättningsjobb. Regeringen beslutade det i somras.
För övrigt håller jag inte med om att måste ordna med ersättningsjobb om man drar det till sin spets. Det är inte statens ansvar att ordna arbetstillfällen till alla invånare.
För övrigt håller jag inte med om att måste ordna med ersättningsjobb om man drar det till sin spets. Det är inte statens ansvar att ordna arbetstillfällen till alla invånare.
Redigerat:
Jag vet inte om du avser att det är något särskilt jag missat.Ja du kan ju börja du med.
Men om det är så, så varför inte säga till?
Ingen, inte ens jag, är perfekt, så är det i någon fråga jag varit uppenbart blind för fakta, så säg till!
Nä, det håller jag med om, men det borde vara deras ansvar att fördela statliga jobb över landet, vi har så det räcker och blir över här i Stockholm. Bättre att dela ut jobb än bidrag, så är min tanke.mexitegel skrev:
Jag har varken haft tv-box eller marksänd tv på 5 år, ska jag fortfarande betala för någonting som jag inte använder.
Det är precis lika sjukt som att betala vägskatt om man inte inte äger en bil. Sen känns det lite extra dystert då SVT är långt ifrån oberoende i sina nyheter och program. Jag litar mer på DN än vad jag gör på SVT och DN är riktig smörja.
Det är precis lika sjukt som att betala vägskatt om man inte inte äger en bil. Sen känns det lite extra dystert då SVT är långt ifrån oberoende i sina nyheter och program. Jag litar mer på DN än vad jag gör på SVT och DN är riktig smörja.
Ja, man betalar skatt som går till mycket som man inte använder.H henkop skrev:
Man behöver inte vare sig tevebox eller marksänd tv för att titta på SVT Play eller lyssna på SR.