Istället för tretex?
Funderar på att inreda rum på ovanvåningen i timrad kåk ca 200 år. Vad spikar man upp på väggarna som isolerar lite och håller vinddraget ute och gör det möjligt att tapetsera? Väggarna är inte raka direkt, men de gör inget. Även innertaket kan behöva en liten uppfriskning.
Har varit nakna väggar och brädtak med okänd isolering ovanpå.
Tretexskiva isolerar lite och går att tapetsera på. Andra alternativ? Lerklining tror jag inte på.
Har varit nakna väggar och brädtak med okänd isolering ovanpå.
Tretexskiva isolerar lite och går att tapetsera på. Andra alternativ? Lerklining tror jag inte på.
Treetex isoleringsförmåga kan man nog både ha och mista. Draget är nog det viktiga att komma åt. Om man nu inte vill klina så skulle jag slå in lite lin i såten, sedan spika upp masonit. Det följer väggen och blir trevligt buckligt.
Att lerklina såtarna är inte svårt och faktiskt helt oslagbart att täta timmer med. Jag lerklinade såtarna och skruvade sen plyfa på en yttervägg i hall där vi hade gjort en större lagning. En stor vattenskada som dolts väl av masonit...
Fördelen med plyfa är ju att det går bra att skruva och spika i till skillnad mot masonit och även den följer väggen bra.
Fördelen med plyfa är ju att det går bra att skruva och spika i till skillnad mot masonit och även den följer väggen bra.Tretex alla gånger eller mjuk träfiberskiva som de heter idag...............lägg dubbla lager och förskjut skarvarna och sen limma papp på det och sen tapeter. Då behövs inget spackel och du har fint böljande väggar som ser naturliga ut.
Måste det tapetseras? Om utrymmet skall vara privat eller icke representativt är handhyvlad spåntad panel, kilsågad, ett bra alternativ. På denna kan man måla färgskillnader mellan bröstning resp. väggfält. Bakom kanske extra drevning för draget och ev. ytterligare ekoisoleringsskivor kunde räcka. Därmed får även akustiken i utrymmet en lämplig dämpning. Personligen kan jag inte för mitt liv förstå denna vurm för plywood och masonite i äldre sammanhang.
Hur var det med taket? Hade det inte varit just spåntpanelat med isolering ovanpå...
Hur var det med taket? Hade det inte varit just spåntpanelat med isolering ovanpå...
Handhyvlad kilsågad väggpanel är ju fantastiskt vackert och målat är minst lika vackert som tapeter och tidstypiskt för tidigt 1800tal även om tapeterna var på frammarsch. Möjligtvis kan pris och tillgång till dessa vackra paneler spela in att man väljer andra lösningar för sina innerväggar. Det kan bli många kvadratmetrar.
Treetex ger en trevlig ljudmiljö. Som befrämjar lyssnande på stereo eller hembio men ökar även trivsel och hörbarhet vid mingel.
I övrigt vet jag inga bra egenskaper med materialet.
I övrigt vet jag inga bra egenskaper med materialet.
Det har jag aldrig testat, men det låter inte otroligt. d^_^b
alt.1 : köp 20-25 mm panel + handhyvla själv (ju sämre desto bättre som det står i skriften...) + linoljemåla själv x 2 (3) med takkulör, väggkulör, resp. panelkulör.gafsan skrev:
alt 2. : köp tidiga 1800-tals tapeter, vilket är dyrt om det är på riktigt + köp/sätt skivor av moderna material+tapetsera sjålv
Jag tror att den ekonomiska aspekten inte talar för tapeter, men det finns ju ibland andra aspekter. Dock kan man ju i det fallet ändå lerklina eller råspånta som tapetgrund. Kanske är behovet av moderna skivmaterial främst relevant med breda moderna tapetvåder. En viss riskspridning får man dock med rivna tapetark. Tidigt 1800-tal är ju tapeterna ganska regelbundna och 'lättlästa', och kan lättare passas ihop.
Ett alternativ är även att panela med hyvlat trä (trä!) och schablonmåla väggpartiet, t.ex. med en gröngrå kulör som finns i panelfältet.