Isolera kallvind - 1800-talshus

Lattjo-Snickaren · 2020-05-25T19:48:57+00:00

Hej, Nu har det blivit dags att isolera ett kallvindsutrymme i vårt 1820-talshus. Jag har många frågor, ursäkta om det hela verkar rörigt, svårt att veta i vilken ände jag ska börja! Taket är tegel, innanför det papp, innanför det spån. Taket är tätt utifrån idag och dessa material har säkerligen lagts på i omgångar då spåntaket / papptaket har blivit otäta. Innanför dessa råspont som knappast sitter tätt (3-5 cm glipor mellan varje planka, varför man lätt ser ut till spåntaket). Innerst sitter tjocka träbalkar av olika dimensioner (ungefärligen 130-180 mm djup). Till saken hör att det inte är många m2 golvyta det rör sig om, varför jag ogärna vill bygga väggarna tjockare om det går. Några moderna isoleringsstandarder är uteslutet, då blir det knappt något rum kvar. Givetvis måste jag spika fast läkt/regel innanför de bjälkar som inte är lika tjocka, så att djupet blir detsamma överallt. Jag har förstått att det är kritiskt att bygga in en 20-35mm luftspalt. Har sett på Mikael L:s eminenta ritning i denna tråd: https://www.byggahus.se/forum/threads/hur-bygger-man-en-luftspalt-i-ett-yttertak.66944/ Om jag bygger så får jag uppskattningsvis 120-140 mm isolering efter trossbottenskivan (vilket väl borde vara rätt val av skiva som avskiljare mellan luftspalt och isolering? Med denna tunna isolering, får jag då ett rum som kan ge ok året-runtstandard? (Detta är Gotland, så oftast milda vintrar.) Behöver jag ytterligare någon papp / duk eller annat lagersom jag missat? I de partier där jag inte får plats med isolering pga att bjälkarna upptar hela utrymmet (detta gäller även i kortsidans vägg där 3 st ca 150x150 mm bjälkar ligger ovanpå varandra från golvet och upp till knähöjd) - påverkas isoleringen nämnvärt av det? Dvs att vissa partier av vägg egentligen uteslutande är trä och inget annat - sida vid sida med isolering. Behöver man även ha luftspalt i kortsidans vägg? Som ni kanske kan gissa är detta ett bulhus så det är vackra och grova bjälkar som man gärna hade velat ha kvar och låtit sticka fram i samma höjd som det slutliga ytskiktet - ytterligare en anledning till varför jag inte vill göra väggarna tjockare och bygga in dessa fina bjälkar. Med en snabb googling hittade jag ett exempel på en effekt som man kanske skulle kunna uppnå med synliga bjälkar i "höjd" med vägg: https://lantliv.com/lantliga-hem/renoverad-tegellanga-fran-1800-talet/ Slutligen, vilken typ av isolering är rätt att välja i detta fallet? Jag har läst i andra trådar att naturisolering är bäst, som andas i likhet med huset i övrigt? Linull verkar dyrt. Hittade produkten iCell på Bauhaus, kanske finns det andra alternativ? https://www.bauhaus.se/isolering-icell-traregelskiva-cc600-5-29m?gclid=CjwKCAjw2a32BRBXEiwAUcugiOkIIa-6lkvM9X1RODyrhUhLJsE0UnELI5_uEiWMPEUtdlO8-rraRBoCj0kQAvD_BwE#go-to-description

Sida 2 av 2

Tidigare inlägg

PeterFalun

#16

Medlem · Dalarna

· 688 inlägg

11 jun 2020 07:18

PeterFalun

Medlem

Dalarna
688 inlägg

11 jun 2020 07:18

ta en titt på hunton och deras produkter.

Isolera kallvind - 1800-talshus

PeterFalun

PeterFalun

Liknande trådar

Semi-isolera kallvind - kondensproblem?

Isolera FTX-aggregat på kallvind

Isolera på kallvind - vilket material är bäst?