Isokern vs järnpipa

[Smuts]

Vi bygger nytt och skall ha en stor Tulikivi spis med bakmonterad skorsten (pga bakugn). Av rent estetiska skäl vill vi ha en metallskorsten istället för Isokern som alla tycks föreslå.

Enligt spismontören finns det två nackdelar med metallskorsten (tror det är järn): något kortare fullvärdesgaranti på spisen samt en marginellt kortare livslängd på skorstenen. Vi är beredda på att ta dessa tillkortakommanden. Har haft Isokern i tidigare hus och var inte helt nöjd, just av utseendeskäl. Priset på metall/Isokern skall vara ungefär detsamma.

Finns det andra faktorer att väga in? Några fler nackdelar vi missat?

/Smuts

 

[gaia]

Isokern har rökrör av keramik som inte rostar .... jag tycker att den bör ha mycket längre livslängd än stålrörinsats. Tycker själv att Isokern kommer att passa bättre till din stora kamin. Du kan ju klä den i täljsten .
gaia

 

[Smuts]

Ok, får fundera lite till då. Vill ju inte behöva byta skorsten igen i onödan.

Smuts