Varför ville inte grannen gå med på ett avtalsservitut? Det tycks om att hans fördyring pga officialservituet blev mycket större än din.P Peter Thörn skrev:
TSs granne tycks ha hävdat det.K karlmb skrev:
Måste och måste. Bara om de har behov av det. Alla fastigheter har inte det. Dessutom kunde grannen hävda att södra "vägen" dög som utfartsväg för TS.
Ja, om TS börjar planera för en väg söderut så är en kontakt med fiberägaren en prioriterad åtgärd. Han får hoppas på att det är en vettig fiberägare och inte en som driver fiberläggning i vilda väster-stil och hyr vem som helst som kanske ser ut att kunna gräva som underentreprenör ...
Du kan gå tillväga på olika sätt. Börja med att försöka ta reda om han är höger eller vänster. Sätt upp en stor bild på Löfven/Kristersson som han helst vill slippa se. Eller ställ lite fula blåa soppsäckar i stor hög som bara växer och växer. Snart kommer han över och klagar, då föreslår du en häck. Du kan även börja gå naken med stånd varje morgon och göra yoga.
Anledningen till officialservitut var, enligt grannen själv, att hon ville att det skulle kosta mig så mycket som möjligt. Detta framfördes under pågående förrättning då hon även ville att det skulle stå i servitutet att jag skulle vara tvungen att förstärka vägen så tung trafik kan nyttja denP pmd skrev:
Det låter inte som någon som värdesätter grannsämja. Men hon åkte på att betala 90% av förrättningsavgiften vad jag förstod. Korkad sak att säga.P Peter Thörn skrev:
Vem menar du med grannen, är det den nya grannen eller han som styckade av tomten?
Och var det en separat förrättning eller bakades den in i avstyckningsförrättningen?
Har du nu servitut för hela sträckan, eller bara över delen på den avstyckade fastigheten?
Och var det en separat förrättning eller bakades den in i avstyckningsförrättningen?
Har du nu servitut för hela sträckan, eller bara över delen på den avstyckade fastigheten?
Den nya grannen som köpte den avstyckade marken.harry73 skrev:
Vet inte vilken förrättning hon beställde...men den gjordes för att fastställa tomtgräns så hon kunde fortsätta bygga. Så troligen bakades den in i avstyckningen...och ja, hon började bygga innan fastigheten var bestämd och gränsen var fastställd
Nej...hon sade till mig att hon skulle ha jordkällaren som låg på gränsen. Källaren byggdes 1902 av mina företrädare och samma släkt har använt den sedan dess. Grannen som ägde marken innan avstyckning sa under förrättningen att han aldrig haft nyckeln till källaren och inte någonsin under de 13 år han bott här gjort anspråk på att källaren är hans. Jag var övertygad om att den skulle fortsätta tillhöra mig, men så blev det inte...nu har nya grannen tagit ner all busk för att kunna nyttja källaren så där är det nu helt öppet...Henningelvis skrev:
Hon var tidigare spekulant på min fastighet, men gjorde sig osams med säljaren så hon fick inte köpa
Men gäller servitutet hela sträckan till asfaltvägen?
Egentligen tycker jag att lantmätaren borde lagt gränsen så att vägen inte hamnar på den avstyckade vägen
Nu är det en bit mark som grannen inte kan använda som tomt, inte ens som parkering, för då blockerar han din väg.
Egentligen tycker jag att lantmätaren borde lagt gränsen så att vägen inte hamnar på den avstyckade vägen
Nu är det en bit mark som grannen inte kan använda som tomt, inte ens som parkering, för då blockerar han din väg.
Väldigt märkligt, jag skulle fundera över att dra det till domstol. Källaren blir inte automatiskt grannens egendom för att han äger marken.P Peter Thörn skrev:
Japp.. servitutet gäller fram till asfalt vägen
Jo det tyckte jag med... det hade varit mer naturligt med tomtgräns längs med vägen och inte diagonalt över den
Dessvärre inte....jag har haft kontakt med en jurist om det... Det blir en tvist där ord står mot ord och jag kan inte åberopa gammal hävd. Nyckeln till källaren försvann i samband med visning av min fastighet
Så trevligt! Varför hatar hon dig, månne?P Peter Thörn skrev:
Men Lantmäteriet fördelade kostnaden 10/90?
Det fick hon väl inte igenom? Det har ju ingenting med att ge dig rätt att hålla en väg på hennes fastighet att göra.
Anledningen till att hon inte gillar mig var för att jag ville att tomtgränsen skulle vara klar innan hon började bygga...men det visst inte ok..P pmd skrev:
Nej. lantmätaren var tydlig med att det inte finns några krav hur vägen ska se ut eller underhållas. Det är helt upp till mig..
Jag blev dock tvungen att böna och be för att jag, innan servitutet, skulle få hennes tillåtelse att lägga lite grus på vägen så jag kunde ta emot leverans av byggmaterial med lastbil..