Det var inget större fel på slangarna egentligen, men det gick över till ett gammalt galvat rör precis utanför huset. Faktum är att det faktiskt inte var något större fel på röret heller, trots aggressivt vatten. Men huvudprojektet var att gräva ner vatten till ett annat hus på fastigheten och när halva trädgården ändå var förvandlad till en j-kla krater så hade det varit väldigt dumsnålt att inte passa på att byta vattnet till huset på samma gång. Men det var en riktig pärsGK100 skrev:
Nää.
Skyddsrör eller genomförings-rör är mer rätt.
Foderrör använder Brunnsborrare och svetsare.
vet inte helt 100 när dom plockade bort regeln med stummade rör.
Förr i tiden litade man inte på sina muffningar och anslutningar så regeln oavsett böj sväng eller skarv så skulle den förankras på något vis för att ledningen inte skulle flytta på sig vid tryckförändringar och skapa ett brott någonstans med läckage som följd.
kommunala ledningar betongbombades i varje vinkel och böj för att inte rör skulle säras. Och när plast introducerades så betongbombade man där också bara för att.
Bättre å va på säkra sidan, de ska inte lossna helt enkelt.
Skyddsrör eller genomförings-rör är mer rätt.
Foderrör använder Brunnsborrare och svetsare.
vet inte helt 100 när dom plockade bort regeln med stummade rör.
Förr i tiden litade man inte på sina muffningar och anslutningar så regeln oavsett böj sväng eller skarv så skulle den förankras på något vis för att ledningen inte skulle flytta på sig vid tryckförändringar och skapa ett brott någonstans med läckage som följd.
kommunala ledningar betongbombades i varje vinkel och böj för att inte rör skulle säras. Och när plast introducerades så betongbombade man där också bara för att.
Bättre å va på säkra sidan, de ska inte lossna helt enkelt.