Jag är just den jag är. Dvs. en ytligt bekant till denne pappskalle. Han är en person jag då och då av en slump stöter på.
När han förklarade sin situation för mig trodde jag han skojade, men icke, han konkade på det han hade med sig tillbaka efter sin utlandsresa i en ryggsäck och övernattar lite här och där, men nu har hans välgörare börjat tröttna på att ha den lägenhetslöse luffarkompisen boendes hos sig.
Han hyr/hyrde hos en av de större hyresvärdarna.
Jodå. Det är bekantingen som inte synts till på ett tag.
Staffan
När han förklarade sin situation för mig trodde jag han skojade, men icke, han konkade på det han hade med sig tillbaka efter sin utlandsresa i en ryggsäck och övernattar lite här och där, men nu har hans välgörare börjat tröttna på att ha den lägenhetslöse luffarkompisen boendes hos sig.
Han hyr/hyrde hos en av de större hyresvärdarna.
Jodå. Det är bekantingen som inte synts till på ett tag.
Staffan
Redigerat:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 916 inlägg
Ja, jag trodde egentligen inte att du hade en aktiv roll, blev bara förvirrad (delvis av mig själv uppenbarligen). Svårt med råd han har ställt till det för sig på många sätt vad det verkar. Men emellanåt förbarmat sig folk över sådana. Det är väl mest att hoppas att värden är av det slaget.
Nu skall han sjappa och dra dit pepparn växer utan att lösa några problem innan! Jag sa att han borde säga upp lägenheten för att slippa framtida krav från värden. Men icke.
Vissa borde omyndigförklaras!
Staffan
Vissa borde omyndigförklaras!
Staffan
Är det 1:a handshyresgästensom "schappar" utan att säga upp lägenheten? :x
Och därmed låta 2:a handshyresgästen härja utan någon som helst begränsningar.?
1:a handshyresgästensom kan ju bli skuldsatt för hela livet. Han ansvarar ju för lägenheten gentemot hyresvärden oavsett vad 2:a handshyresgästensom kan tänkas hitta på :wow:
Och därmed låta 2:a handshyresgästen härja utan någon som helst begränsningar.?
1:a handshyresgästensom kan ju bli skuldsatt för hela livet. Han ansvarar ju för lägenheten gentemot hyresvärden oavsett vad 2:a handshyresgästensom kan tänkas hitta på :wow:
Precis så säger han att han skall göra. Jag påtalade det för honom med motiveringen att han kanske en dag vill tillbaka till Sverige men hindras pga. ev. massiva skulder. Då tänkte han till lite, och sade -jag kanske skall stänga av strömmen, och det blir nog inga problem för andrahandshyresgästen är skötsam. Att parasiten har låst honom ute tar han inte med i beräkningarna.
Staffan
Staffan
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 916 inlägg
Tipsa honom om att med rekommenderat brev säga upp både mot värden och andrahandsgästen. Förmodligen inte bästa sättet, men kanske bra nog för att han ska komma ur situationen, om än kanske inte helt skadefritt.
Gjorde som du föreslog, men då sade han att han sagt upp lägenheten men inte nämnt att det bor andra i den. Det skulle vara intressant att få veta hur ockupanten kommer att reagera när uppsägningsbekräftelsen dimper ner i brevlådan? Städa ordentligt efter sig och smyga iväg stilla och lugnt... nä, skulle inte tro det! Jag sätter en krona på att han anordnar en rejäl vräkningsskiva med öppet hus!
Staffan
Staffan
Bostadsbolaget kan låta kronofogden vräka andrahandshyresgästen, ganska omgående. Bostadsbolaget behöver inte ta ngn. hänsyn till att det är andrahndshyresgästen som bor där, ur deras perspektiv är det en ockupant.
Andrhandshyresgästen kan troligen stämma sin hyresvärd, andrahandsvärden har ju inte sagt upp avtalet, och har därmed en skyldighet att hålla med bostad.
Andrhandshyresgästen kan troligen stämma sin hyresvärd, andrahandsvärden har ju inte sagt upp avtalet, och har därmed en skyldighet att hålla med bostad.
Nja, jag kanske missförstod, men fanns det ett skriftligt hyreskontrakt med 2:a handshyresgästen.
Var det inte ett muntligt, (svårbevisat), avtal?
Så ja, visst är det en ockupant, men som genom tiderna bevisat, är det svårt att bli av med även en ockupant, kan kosta tid, och tid=hyresinkomster förloras för att inte förglömma återställning av låskolv.
Var det inte ett muntligt, (svårbevisat), avtal?
Så ja, visst är det en ockupant, men som genom tiderna bevisat, är det svårt att bli av med även en ockupant, kan kosta tid, och tid=hyresinkomster förloras för att inte förglömma återställning av låskolv.
Japp! Muntligt avtal med bekantas bekanta till ägaren av den lokala affären!
Jag har ännu en gång försökt att få honom att fatta att det finns en risk att han blir skadeståndsskyldig upp över öronen, men polletten verkar inte trilla ner. Kanske han inte berättar hela sanningen? Vad vet jag?
Staffan
Jag har ännu en gång försökt att få honom att fatta att det finns en risk att han blir skadeståndsskyldig upp över öronen, men polletten verkar inte trilla ner. Kanske han inte berättar hela sanningen? Vad vet jag?
Staffan