Inget svar. Det kanske inte gick så bra, eller så sitter de och skriver nu.
Trädgårdsfixare
· Vischan
· 1 421 inlägg
HenK kortis skrev:
Otroligt löjligt (min åsikt) att bli förbannad på någon som lägger ett lågt bud och sedan av principsak inte sälja till dem trots att de i slutändan är högstbjudande. Att man som köpare vill köpa så billigt som möjligt är väl inte konstigare än att man som säljare vill ha ut så mycket som möjligt.
Är man inte girig om man säljer för 100 000 kr över värderingen ifall man är snål när man budar 100 000 kr under?
När det är ens drömhus tycker jag inte att man ska chansa dock, helt klart värt att buda över om det skulle ge en glädje varje dag för resten av ens liv att bo där. Detta vare sig man får motbud eller ej.
Är man inte girig om man säljer för 100 000 kr över värderingen ifall man är snål när man budar 100 000 kr under?
När det är ens drömhus tycker jag inte att man ska chansa dock, helt klart värt att buda över om det skulle ge en glädje varje dag för resten av ens liv att bo där. Detta vare sig man får motbud eller ej.
"Vid energibesiktningen konstaterades fuktrelaterade skador i byggnadens vindsutrymmen. Vi anser att orsaken till, och omfattningen av, detta måste undersökas innan tilläggsisolering utförs. Åtgärden är baserad på att den befintliga vindsisoleringen kan ligga kvar och kompletteras med föreslagen mängd tilläggsisolering."
Det är nog precis tvärtom... vi gjorde precis likadant när vi sålde vårt. Bara energin som gått åt hade med största sannorlikhet kostat mer om vi valt knällspiken som la högsta budet. Inte ens mäklaren rekommenderade att vi sålde till henneK kortis skrev:
Varför har ni lättstötta alltid ett samband mellan en klok köpare och en strulig sådan?Kristian Ask skrev:
Det är nog precis tvärtom... vi gjorde precis likadant när vi sålde vårt. Bara energin som gått åt hade med största sannorlikhet kostat mer om vi valt knällspiken som la högsta budet. Inte ens mäklaren rekommenderade att vi sålde till henne
Jag ser inget sådant samband alls.
Staffan
din egna energi kostar ju inget, så fortfarande har man för mycket pengar om man tackar nej till 500000Det är nog precis tvärtom... vi gjorde precis likadant när vi sålde vårt. Bara energin som gått åt hade med största sannorlikhet kostat mer om vi valt knällspiken som la högsta budet. Inte ens mäklaren rekommenderade att vi sålde till henne
Vi var inte speciellt lättstötta så vitt jag ser det. Hon begärde att vi skulle fixa saker direkt efter vi kommit överens. Så vi drog tillbaka vårt erbjudande innan hon ens skrev på. Faktiskt hennes största misstag. Köpare nr två var medveten om att huset är från 40-talet och hade ett löpande behov av underhåll. Uttala dig inte innan du vet vad som hänt.Staffan2000 skrev:
Var nog bara några 100k på ett hus för 5,8M så i det stora hela inte så mycket pengar.K kortis skrev:
Säg 200000kr, då. Det är precis lika mycket pengar, hur du än vrider och vänder på det.
Om du säljer din bil, för 200000kr, ger du lika gärna bort den till en smidig köpare?
Ett helt obegripligt resonemang, att pengar värde ändras beroende på vad de jämföras med.
Staffan
Jag värdesätter helt klart pengar annorlunda än du.