Hur väl stämmer Eniros måttfunktion?

[Ambrovink]

Det finns ju lite olika karttjänster att använda som Google Maps och Eniro osv. I vårt företag använder vi det för att mäta mått på hustak osv. Vi behöver inte veta på cm men varje gång jag har kontrollmätt taken eller fastigheten med laser så har det på 30m skiljt max 2dm. Oftast är det exakt samma mått så problemet är att det kan vara svårt att sätta pin på rätt ställe. Men i ditt fall borde det stämma rätt så bra om det inte är olika kvalité på kartorna. Vi håller till i Sthlm.

 

[Nissens]

Vad är en "riktig" GPS?

Ja, vad tror du?
Det är en GPS som säljs som en GPS.
De jag syftar på är de som används för olika typer av friluftsliv, som jakt och vandring. De har ofta en utstickande antenn för bättre mottagning än vad tex mobiltelefoner har.

Noggrannheten hos en mobiltelefon är densamma som hos handhållna "frilufts-GPS'er" eller såna man sätter fast på instrumentbrädan i bilen, runt 3-10 meter om man rör sig.

Min erfarenhet är att de har den noggrannheten om de får tid på sig, en ”riktig” GPS fastslår positionen betydligt snabbare.

Det skulle vara väldigt märkligt om en mobiltelefon var lika bra som renodlade GPS:er…

Vill man ha högre noggrannhet finns det DGPS'er som tar emot en korrektionssignal och då blir noggrannheten nedåt några dm. Nästa steg är mottagare som står still och mäter över en längre tid. De kan kommas ner på cm-nivå.

Det har du rätt i, men det var inte det jag diskuterade. Jag är betydligt mer tveksam till ditt påstående om mobilen som GPS. Du påstår alltså att en utstickande antenn inte är bättre än det som ligger inpackat i en mobiltelefon? Bara för att ta en parameter…

När man mäter i fält kombinerar man ofta en fast inmätt station som sänder korrektionssignaler till den enhet man går runt med så man får cm-precission under rörelse. RTK är en benämning på den principen.

Gör man? Jag har mätt massor i fält, ofta under jakt och i samband med skogsbruk och har aldrig gjort det. Använder en Garmin 300i, den fungerar tillräckligt bra för mina behov.

 

[Nissens]

Det är inte så att positionen hoppar fram och tillbaka, skall man mäta en yta, så kommer sannolikt felet i position att vara relativt lika under mätningen och ytan blir den samma som med en bättre gps, bara förskjuten i position. Det kan naturligtvis vara så att kringliggande strukturer påverkar mätningen osv men det ser man nog på spåret om man ritar ut det senare.

Inte fram och tillbaka, men jag använder vissa gpsappar i mobilen och positionen rör sig ett tag, och det är en stor cirkel kring den påstådda positionen som krymper efterhand som noggrannheten ökar. Det ser man aldrig på en renodlad GPS. Åtminstone inte på den jag använder.

 

[useless]

Ja, fast logga in och se vad det står på Lantmäteriets portal är inte samma sak som att mäta själv i deras karttjänst.

Ingen karttjänst i världen funkar för att mäta arean av en fastighet som bara är en punkt.

 

[NilsLundstrom]

Inte fram och tillbaka, men jag använder vissa gpsappar i mobilen och positionen rör sig ett tag, och det är en stor cirkel kring den påstådda positionen som krymper efterhand som noggrannheten ökar. Det ser man aldrig på en renodlad GPS. Åtminstone inte på den jag använder.

Det har du rätt i, mobilen använder mobilmasterna och mobilnätet som assistans och det tar en stund innan det stabiliseras lite sådär, men jag tror inte det påverkar ytmätningen speciellt mycket om det sker som ett kontinuerligt spår efter att gps positionen initialt stabiliserats. Positionens exakthet är dock en annan 5’a

 

[Nissens]

Det har du rätt i, mobilen använder mobilmasterna och mobilnätet som assistans och det tar en stund innan det stabiliseras lite sådär, men jag tror inte det påverkar ytmätningen speciellt mycket om det sker som ett kontinuerligt spår efter att gps positionen initialt stabiliserats. Positionens exakthet är dock en annan 5’a

Japp, det är helt klart skillnader, och konstigt vore det annars.

 

[fäboden]

När vi köpte vårt hus stod det i prospektet att tomten är 18 600 kvadratmeter. Det är tre samtaxerade fastigheter.

Nu när jag begärde värdering av två olika mäklare så uppger de båda istället att tomten är drygt 14 000 m2 efter att ha gjort något slags registerutdrag.

Till saken är att jag dessutom får det till nästan 22 000 när jag använder Eniros mätfunktion

Hur kan det vara så stora skillnader? Och visst borde väl Eniro stämma?



[bild]

du ska kontakta lantmäteriet inte något annat

 

[Fuktskadad09]

Då blir det 18 296. Men då är en av de tre tomterna bara en liten prick - inne på grannens tomt

Lantmäteriet reserverar sig för precisionen i sin digtala karta, och jag antar att hitta m.fl hämtar sitt kartmaterial från lantmäteriet.
Jag har mina grannars östergavlar på min fastighet enligt Lantmäteriets digitala kart, nu har jag bara hittat ett gränsrör och det ligger 6m längre norrut och 3m längre västerut jämfört med Lantmäteriets digitala gränser.
Enligt en obekräftad uppgift har Lantmäteriet någon förskjutning i raster på digitala kartan.
Kanske medvetet från myndigheten så dom får debitera mer.
Så vill man ha precision så är det bäst att hitta alla gränsmarkeringar och mäta själv eller anlita en mättekniker med instrument.

 

[Daja]

Kontrollera uppgifterna hos Lantmäteriet, det är dom enda som är riktiga och troligen de som mäklaren har fått ut. Är det oklarheter kring dessa så måste nu inmätning göras från lantmäteriet och det kostar en hel del pengar.
https://minasidor.lantmateriet.se/

Min karta och andra tjänster är inte tillförlitliga och det kan skilja ganska mycket där.