1 085 läst ·
7 svar
1k läst
7 svar
Hur tömma BDT avlopp på slam själv?
Jag brukar be kommunen tömma min tvåkammarbrunn och fördelningsbrunn 2 ggr prr år för jag tänker att då kanske man minskar eventuell slamflykt och kanske infiltrationsbädden håller längre. Men det bildas rätt mycket slam i första (och även andra) kammaren då vi är många som använder avloppet och jag har börjat fundera om jag ska själv försöka tömma tvåkammarbrunnen på slam lite då och då.
Är det någon som har erfarenhet av att göra detta och kan berätta hur du gör? Är det mycket bök?
Vad använder du för slamsug/maskin till det?
Är det sant att man sen bör föra tillbaka samma vattnen från BDTbrunnen (utan slam) för att det finns bra bakterier som bryter ner slam mer effektivare i det vattnet?(istället för att spola i rent vatten när man fyller brunnen)
Nyfiken på svar
/Elin
Är det någon som har erfarenhet av att göra detta och kan berätta hur du gör? Är det mycket bök?
Vad använder du för slamsug/maskin till det?
Är det sant att man sen bör föra tillbaka samma vattnen från BDTbrunnen (utan slam) för att det finns bra bakterier som bryter ner slam mer effektivare i det vattnet?(istället för att spola i rent vatten när man fyller brunnen)
Nyfiken på svar
/Elin
Gissar att du redan gogglat fram detta, som
https://www.avloppscenter.se/kunskapsbank/allt-om-egen-slamhantering/
Och tydligen är det viktigt att vattnet återförs till BDT-brunnen samt att man inte rakar brunnarna helt ren från slam utan det fins slam kvar i resp kammare som bakteriedepå tillsammans med den återförda vattnet.
Slammet man filtrerar ut skall sedan komposteras under minst 1 år för att hygineriseras innan det kan används som tex. jordförbättring.
Det kräver också tillstånd/dispens från kommunens miljökontor att hantera slam själv och med detta kanske också slippa obligatoriska slamsugningen med minst 1 gång per år.
Själv skulle jag prova lite först för att se om man kan 'stå ut' med hanteringen mer än en gång i avseende i hur det luktar och 'konsistens'
---
För att minska risken för slamflykt som kan intressera kommunens miljögubbar när de gör sina kontrollrundor och försöker hitta skäl för att underkänna avlopp - använd flytande tvättmedel/tvättsåpa och minimera användande av pulvertvättmedel.
Lite av zeoliterna i pulvertvättmedel mals så fina att dessa kan förbli svävande i vatten i flera dygn och passera slamavskiljaren utan att sedimentera och sedan blir vita lager inne i infiltreringens rör och kan tom rinna igenom en markbädd och synas som vit slamlager i dess uppsamlingsbrunnar och du som fastighetsägare helt plötligt måste bevisa för kommunen att du inte har pågående slamflykt och kan du inte göra det, kan få avloppet utdömd!.
Detta problem med slamflykt specifikt av just pulvertvättmedel fins beskrivet i naturvårdsvekets skrifter om små avlopp
Det andra är att om slamavskiljaren fylls fort upp med slam som även når andra kammaren (och i 3-kammarbrunnen, 3' kammare) är indikation att slamavskiljaren är överlastad med för mycket slam som fyller upp eller för stor vattenmängd som gör att sedimenteringen blir dålig både av det högre vattenströmmarna som försämrar sedimenteringen för att det rör om och att vistelsetiden för vattenmängden blir för kort.
För det sistnämda och slamflykten av detta så hjälps det inte av att man slamsuger 2 ggr per år då utgående vatten kommer att innehålla mer slam som inte hunnit sedementera och därmed sätter igen infiltreringen fortare än beräknat.
https://www.avloppscenter.se/kunskapsbank/allt-om-egen-slamhantering/
Och tydligen är det viktigt att vattnet återförs till BDT-brunnen samt att man inte rakar brunnarna helt ren från slam utan det fins slam kvar i resp kammare som bakteriedepå tillsammans med den återförda vattnet.
Slammet man filtrerar ut skall sedan komposteras under minst 1 år för att hygineriseras innan det kan används som tex. jordförbättring.
Det kräver också tillstånd/dispens från kommunens miljökontor att hantera slam själv och med detta kanske också slippa obligatoriska slamsugningen med minst 1 gång per år.
Själv skulle jag prova lite först för att se om man kan 'stå ut' med hanteringen mer än en gång i avseende i hur det luktar och 'konsistens'
---
För att minska risken för slamflykt som kan intressera kommunens miljögubbar när de gör sina kontrollrundor och försöker hitta skäl för att underkänna avlopp - använd flytande tvättmedel/tvättsåpa och minimera användande av pulvertvättmedel.
Lite av zeoliterna i pulvertvättmedel mals så fina att dessa kan förbli svävande i vatten i flera dygn och passera slamavskiljaren utan att sedimentera och sedan blir vita lager inne i infiltreringens rör och kan tom rinna igenom en markbädd och synas som vit slamlager i dess uppsamlingsbrunnar och du som fastighetsägare helt plötligt måste bevisa för kommunen att du inte har pågående slamflykt och kan du inte göra det, kan få avloppet utdömd!.
Detta problem med slamflykt specifikt av just pulvertvättmedel fins beskrivet i naturvårdsvekets skrifter om små avlopp
Det andra är att om slamavskiljaren fylls fort upp med slam som även når andra kammaren (och i 3-kammarbrunnen, 3' kammare) är indikation att slamavskiljaren är överlastad med för mycket slam som fyller upp eller för stor vattenmängd som gör att sedimenteringen blir dålig både av det högre vattenströmmarna som försämrar sedimenteringen för att det rör om och att vistelsetiden för vattenmängden blir för kort.
För det sistnämda och slamflykten av detta så hjälps det inte av att man slamsuger 2 ggr per år då utgående vatten kommer att innehålla mer slam som inte hunnit sedementera och därmed sätter igen infiltreringen fortare än beräknat.
Tack för sååå bra och utförligt svar! Jag är så glad att du tog dig tid att svara för jag hade verklgien ingen aning om bland annat det där med tvättmedlet....ochX xxargs skrev:Gissar att du redan gogglat fram detta, som
[länk]
Och tydligen är det viktigt att vattnet återförs till BDT-brunnen samt att man inte rakar brunnarna helt ren från slam utan det fins slam kvar i resp kammare som bakteriedepå tillsammans med den återförda vattnet.
Slammet man filtrerar ut skall sedan komposteras under minst 1 år för att hygineriseras innan det kan används som tex. jordförbättring.
Det kräver också tillstånd/dispens från kommunens miljökontor att hantera slam själv och med detta kanske också slippa obligatoriska slamsugningen med minst 1 gång per år.
Själv skulle jag prova lite först för att se om man kan 'stå ut' med hanteringen mer än en gång i avseende i hur det luktar och 'konsistens'
---
För att minska risken för slamflykt som kan intressera kommunens miljögubbar när de gör sina kontrollrundor och försöker hitta skäl för att underkänna avlopp - använd flytande tvättmedel/tvättsåpa och minimera användande av pulvertvättmedel.
Lite av zeoliterna i pulvertvättmedel mals så fina att dessa kan förbli svävande i vatten i flera dygn och passera slamavskiljaren utan att sedimentera och sedan blir vita lager inne i infiltreringens rör och kan tom rinna igenom en markbädd och synas som vit slamlager i dess uppsamlingsbrunnar och du som fastighetsägare helt plötligt måste bevisa för kommunen att du inte har pågående slamflykt och kan du inte göra det, kan få avloppet utdömd!.
Detta problem med slamflykt specifikt av just pulvertvättmedel fins beskrivet i naturvårdsvekets skrifter om små avlopp
Det andra är att om slamavskiljaren fylls fort upp med slam som även når andra kammaren (och i 3-kammarbrunnen, 3' kammare) är indikation att slamavskiljaren är överlastad med för mycket slam som fyller upp eller för stor vattenmängd som gör att sedimenteringen blir dålig både av det högre vattenströmmarna som försämrar sedimenteringen för att det rör om och att vistelsetiden för vattenmängden blir för kort.
För det sistnämda och slamflykten av detta så hjälps det inte av att man slamsuger 2 ggr per år då utgående vatten kommer att innehålla mer slam som inte hunnit sedementera och därmed sätter igen infiltreringen fortare än beräknat.
jag misstänker att vi kanske har lite för hög belastning på vår tvåkammarbrunn, i allafall sommarhalvåret. Ska gräva ett nytt avlopp nu för en annan fastighet och sätta in en trekammarbrunn tror jag för BDTn.....hjälper det möjligtvis om man håvar upp ytslammet tex varannan vecka i BDTn under perioden då många använder den och mer vatten spolas igenom?
Tänkte mest som en primitiv nödlösning, med typ fjärilshåv för att minska slam? Har nämligen gjort det någon gång och det var synnerligen effektivt för att få bort ytslam🤣😅
Skall man få bort slamflykt pga. att brunnen är överlastad så behöver man ha större brunn eller minska belastningen räknat i vattenflöde
Hur många hushåll är det i praktiken på brunnen och hur många hushåll är brunnen dimensionerat för?. (1 hushåll = 5 personer, och det räknas alltid som hela hushåll eller i steg om 5 personer vid dimensionering)
Har man smällt upp flera kåkar som sakta blivit hela hushåll med egen kök och indragen vatten och avlopp så blir brunnen underdimensionerad - och också risk att det blivit ett svartavlopp i kommunens ögon om inte brunnen och infiltreringen skalat upp med antalet hushåll i storlek (vilket kräver nya avloppstillstånd)
säsongsvariationer som ingen alls tillflöde på vintern och alltihop på en gång på sommaren är också väldigt besvärligt för brunnar och infiltrering och får bakterielivet att hinna växa och krympa med 'mat-tillgången' utan att det blir feljäsning och fel bakterier etableras i brunn och infiltrering när näringstillgången överskrider kapaciteten mångfalt första månaden i sommarens början och sedan svält på höstkanten med en hel arme med hungriga bakterier för att svälja inflödet när 'maten' tar plötsligt slut.
Har man minst 1 åretruntboende så blir säsongsvariationerna betydligt mindre påfrestande då det går på 'tomgångs-körning' på vintern från avloppet av de året runt-bofastas avlopp och snabbare kan växa i antal när näringsinflödet ökar på försommaren av allt fler besökande.
---
Jag är inte övertygad att det är jättebra att ta bort bara flytslam då det är en del i nedbrytning med partiklar som vandra både upp pga. gasblåsor som bildats i den syrefria bottenslammet med anaerob nedbrytning och ned igen när det avgasats och av aerob nedbrytning vid ytan.
Hur många hushåll är det i praktiken på brunnen och hur många hushåll är brunnen dimensionerat för?. (1 hushåll = 5 personer, och det räknas alltid som hela hushåll eller i steg om 5 personer vid dimensionering)
Har man smällt upp flera kåkar som sakta blivit hela hushåll med egen kök och indragen vatten och avlopp så blir brunnen underdimensionerad - och också risk att det blivit ett svartavlopp i kommunens ögon om inte brunnen och infiltreringen skalat upp med antalet hushåll i storlek (vilket kräver nya avloppstillstånd)
säsongsvariationer som ingen alls tillflöde på vintern och alltihop på en gång på sommaren är också väldigt besvärligt för brunnar och infiltrering och får bakterielivet att hinna växa och krympa med 'mat-tillgången' utan att det blir feljäsning och fel bakterier etableras i brunn och infiltrering när näringstillgången överskrider kapaciteten mångfalt första månaden i sommarens början och sedan svält på höstkanten med en hel arme med hungriga bakterier för att svälja inflödet när 'maten' tar plötsligt slut.
Har man minst 1 åretruntboende så blir säsongsvariationerna betydligt mindre påfrestande då det går på 'tomgångs-körning' på vintern från avloppet av de året runt-bofastas avlopp och snabbare kan växa i antal när näringsinflödet ökar på försommaren av allt fler besökande.
---
Jag är inte övertygad att det är jättebra att ta bort bara flytslam då det är en del i nedbrytning med partiklar som vandra både upp pga. gasblåsor som bildats i den syrefria bottenslammet med anaerob nedbrytning och ned igen när det avgasats och av aerob nedbrytning vid ytan.
Tack för så utförligt svar. BdTn är uträknad att hålla för 5 pers och det är 2 personer som använder det 6-7 månader per år och 5-6 personer som använder det resten av året. Jag har läst noga vad du skriver och ska faktiskt se om jag kan se över vattenflödet genom anläggningen, börjar misstänka att det kan vara lite väl intensivt i perioder...tusen tack för ditt svar!X xxargs skrev:Skall man få bort slamflykt pga. att brunnen är överlastad så behöver man ha större brunn eller minska belastningen räknat i vattenflöde
Hur många hushåll är det i praktiken på brunnen och hur många hushåll är brunnen dimensionerat för?. (1 hushåll = 5 personer, och det räknas alltid som hela hushåll eller i steg om 5 personer vid dimensionering)
Har man smällt upp flera kåkar som sakta blivit hela hushåll med egen kök och indragen vatten och avlopp så blir brunnen underdimensionerad - och också risk att det blivit ett svartavlopp i kommunens ögon om inte brunnen och infiltreringen skalat upp med antalet hushåll i storlek (vilket kräver nya avloppstillstånd)
säsongsvariationer som ingen alls tillflöde på vintern och alltihop på en gång på sommaren är också väldigt besvärligt för brunnar och infiltrering och får bakterielivet att hinna växa och krympa med 'mat-tillgången' utan att det blir feljäsning och fel bakterier etableras i brunn och infiltrering när näringstillgången överskrider kapaciteten mångfalt första månaden i sommarens början och sedan svält på höstkanten med en hel arme med hungriga bakterier för att svälja inflödet när 'maten' tar plötsligt slut.
Har man minst 1 åretruntboende så blir säsongsvariationerna betydligt mindre påfrestande då det går på 'tomgångs-körning' på vintern från avloppet av de året runt-bofastas avlopp och snabbare kan växa i antal när näringsinflödet ökar på försommaren av allt fler besökande.
---
Jag är inte övertygad att det är jättebra att ta bort bara flytslam då det är en del i nedbrytning med partiklar som vandra både upp pga. gasblåsor som bildats i den syrefria bottenslammet med anaerob nedbrytning och ned igen när det avgasats och av aerob nedbrytning vid ytan.
Har ni samma vatten från samma brunn till alla boenden ? - i så fall prova att sätta en vattenmätare efter hydroforen/hydropressen och innan det fördelas till boenden. - förbrukar ni uppemot 700 l/dygn så är det nog på gränsen att BDT-avloppet hanterar det¹ (räknat på 5 personer @ 170 l/pers minus 30 liter för toalettspolningar som går annan väg)E EELB skrev:Tack för så utförligt svar. BdTn är uträknad att hålla för 5 pers och det är 2 personer som använder det 6-7 månader per år och 5-6 personer som använder det resten av året. Jag har läst noga vad du skriver och ska faktiskt se om jag kan se över vattenflödet genom anläggningen, börjar misstänka att det kan vara lite väl intensivt i perioder...tusen tack för ditt svar!
Är inte vattenvolymen problematiskt stor så kanske man behöver fundera på vad som spolas ned i vasken, duschen och från tvättmaskinen - och som redan sagt kanske man inte skall använda pulvertvättmedel mer än i undantag då och då.
¹ då man räknar att det mesta av upptappade vattnet hamnar i BDT-avloppet förr eller senare ändå.
Ja jag ska kolla över möjligheterna kring det när vi ska fixa lite saker i pumphuset till sommaren för alla är på samma ledning😀. Jag ska även se till att alla använder flytande tvättmedel, och vi har redan nu börjat tänka över konsumtionen- ungarna har tex haft en tendens att låta vattnet stå och rinna när de diskar och haft extremt långa duschar....blir slut med det nu så ska vi se om det blir någon skillnad.
Tack än en gång för alla tips!😀
Tack än en gång för alla tips!😀
Sätt 30 liters VVB så kommer det automatisk bli korta duschar, kort dusch och snabb återvärmning till nästa om det går på 400V fas-fas-koppling och 3 kW värmning, men inte tillräckligt mycket värme för att kunna stå under duschen konstant en längre stund. Sedan har ni en låst kran som kan växla över till 200-liters när ni själva vill duscha ;-).
Ännu bättre om de också måste elda i en murpanna med ved för att få fram tillräckligt med varmvatten för att fylla en badkar och det är minst 1 timmes förberedelse var gång ;-) - då får ungarna också begrepp hur mycket arbete det är bakom ett antal hinkar med hett vatten och får lite perspektiv i hur mycket det går åt om man står under duschen länge och tills varmvattnet tar slut på en större beredaren.
Ännu bättre om de också måste elda i en murpanna med ved för att få fram tillräckligt med varmvatten för att fylla en badkar och det är minst 1 timmes förberedelse var gång ;-) - då får ungarna också begrepp hur mycket arbete det är bakom ett antal hinkar med hett vatten och får lite perspektiv i hur mycket det går åt om man står under duschen länge och tills varmvattnet tar slut på en större beredaren.
Klicka här för att svara