73 063 läst ·
152 svar
73k läst
152 svar
Hur "terroriserar" jag parkslide bäst?
Jag får helt enkelt gräva upp lite klumpar och se vad som händer och vara aggressiv mot alla små skott som kommer upp.
Kan man döda Parkslide om man nu för diskussionens skull förutsätter att man inte har någon moral och bor på en plats med grov korruption där inga regler gäller?
Alltså, finns det något gift man kan använda som förintar den? Agent Orange?
Alltså, finns det något gift man kan använda som förintar den? Agent Orange?
Menar du att Naturvårdsverket har fel?D Daniel 109 skrev:Det där är helt klart överdrifter. Det gäller att svälta ut roten. Att gräva för att få bort delar av riten medför definitivt mindre energi i det som är kvar. Det tenderar att medföra många små plantor i stället för en stor. Så det blir fler men mindre skott. De konkurrerar dessutom med varandra. Jag har svårt att se det som något negativt.
Många växter kan ställa till det om de släpps in i sprickor i grunden.
På vilken punkt? Menar du rotkapning?
Visst medför det fler skott, eftersom alla överlevande rotbitar skickar upp egna skott. Men varför det ses som ett problem förstår jag inte.
Den här sidan tycker jag har vettig information.
http://www.deerfieldriver.org/KnotweedControl.htm
Visst medför det fler skott, eftersom alla överlevande rotbitar skickar upp egna skott. Men varför det ses som ett problem förstår jag inte.
Den här sidan tycker jag har vettig information.
http://www.deerfieldriver.org/KnotweedControl.htm
Okej, det var det du syftade på.
Tex att den kan växa in i vattenledningar är inte sant. Att den växer in i byggnader är också något som ofta nämns, men inte är något som händer normala byggnader.
Tex att den kan växa in i vattenledningar är inte sant. Att den växer in i byggnader är också något som ofta nämns, men inte är något som händer normala byggnader.
K KungAnka skrev:
Om du inte har bekämpat Parkslide varför sitter du då och ger råd om något du inte har någon erfarenhet av själv?D Daniel 109 skrev:
Du gör exakt likadant i den stora tråden om Parkslide och folk har tröttnat på dig sen länge nu.
Nej vattenledningar kan den inte växa in i men däremot förstöra dräneringar helt.D Daniel 109 skrev:
Undrar vad som är en normal byggnad enligt dig då du skriver "Att den växer in i byggnader är också något som ofta nämns, men inte är något som händer normala byggnader"?
Räknas ett nybyggt hus på platta som en normal byggnad.
Bedöm själva från videon.
https://www.youtube.com/watch?v=Yu-Y68W4K5Y
Parkslide har sån växtkraft så den kan spränga murar, asfalt och betong.
Minsta spricka kan den söka sig upp i. I videon finns bild på hur en dränering ser ut.
Jag ska i år, väldigt snart bygga ett garage på parkslide mark så jag MÅSTE tukta den i år och hålla den så lugn jag kan. blir nog mycket skott plockande ett tag.B Bichonen skrev:Om du inte har bekämpat Parkslide varför sitter du då och ger råd om något du inte har någon erfarenhet av själv?
Du gör exakt likadant i den stora tråden om Parkslide och folk har tröttnat på dig sen länge nu.
Nej vattenledningar kan den inte växa in i men däremot förstöra dräneringar helt.
Undrar vad som är en normal byggnad enligt dig då du skriver "Att den växer in i byggnader är också något som ofta nämns, men inte är något som händer normala byggnader"?
Räknas ett nybyggt hus på platta som en normal byggnad.
Bedöm själva från videon.
[länk]
Parkslide har sån växtkraft så den kan spränga murar, asfalt och betong.
Minsta spricka kan den söka sig upp i. I videon finns bild på hur en dränering ser ut.
[media]
Om man inte bryr sig om att kunna använda marken till annat odlat så bör ett par rejäla givor salt över lång tid göra susen. Kan hända att man får börja ett par meter utanför befintligt rotsystem för att se till att den inte kan sprida sig när man väl ger sig på växten.H Hullefar skrev:
Jag sa att jag inte bekämpat mycket Parkslid. Inte att jag inte gjort det. Kunskapsläget är inte heller direkt kopplat till praktisk erfarenhet.B Bichonen skrev:Om du inte har bekämpat Parkslide varför sitter du då och ger råd om något du inte har någon erfarenhet av själv?
Du gör exakt likadant i den stora tråden om Parkslide och folk har tröttnat på dig sen länge nu.
Nej vattenledningar kan den inte växa in i men däremot förstöra dräneringar helt.
Undrar vad som är en normal byggnad enligt dig då du skriver "Att den växer in i byggnader är också något som ofta nämns, men inte är något som händer normala byggnader"?
Räknas ett nybyggt hus på platta som en normal byggnad.
Bedöm själva från videon.
[länk]
Parkslide har sån växtkraft så den kan spränga murar, asfalt och betong.
Minsta spricka kan den söka sig upp i. I videon finns bild på hur en dränering ser ut.
[media]
Visst den kan förstöra dräneringar, där är ju annars pil ett klassiskt exempel på en problemväxt. Men det finns många andra.
Huset i videon är inte ett nytt hus på platta, vilket syns i videon. Det nämnds att det kan växa genom 2-3tum betong, det stämmer inte. Det kan den inte. Asfalt är en annan sak, men det kommer många växter igenom.
En byggnadsinspektör i England uttalade sig om ryktet att den ofta växte in i källare, han hade stött på det en gång. Då var det en källare med jordgolv. Tyvärr har jag ingen källa på det dock.
Många ”experter” här tycks inte ha någon grundläggande biologikunskap. Alla växter lever av fotosyntes. De kräver ljus, de blir inte större av att man gräver upp delar av den. Även parkslid är en ”vanlig” växt som har samma krav som andra växter. Det är ingen utomjordisk monsterväxt. Tar man bort mer massa än den har möjlighet att nybilda blir den mindre.
Jag har ingen baktanke att orsaka tjafs i tråden genom att upplysa om det juridiska läget.
Jag önskar att det kunde vara korrekt information för att underlätta hanteringen av den här problemväxten. Att skrämma upp folk så att de inte vågar peta på den är kontraproduktivt.
Om man vill bekämpa den utan gift så rekommenderas att man klipper ner den 4 gånger per år. Men lite oftare typ 2-3 veckors intervall är nog inte fel om man har möjlighet. Det är rekommendationer från England. Det motsvarar den metod jag använder.
Jag länkade till en sida som beskriver det tidigare.
Uppenbarligen gillar du inte vad jag skriver, men att försöka misskreditera mig snarare än att komma med vettiga invändningar tror jag snarare misskrediterar dig. Låt oss lägga ner det. Jag tänker inte kopiera det här svaret till den andra tråden du klistrade in det i.
Vi är många som är otroligt trötta på dig nu vilket du mer än väl vet.D Daniel 109 skrev:Jag sa att jag inte bekämpat mycket Parkslid. Inte att jag inte gjort det. Kunskapsläget är inte heller direkt kopplat till praktisk erfarenhet.
Visst den kan förstöra dräneringar, där är ju annars pil ett klassiskt exempel på en problemväxt. Men det finns många andra.
Huset i videon är inte ett nytt hus på platta, vilket syns i videon. Det nämnds att det kan växa genom 2-3tum betong, det stämmer inte. Det kan den inte. Asfalt är en annan sak, men det kommer många växter igenom.
En byggnadsinspektör i England uttalade sig om ryktet att den ofta växte in i källare, han hade stött på det en gång. Då var det en källare med jordgolv. Tyvärr har jag ingen källa på det dock.
Många ”experter” här tycks inte ha någon grundläggande biologikunskap. Alla växter lever av fotosyntes. De kräver ljus, de blir inte större av att man gräver upp delar av den. Även parkslid är en ”vanlig” växt som har samma krav som andra växter. Det är ingen utomjordisk monsterväxt. Tar man bort mer massa än den har möjlighet att nybilda blir den mindre.
Jag har ingen baktanke att orsaka tjafs i tråden genom att upplysa om det juridiska läget.
Jag önskar att det kunde vara korrekt information för att underlätta hanteringen av den här problemväxten. Att skrämma upp folk så att de inte vågar peta på den är kontraproduktivt.
Om man vill bekämpa den utan gift så rekommenderas att man klipper ner den 4 gånger per år. Men lite oftare typ 2-3 veckors intervall är nog inte fel om man har möjlighet. Det är rekommendationer från England. Det motsvarar den metod jag använder.
Jag länkade till en sida som beskriver det tidigare.
Uppenbarligen gillar du inte vad jag skriver, men att försöka misskreditera mig snarare än att komma med vettiga invändningar tror jag snarare misskrediterar dig. Låt oss lägga ner det. Jag tänker inte kopiera det här svaret till den andra tråden du klistrade in det i.
Är allt detta falskt med?
Jag har inte hunnit titta på hela, men den verkar seriös.
Har du tittat på den? Tex vid 2:50 och en liten bit fram?
Men avsändaren är en saneringsfirma, så de har ju också ett egenintresse.
Har du tittat på den? Tex vid 2:50 och en liten bit fram?
Men avsändaren är en saneringsfirma, så de har ju också ett egenintresse.
Tjena! Är det någon som testat detta?P Prodigys skrev:
P Perre2 skrev:
Vattnar man ner det i marken och är fullt medveten om att marken där man lägger saltet blir obrukbar i många år framöver så borde det funka, salt tar död på det mesta i växtväg.H Hullefar skrev: