Faidros skrev:
Nä, det är tur att vi inte bor i Texas. Där rekommenderar de tydligen diffusionsspärr på både ut- och insidan:

Where humidity is high in the summer and air conditioning is used, a vapor barrier is recommended on the exterior wall (warm side). During the winter, the interior vapor barrier prevents water vapor from penetrating the insulation and condensing on a cold surface. During the summer, the exterior vapor barrier can prevent water vapor from penetrating the insulation from the outside and condensing on a cold air conditioned surface on the inside of the wall.
Det kanske skulle vara lösningen på alla diskussioner om att ha fuktspärr eller inte? :)

Om man har både insidan och utsidan, så när väl byggmaterialet har torkat borde det vara svårt att komma på situationer när fuktspärrarna skulle kunna ställa till med problem.

--- Mats ---
 
Om en av fuktspärrarna inte är absolut tät, så kommer konsekvensena av ett litet fuktläckage någonstans bli katastrofala, fukten kommer inte kunna diffundera ut ur konstruktionen. Det skulle nog fungera våldsamt dåligt.
 
jon_h skrev:
Om en av fuktspärrarna inte är absolut tät, så kommer konsekvensena av ett litet fuktläckage någonstans bli katastrofala, fukten kommer inte kunna diffundera ut ur konstruktionen. Det skulle nog fungera våldsamt dåligt.
Rackarns, där föll den också. :)

--- Mats ---
 
Jepp. Det bästa måste vara att skippa diffspärren helt och hållet om omständigheterna är som de skriver i Texas. Och kanske bygga stenhus företrädesvis.
 
jon_h skrev:
Jepp. Det bästa måste vara att skippa diffspärren helt och hållet om omständigheterna är som de skriver i Texas. Och kanske bygga stenhus företrädesvis.
Även i sverige skulle jag tro att vi kan få sådana situationer med väldigt isolerade hus.
Fördelen vi har är ju att vi har rel. torr luft, så även med luftkonditionering inne och uppåt 30 grader ute så blir det ient så mkt kondens.

Annars tror jag inte alls på det här med att späära fukt hit o dit. Det är ju skitsvårt att få allt helt tätt - och det visar sig ju om och om igen att vi misslyckas (i 5 - 10 års intervall då olika byggtekniker som var "bra" döms ut)

Bättre att ha tåliga material och låta husen andas anser jag, och täta lokalt på sådana ställen där man har extrem fukt (våtrum, bastu etc)...

/K
 
Jag håller helt med. Marginalerna är hur stora som helst i stenhus, och ganska små när man bygger i lättbyggnadsteknik med organiska material.
 
  • Gilla
MikaelJones
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.