Kan du inte göra en korrekt graf så att det blir lättare att läsa den? Så där varierar inte elpriset.
 
  • Gilla
ajn82
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Kan du inte göra en korrekt graf så att det blir lättare att läsa den? Så där varierar inte elpriset.
Skulle hävda att elpriset legat väldigt nära den turkosa kurvan i november. I oktober, däremot, var det mycket jämnare. Men det var innan det nya systemet för elöverföring togs i drift.
 
  • Gilla
Attitudeswe
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Kan du inte göra en korrekt graf så att det blir lättare att läsa den? Så där varierar inte elpriset.
SE4 exkl moms
Graf över elpriser i SE4 mellan 2024-11-01 och 2024-11-10 med max- och minvärden den 2024-11-06. Tabellen visar dagspriser exkl moms.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Jag tror Daniel syftar på att elpriset inte är en kontinuerlig funktion utan en stegvis konstant funktion, så att visualisera det med mjuka linjer som interpolerar den underliggande datan ger en skev beskrivning
 
  • Gilla
cpalm och 1 till
  • Laddar…
M Martin Lundmark skrev:
Kostnaderna för elnäten betalas av de som är som är anslutna till elnäten
Att dom stora nätleverantörerna gör det enkelt för sig och vältrar över kostnaden på hela kollektivet gör det ju inte mer rätt, dom skiter ju i sina kunder det vet vi redan.

Men det är principiellt fel, man betalar en kostnad för något som ingen behöver, eller vill ha, bara för att någon annan vill tjäna pengar.

”När nätet måste förstärkas läggs kostnaden på kundkollektivet. De som bor i bostadsrätt får betala för att villaägare kopplar upp solceller”.
https://www.tn.se/naringsliv/35230/darfor-far-du-betala-for-grannens-solpaneler/
 
D Dilato skrev:
Att dom stora nätleverantörerna gör det enkelt för sig och vältrar över kostnaden på hela kollektivet gör det ju inte mer rätt, dom skiter ju i sina kunder det vet vi redan.

Men det är principiellt fel, man betalar en kostnad för något som ingen behöver, eller vill ha, bara för att någon annan vill tjäna pengar.

”När nätet måste förstärkas läggs kostnaden på kundkollektivet. De som bor i bostadsrätt får betala för att villaägare kopplar upp solceller”.
[länk]
Hej Dilato

Jag tolkar när jag läser, det jag återgav i inlägg #1 109, att de tre stora elnätsbolagen inte agerar i enlighet med det beslut som Energimarknadsinspektionen har redovisat. Men jag är inte expert på området.

Vi får se hur Energimarknadsinspektionen tolkar detta och om de agerar på något sätt och/eller kommenterar de tre stora elnätsbolagens uttalanden.

Det finns en branschförening för solcellsägare som heter Svensk Solenergi
https://svensksolenergi.se

Men frågan är vem som, i denna fråga, för talan för alla de som inte har solceller.

Villaägarföreningen? Hyresgästföreningen?
 
Redigerat:
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
S sjoelund skrev:
Det är ju fortfarande bättre än Tekniska Verken som satte höglasttid hela dygnet alla dagar i veckan ;)
Har inte de två alternativ?
 
M Martin Lundmark skrev:
Hej Dilato

Jag tolkar när jag läser, det jag återgav i inlägg #1 109, att de tre stora elnätsbolagen inte agerar i enlighet med det beslut som Energimarknadsinspektionen har redovisat. Men jag är inte expert på området.

Vi får se hur Energimarknadsinspektionen tolkar detta och om de agerar på något sätt och/eller kommenterar de tre stora elnätsbolagens uttalanden.

Det finns en branschförening för solcellsägare som heter Svensk Solenergi
[länk]

Men frågan är vem som, i denna fråga, för talan för alla de som inte har solceller.

Villaägarföreningen? Hyresgästföreningen?
Det ses väl som att man generellt sett inte kräver mer om man inte har högre avsäkring till produktionen än konsumtionen.
 
D Daniel 109 skrev:
Det ses väl som att man generellt sett inte kräver mer om man inte har högre avsäkring till produktionen än konsumtionen.
Hej

Det jag tolkar ligger i Energimarknadsinspektionens uttalande är, om man för att kunna ansluta solceller måste göra åtgärder som innebär kostnader i elnäten eller inte.

Men här är det Energimarknadsinspektionens sak att agera, om man inte följer målet i det det som sagts.

Men jag är som sagts ingen expert.
 
Redigerat:
4774
M Martin Lundmark skrev:
Hej Bo00

Elnäten till våra villor är ursprungligen baserade på Velanders formel. En formel som bygger på att man bara behöver årsenergi och vetskap om kundkategori med tillhörande Velanderkonstanter för beräkning av uppskattad toppeffekt.

Se t.ex. ”UTVÄRDERING AV VELANDERS FORMEL FÖR TOPPEFFEKTBERÄKNING I ELDISTRIBUTIONSNÄT” [länk]

Här ser man en beräkning med Velanders formel.
[länk]

Starkt förenklat; Genom användning av Velanders formel undvek man att bygga onödigt kostsamma elnät genom att ta hänsyn till den sammanlagring som uppstår när många villor är anslutna till ett elnät, då alla inte har sina effektuttag samtidigt.

Ett villanät med 25A säkringar till villorna, byggdes alltså inte för att alla skulle kunna ta ut 25 A samtidigt. Genom användning av Velanders formel undvek man onödigt överdimensionerade elnät och onödigt höga elnätskostnader.

Velanders formel utvecklades före det vi, till exempel, började med värmepumpar med elspets, elbilsladdning och solceller på villor.

Denna förändring som nu skett innebär att Velanders formel fungerar dåligt. För att vi idag inte skall behöva bygga onödigt överdimensionerade elnät och få onödigt höga elnätskostnader, så inför man effektavgifter.

Målet, med effektavgifter är att elnätsbolagen skall behålla samma totala utdebitering men fördelningen ändras så den enskilda kunden betalar utifrån dess nyttjande av elnätet. (se även inlägg #977 av Dilato)

Utgår man ifrån att det blir samma totala utdebitering till kundkollektivet, då innebär det att; Om någon får en högre utdebitering till elnätet med effektavgifter då kan man rimligen tolka detta så att denne tidigare har betalar för liten andel av sitt elnätsutnyttjande.

Och följaktligen; Om någon får en lägre utdebitering till elnätet med effektavgifter då kan man rimligen tolka detta så att denne tidigare har betalar för stor andel av sitt elnätsutnyttjande.

Förut har focus för villaägare många gånger varit att sänka energianvändningen (antalet kWh till elenergibolaget) men på bekostnad av ett ointresse att hålla nere toppeffekten i elnäten. Nu försöker man med effektavgiften undvika att den totala elnätskostnaden för kundkollektivet ökar.
Om jag aldrig har en topp då, högre än vad en igångsättning av en tvättmaskin ger hur beräknas det då?
 
4774 4774 skrev:
Om jag aldrig har en topp då, högre än vad en igångsättning av en tvättmaskin ger hur beräknas det då?
Hej 4774

Det finns idag cirka 170 elnätsföretag I Sverige, och de utformar var och en sina regler för effektavgiften, under överinseende av Energimarknadsinspektionen.

Det är ditt elnätsbolag som utformar reglerna för effektavgiften gällande dig. Fråga dem.
 
M Martin Lundmark skrev:
Hej

Det jag tolkar ligger i Energimarknadsinspektionens uttalande är, om man för att kunna ansluta solceller måste göra åtgärder som innebär kostnader i elnäten eller inte.

Men här är det Energimarknadsinspektionens sak att agera, om man inte följer målet i det det som sagts.

Men jag är som sagts ingen expert.
Samtidigt ska det ju inte bli orimligt dyrt för en kund bara för att man när just den kunden ansluts går över gränsen för vad nuvarande transformator kostar. Det måste bli någon typ av mellanväg.
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
D Dilato skrev:
Samtidigt har bytet till värmepump från direkverkande el skapat betydande utrymme i elnäten.
Likaså bytet av belysning till LED.

De har förbrukats lika mycket eller mindre el sedan 2001 och dom ledningarna räckte till då, har dom blivit så mycket sämre...
En viktig del är att ledningarna är mer eller mindre samma men Barsebäck stängdes så ledningarna får jobba för att kompensera samt de nya ledningarna som går utomlands har början användas mer och mer
 
D Daniel 109 skrev:
Samtidigt ska det ju inte bli orimligt dyrt för en kund bara för att man när just den kunden ansluts går över gränsen för vad nuvarande transformator kostar. Det måste bli någon typ av mellanväg.
Hej
Naturligtvis inte.
Elnätsbolagen borde ha en lång erfarenhet att fördela kostnader gällande kunder och kundkategorier.
 
A Alexn72 skrev:
En viktig del är att ledningarna är mer eller mindre samma men Barsebäck stängdes så ledningarna får jobba för att kompensera samt de nya ledningarna som går utomlands har början användas mer och mer
En ond spiral.
Det går mer el i stamledningarna (som sedan går vidare utomlands) så förlusterna ökar så priset går upp för alla som befinner sig på vägen dit.

Det svider redan i plånboken och vintern är inte ens här ännu 😢
Graf över elpriser idag och imorgon, där morgondagens priser ökar kraftigt efter kl. 17:00, vilket visas av en röd linje jämfört med dagens blå linje.
 
  • Gilla
  • Arg
  • Ledsen
cpalm och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.