LoweW
J Jan Young skrev:
Luftvärmepumpar och bergvärmepumpar är som effektivast om de är lite underdimensionerade, ju färre stopp eller lågeffektslägen de är i desto effektivare är de.
En överdimentionerad pump är givetvis komfortabel att ha, men själva syftet med att överhuvudtaget investera i en pump urholkas då något.
Detta har jag aldrig hört innan! Vad är det som gör fler start/stop mindre effektivt? Skulle den starta/stanna flera gånger i minuten hade jag kunnat förstå det men inte annars.

Kan man då anta att mina ~70kvm(öppen planlösning) med en LLVP dimensionerad för 60-120kvm hade kunnat värmas upp effektivare om jag ställde in fläkten på 1/5 istället för 5/5 då den skulle behöva jobba längre tid för att få uppvärmt och cirkulerat all luft i huset?

Bra initiativ att starta tråden, väldigt intressant hittills :geek:(y)
 
  • Gilla
olleed
  • Laddar…
LoweW LoweW skrev:
Detta har jag aldrig hört innan! Vad är det som gör fler start/stop mindre effektivt? Skulle den starta/stanna flera gånger i minuten hade jag kunnat förstå det men inte annars.

Kan man då anta att mina ~70kvm(öppen planlösning) med en LLVP dimensionerad för 60-120kvm hade kunnat värmas upp effektivare om jag ställde in fläkten på 1/5 istället för 5/5 då den skulle behöva jobba längre tid för att få uppvärmt och cirkulerat all luft i huset?

Bra initiativ att starta tråden, väldigt intressant hittills :geek:(y)
Tack!
Underdimensionerat är ganska standard.
Jag har svårt att svara i detalj, men de är effektivare om de går med färre stopp eller på lågeffekt, beroende på vilken pump man har.
 
  • Gilla
Murkla1949
  • Laddar…
Fulkemisten
Jag har duschat på jobbet senaste 2 åren. Frugan också. Barnen duschar på skolgympan. Jag har räknat ut att vi sparar 5200 kWh om året på detta.
 
  • Gilla
  • Haha
  • Wow
Bromma1927 och 12 till
  • Laddar…
M Martin Lundmark skrev:
Hej Jan

Varsågod att "sätta igång att räkna". :)

Det är bra om vi kan leverera goda råd här.
Se på effekten kontra priset på lampan, hur många h per år den är tänd och el-priset.
Extremfallet är kanske en gammaldags glödlampa i ett förråd som sällan tänds, den låter man sitta kvar, blir billigast.
 
Fulkemisten Fulkemisten skrev:
Jag har duschat på jobbet senaste 2 åren. Frugan också. Barnen duschar på skomgympan. Jag har räknat ut att vi sparar 5200 kWh om året på detta.
Väldigt smart! Väldigt rolig vinkling! Denna tanke var helt ny för mig.
Varmvatten är dyrt. Gymkortet kanske blir nästan blir gratis? Bastar man också varje gång går det nog plus faktiskt.
 
  • Gilla
Bor i pepparkakshus
  • Laddar…
D Dsl skrev:
Om jag räknar min egen tid i pengar har ingen av de åtgärder jag gjort varit lönsam (Tilläggsisolering, fönsterbyten, ftx, belysning och värmestyrning).

Sitter och klurar på mina 2 cirkulationspumpar dock. De ligger på 30W styck så på årsbasis blir det säkert uppåt 400kWh, dvs 10% av elförbrukningen. Borde gå att tjäna på byte till snålare varianter här.

Håller också med om att systemet med energideklarationer lämnar en del att önska. Alla jag sett har varit ganska menlösa.
De nyare cirkulationspumparna är på 5 w har jag för mig. Grundfos har utvecklat dem och andra också säkert.
 
J
J Jan Young skrev:
Tack!
Underdimensionerat är ganska standard.
Jag har svårt att svara i detalj, men de är effektivare om de går med färre stopp eller på lågeffekt, beroende på vilken pump man har.
En överdimensionerad värmepump av on/off typ kan vid temperaturer kring noll riskera att "slå" ut funktionen med energibesparing som värmepumpen har, värmepumpscykeln. Man får för hög återledningstemperatur och det kan resultera i att elpatronen överutnyttjas.

Sedan är det stor skillnad på värmepump av on/off typ kontra en varvtalsstyrd. On/off-värmepumpen dimensioneras aldrig till 100% av effektbehovet utan man kompenserar med elpatron, eftersom 100% dimensionering inte är ekonomiskt försvarbart. Varvtalsstyrda pumpar kan däremot regleras inom vissa effektintervall och klarar ofta effektbehov fullt ut utan elpatron, dock är de bland annat dyrare i inköp.
 
  • Gilla
Elajomannen och 1 till
  • Laddar…
J Jan Young skrev:
and det effektivaste som är billigt att installera också är precis som du skriver tidsstyrning.
Det kan se ut så här en vardag om man arbetar kontorstider: 21 °C från kl 5 på morgonen till kl 8, 16 °C fram till kl 15. och 16 °C mellan 22-05. Temperaturen hinner knappast sjukna till 16 °C. En villa med värmepump sparar ofta upp till 5000 kWh och det kostar mellan 5000-10000 kr att installera. S
Och där blev dina tips ointressanta.
 
  • Gilla
Logad och 3 till
  • Laddar…
K
J Jan Young skrev:
Nybliven energikonsult är jag. Jag har jobbat med detta sedan 1 jan 2021.

Jag ser ofta att de flesta inte sparar så mycket på el och värme, utan betalar vad det kostar.

Många som jag sett som sparar gör det själva utan konsult och expertråd och man drar på smilbanden ibland. Ofta har de surfat runt på internet lite för mycket.

Ett fåtal vet verkligen vad de gör. De är intressanta!

Har lite ledigt idag och nästa vecka, första ledigheten. Jag tänkte därför kika in här och se hur det står till med intresset och kunskapen? Det vore kul om någon har någon fråga.
Som det är nu får jag bara uppdrag tilldelade och jag har inte sett riktigt den privata sidan av detta på ett forum som här.

Jag har läst på och jag får inte göra reklam för firman här, inte ens via pm antar jag. Så det tänker jag inte göra. Vi har ändå helt överfullt med jobb så det behövs inte ändå.
Något jag skulle behöva lära mig är att hitta en balans mellan bergvärmepumpens (vattenburen värmeslinga i huset) inställningar/kurvor och FTX:en. Har du några tumregler så tar jag gärna del av dem. Hur ska jag tänka?
 
T
Jag sparar inte alls. Ser ingen anledning till att jag ska gå omkring och frysa på vintern och svettas på sommaren, eller behöva åka till badhuset för att basta.
 
  • Gilla
TRJBerg och 5 till
  • Laddar…
Anna_H Anna_H skrev:
Har försökt diskutera med en person som anser att LED-lampor och ECO-driving är ren idioti och att man bara spar några ören på det. Allt hänger ihop med den gamla idén att glödlampor ger värme som man ändå behöver. Men det gäller ju bara om man har direktverkande el utan värmepump och dessutom behöver värmen. Sitter lampan ute eller om det är sommar eller i ett utrymme som inte behöver värmas blir ju besparingen en stor. Inte blev diskussionen bättre av att hen hävdade att LED-lamporna var mycket dyrare, lyser mycket sämre och går sönder mycket oftare än glödlampor. Jag misstänker dock att hen egentligen pratade om gamla lågenergilampor av lysrörstyp.
ECO driving är ett mycket effektivt sätt att spara bränsle på. Jag gick kursen när jag jobbade som nybilstestare och fick köra som vanligt först och sedan med instruktion. Jag bromsade bort mkt kraft och de kom på att jag gasade i nedförsbacke. Det var mkt att tänka på hela tiden och rätt ansträngande tills man fick lite flyt och det var lite som att lära sig köra på nytt. Med effektiv motorbroms stänger man av förbrukningen och det var nytt för mig.
jag sparade 25% körandes en dieselbil med manuell växellåda. 15-20% med automat. Med manuell växellåda var det lite lättare att spara mer eftersom man kan frikoppla och ha mer nytta när vägen har medlut. Hur det är med elbilar har jag ingen erfarenhet av.
 
  • Gilla
klaskarlsson och 4 till
  • Laddar…
K klub skrev:
Något jag skulle behöva lära mig är att hitta en balans mellan bergvärmepumpens (vattenburen värmeslinga i huset) inställningar/kurvor och FTX:en. Har du några tumregler så tar jag gärna del av dem. Hur ska jag tänka?
Man behöver nog göra en fullständig analys först.
Jag vet inte ens om de båda kommunicerar med varandra. Eller är helt separata? Jag tror att någon styrning skulle hjälpa.
Jag vet inte vilken pump du har, men prova att manuellt minska börvärdet på temperaturen till radiatorerna-tilloppstemp. med några grader och se hur det går, tex på Thermias är det väldigt enkelt gjort.

En helt annan intressant vinkling är att att bergvärmepumparna till nybyggda hus försvinner mer och mer. Istället gäller frånluftspumpar. En nybyggd villa med frånluftspump förbrukar kanske max 8000 kWh, oftast mindre har sett ned till 6800 all el och det motiverar inte en dyrare pump. Ändå är det ett normalstort hus. Lägger man till solceller blir elen i princip kostnadsfri
 
Redigerat:
L lat skrev:
Och där blev dina tips ointressanta.
Det går att ha mindre skillnad också om man vill. All sänkning sparar man på.
 
T tanaris skrev:
Jag sparar inte alls. Ser ingen anledning till att jag ska gå omkring och frysa på vintern och svettas på sommaren, eller behöva åka till badhuset för att basta.
Enklast är nog att strunta i det. Men många vill spara. Det går, utan att minska komforten. Läs högre upp om du vill.
 
J Jan Young skrev:
Det går att ha mindre skillnad också om man vill. All sänkning sparar man på.
Energi som tas ut ur byggnaden måste ersättas om temperaturen ska höjas/vidmakthållas.
Enligt åtskilliga utredningar/examensarbeten/osv så är man tämligen enig om att sänkningar kortare än 24-48h är olönsamma.
 
  • Gilla
klaskarlsson och 7 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.