30 615 läst ·
547 svar
31k läst
547 svar
Hur skall vi kunna ha basindustri framöver?
Ja och mp vill döda fossil motorn 2030..så de kanske ska slå sina huvuden ihopP pmd skrev:
Misstänker att Cementas nya ansökan kommer bli på 10 år denna gång. Lyckas dom få igenom den vilket jag faktiskt tror så lär målet att blir klimatneutrala läggas på framtiden. Så miljön blir troligen den stora förloraren vad som än händer med Cementa.P pmd skrev:
Nya elkabeln till Gotland kan nog Gotlänningarna också glömma bort. Så strulet med för liten elkapacitet på Gotland lär fortsätta.
Det låter helt logiskt..Krille-72 skrev:
Misstänker att Cementas nya ansökan kommer bli på 10 år denna gång. Lyckas dom få igenom den vilket jag faktiskt tror så lär målet att blir klimatneutrala läggas på framtiden. Så miljön blir troligen den stora förloraren vad som än händer med Cementa.
Nya elkabeln till Gotland kan nog Gotlänningarna också glömma bort. Så strulet med för liten elkapacitet på Gotland lär fortsätta.
med tanke på läget och hur detta uppstått och vilken anda som sittande regeringen leder så är det förståeligt... Men vem vet, det kan ju tillträda en annan med annan agenda..
En sak jag funderat på angående skogen och våra miljövänner, är vad dom tycker om att vi släcker skogsbränder egentligen? En skogsbrand är ju helt naturlig, all skog i Sverige har brunnit vid något tillfälle, och det finns arter som gynnas av den, på samma sätt som ett kalhygge också gynnar vissa arter..
problemet i Sverige är att det brinner för lite..D Dennis K skrev:En sak jag funderat på angående skogen och våra miljövänner, är vad dom tycker om att vi släcker skogsbränder egentligen? En skogsbrand är ju helt naturlig, all skog i Sverige har brunnit vid något tillfälle, och det finns arter som gynnas av den, på samma sätt som ett kalhygge också gynnar vissa arter..
Och egentligen för kallt.. För vi är för effektiv i släckningen...
därför är skogsbruket tvunget till att anlägga bränder för vissa arters överlevnad...
Skogsbränder släcks väl ofta av ekonomiska skäl? Det är inte så kul för en skogsägare att få stora delar av sin skog nedbränd.D Dennis K skrev:En sak jag funderat på angående skogen och våra miljövänner, är vad dom tycker om att vi släcker skogsbränder egentligen? En skogsbrand är ju helt naturlig, all skog i Sverige har brunnit vid något tillfälle, och det finns arter som gynnas av den, på samma sätt som ett kalhygge också gynnar vissa arter..
Ibland hotas också bebyggelse av en skogsbrand.
Jo varför släcker bränder är med på, men tänkte ur ett miljömuppsperspektiv. Det är ju onaturligt att släcka, det har man nog inte sysslat med så länge historiskt sett.P pmd skrev:
Hade vi tillgång till ren etanol utan den höga beskattningen så vore det en dröm för mig att köra på.. Men som det ser ut nu så blir det nog att starta pannan igen och fixa fram iallafall träspritP pmd skrev:
