VLJ VLJ skrev:
Är värdena redan förvandlade ska man inte planlägga det med "varsamhetbestämmelser" däremot kan de ju fortfarande reglera utformningen för nya åtgärder, men då ska det motiveras utifrån planens syfte, och inte reglera mer än nödvändigt
Exakt så. Utformningsbestämmelser.
 
VLJ VLJ skrev:
Mindre åtgärder som skärmtak osv kan ju vara så att de inte finns med i grundkartan heller så kommunen bara missat dom. Är det åtgärder ni fått lov för tror jag främst det handlar om att kommunen inte har koll på dom, snarare än att de aktivt försöker göra er fastighet planstridig. Varsamhetbestämmelser ska användas för att bevara, inte för att tvinga någon att återställa något som redan förvanskats. Men då spelar det roll om det är "k"-bestämmelser (varsamhet) eller f-bestämmelser (utformning)
Jag tror inte heller att man aktivt försöker göra något planstridigt. Men man lägger heller inte så mycket jobb på att undvika det. Och till viss del förstår jag att man tycker det blir komplicerat att göra hundra undantag i planen.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.