Hur lagar vi torpargrunden?
Hej! Det har lossnat lite stenar i vår torpargrund. Huset står starkt utan sättningar. Ser ut som om det mestadels är mindre stenar som lossnat. Dock förstår vi inte riktigt hur de stora stenarna som man ser högt upp, sitter fast när det verkar vara mindre stenar under till.. (dock ser man stora stenar också längst ner när man är inne i källaren.) Hur byggdes en sådan här grund? Slipformade man insidan på källaren, la dit stora stenar med flata sidan och sedan kalkbruk? Eller hur byggde man? Muren är väl ca 60-70 cm tjock.
Så till frågan... Ska vi gräva ner mer eller är det dumt om sidan av muren som är mot marken - bara har jord mellan stenarna? Ska vi använda kalkbruk och bara trycka in stenar i hålrummen?
På insidan finns ingen fukt i källaren, vilket är så konstigt med tanke på att det inte verkar vara mycket murbruk mellan stenarna som lossnat.
Är tacksam för hjälp!
Så till frågan... Ska vi gräva ner mer eller är det dumt om sidan av muren som är mot marken - bara har jord mellan stenarna? Ska vi använda kalkbruk och bara trycka in stenar i hålrummen?
På insidan finns ingen fukt i källaren, vilket är så konstigt med tanke på att det inte verkar vara mycket murbruk mellan stenarna som lossnat.
Är tacksam för hjälp!
Är det verkligen en torpargrund?
Som är öppen och ventilerad under huset.
Hur ser det ut under huset inifrån?
Det ser ju mer ut som en sluten vägg med fönster, och du kallar det för källare.
I så fall bör ju källaren ha källarväggar (murat, gjutet) och någon slags golv mot marken i källaren som grund.
Det ser då mer ut som att väggarna är klädda med sten och bruk som ett ytskikt (och att det slutar mot marken där det nu vittrar med åren).
Som är öppen och ventilerad under huset.
Hur ser det ut under huset inifrån?
Det ser ju mer ut som en sluten vägg med fönster, och du kallar det för källare.
I så fall bör ju källaren ha källarväggar (murat, gjutet) och någon slags golv mot marken i källaren som grund.
Det ser då mer ut som att väggarna är klädda med sten och bruk som ett ytskikt (och att det slutar mot marken där det nu vittrar med åren).
I källaren finns det betonggolv och väggar av sten där den flata sidan av stenen är inåt med kalkbruk mellan de stora stenarna. Men det verkar som om murbruket mellan stenarna bara finns på insidan. På utsidan verkar själva marken hålla in stenarna.Spikbjörn skrev:
Gissar att det är en kallmurad grundmur, dvs den är byggd som en stenmur med staplade stenar och sedan har man fogat i kalkbruk mellan stenarna från in- och utsida. På utsidan förmodligen endast på den bit som är över mark.
Kalkbruk används då det är det mest flexibla bruket som bäst klarar av lite rörelse bland stenarna, t ex beroende på tjälskjutning.
(Lerbruk är förvisso ännu mer flexibelt men klarar inte av en så fuktig miljö.)
Småsten/skärvor användes för att kila fast/låsa/säkra muren och även som utfyllnad av mindre håligheter.
Byggsättet beror huvudsakligen på när huset är byggt. Dvs, vad som var en vanlig/normal konstruktion på den tiden.
Kalkbruk används då det är det mest flexibla bruket som bäst klarar av lite rörelse bland stenarna, t ex beroende på tjälskjutning.
(Lerbruk är förvisso ännu mer flexibelt men klarar inte av en så fuktig miljö.)
Småsten/skärvor användes för att kila fast/låsa/säkra muren och även som utfyllnad av mindre håligheter.
Byggsättet beror huvudsakligen på när huset är byggt. Dvs, vad som var en vanlig/normal konstruktion på den tiden.
Tack för svaret. Jag misstänkte att det var så. Att jorden höll stenarna på plats på utsidan. Jag tror jag tar och rensar ut så mycket jord jag kan, sedan kilar jag in småsten i håligheterna och så stora stenar jag kan få in och binder med hydraliskt kalkbruk. Huset är byggt 1927.Oldboy skrev: