4 536 läst ·
31 svar
5k läst
31 svar
Hur kan detta lösas?
Varför ställer man ens en sån här fråga på ett forum? Om TS utbildar sig inom elområdet så är min fråga varför man inte får lära sig en så grundläggande sak som Ohms lag innan man förväntas lösa dessa uppgifter?
En annan fråga är om lärarna verkligen är så dåliga på att förklara dessa enkla uppgifter att man är tvungen att vända sig till ett anonymt forum istället?
En annan fråga är om lärarna verkligen är så dåliga på att förklara dessa enkla uppgifter att man är tvungen att vända sig till ett anonymt forum istället?
Vad har ohmslag med den här uppgiften att göra? Den får man lära sig på grundskolan. Vad säger att TS inte kan den?
Ohms lag inkluderar inte effekt. Så det bör du inte göra.
Ofta smyger man in Joules effektlag i samband(en) med Ohms lag.
Tex: Ohms lag kalkylator - Räkna online
https://www.raknaonline.se/elektronik/ohms-lag/
Jag tycker man ska kunna såpass mycket matte och ellära att man enkelt tar fram de formler man behöver (flytta runt bokstäverna). Räknar man bara ett steg i taget blir det också enklare.
I TS fråga tex,
effekt till ström, summera strömmarna.
Steg för steg. Klart.
Många vill ha lite lathundar, formler samlade.
Andra kanske blir skrämda av "alla formler ".
Det viktigaste är bara att lära sig ett sätt som man förstår och behärskar.
Tex: Ohms lag kalkylator - Räkna online
https://www.raknaonline.se/elektronik/ohms-lag/
Jag tycker man ska kunna såpass mycket matte och ellära att man enkelt tar fram de formler man behöver (flytta runt bokstäverna). Räknar man bara ett steg i taget blir det också enklare.
I TS fråga tex,
effekt till ström, summera strömmarna.
Steg för steg. Klart.
Många vill ha lite lathundar, formler samlade.
Andra kanske blir skrämda av "alla formler ".
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Det viktigaste är bara att lära sig ett sätt som man förstår och behärskar.
Du har missar att lasten är fördelad på tre faser.
Förstår du vad du räknar eller slänger du bara in siffror i en formel. Om vi börjar med enbart belysningen och elementen, så har du räknat ut att den totala effekten dividerat med fasspänningen (230V) är 25A. Det stämmer om det bara är en fas. Men nu var den ju fördelad på tre faser.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 824 inlägg
På a) har du räknat rätt. Du får samma svar om du räknar L-N och L-L, men frågan är ofullständig. För att kunna summera lasten med motorerna så behöver man göra ett antagande, att lasterna i A1A ligger mellan L-N.
Även fråga b) är svårtydd. Rutan med märkdata är tydligen bara till för att luras. Frågan säger att man ska räkna på P=3 kW och cosfi=0.86.
Din beräkning är rätt och fel. Du saknar lite parenteser för att det ska gå ihop.
I = S/U = P/(cosfi*U) = 3000/(0.86*230) = 15.2 A
Utifrån detta kan man med tillräcklig säkerhet ange säkringarnas storlek, rätt.
Nu återstår bara fråga c) och den är lite besvärligare då du måste ta hänsyn till olika fasvinklar. Lasten i A1A är rent resistiv, cosfi=1. Men lasten i A1B1 har cosfi=0.86. Ja, du får lite hjälp här. Tre motorer med vardera cosfi=0.86 blir också cosfi=0.86 tillsammans.
Detta är inte svårt att räkna på. Man behöver bara ta till lite Pythagoras. Du behöver först räkna ut x och y-sidorna på triangeln för A1B1, sedan summera x med A1A och beräkna hypotenusan. Kallas också vektoraddition.
Även fråga b) är svårtydd. Rutan med märkdata är tydligen bara till för att luras. Frågan säger att man ska räkna på P=3 kW och cosfi=0.86.
Din beräkning är rätt och fel. Du saknar lite parenteser för att det ska gå ihop.
I = S/U = P/(cosfi*U) = 3000/(0.86*230) = 15.2 A
Utifrån detta kan man med tillräcklig säkerhet ange säkringarnas storlek, rätt.
Nu återstår bara fråga c) och den är lite besvärligare då du måste ta hänsyn till olika fasvinklar. Lasten i A1A är rent resistiv, cosfi=1. Men lasten i A1B1 har cosfi=0.86. Ja, du får lite hjälp här. Tre motorer med vardera cosfi=0.86 blir också cosfi=0.86 tillsammans.
Detta är inte svårt att räkna på. Man behöver bara ta till lite Pythagoras. Du behöver först räkna ut x och y-sidorna på triangeln för A1B1, sedan summera x med A1A och beräkna hypotenusan. Kallas också vektoraddition.
Jag gillar inte riktigt den metoden eftersom den inte riktigt förklarar vad man räknar. Men det stämmer. Jag tänkte 400 delat med roten ur tre. Men om man dividerar det med tre blir det gånger roten ur tre.


