Fotografen Fotografen skrev:
Ska man av någon anledning ha ett eget jordtag för åskskydd, reservkraft, potentialutjämning eller någon annan anledning gäller det att man vet vad man gör, vårt elnät är konstruerat för att det inte finns/behövs jordtag hos kunden.
Men man skall ju alltid "potentialutjämna" armeringen i våra armerade betongplattor.
Är inte det samma som att man jordar nollan lokalt?
 
KnockOnWood KnockOnWood skrev:
Men man skall ju alltid "potentialutjämna" armeringen i våra armerade betongplattor.
Är inte det samma som att man jordar nollan lokalt?
Dessa armerade betongplattor ligger ju iofs oftst på en bädd av cellplast, så den blir ganska avskärmad från backen.
 
C Choom skrev:
Dessa armerade betongplattor ligger ju iofs oftst på en bädd av cellplast, så den blir ganska avskärmad från backen.
Ja, det är riktigt, men ändå säger reglerna att man skall koppla armeringen till jordledaren i byggnaden.
Och så torrt är det väl inte där nere i underjorden :thinking:
 
Nollan ska som sagt inte anslutas tillskyddsjord. Men man ska inte ha olika jordar som riskerar att få potential mellan sig. Så om man har ett jordspett så ska det anslutas till skyddsjord. Jsg vet inte om det är ett generellt krav på jordning av armering. Men fel är det inte.
 
Nej, man ska inte jorda armeringen. Om den däremot är en främmande ledande del så ska den skyddsutjämnas. Och man kan även tänka sig att använda armeringen som jordelektrod ("jordtag") eller som en del av ett jordelektrodsystem.

Detta betyder att man inte ska jorda metallföremål som inte har någon potential, t.ex diskbänken.
Man behöver heller inte jorda eller skyddsutjämna delar som för in (jord)potential utifrån men som inte är berörbara, vilket kan vara fallet med armeringen i plattan.
Men om man har möjlighet att utföra en komplett skyddsutjämning så tycker jag att man absolut ansluter armeringen i plattan också.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.