Hur hittar jag vart vattnet kommer ifrån?
Jag har nyligen installerat en luft-luft värmepump i garaget. Tidigare vattenburen värme har inte haft så stor effekt efter att tidigare ägare gått över på markvärme för huset (från oljepanna). Det är byggt på slutet av 70-talet. Typisk fyrkantig konstruktion med typ en sarg runt. Taket som har väldigt lite lutning.
Såg idag, 9 dagar efter installation, att jag hade fukt på golvet, snett under inomhusdelen. Bakom en hylla. Utomhusdelen är på andra sidan väggen av där det ser ut att vara mest fukt. Jag är inte helt säker på att det är värmepumpen i sig som är problemet baserat på hur det ser ut runtomkring.
Jag har tre teorier, jag vet inte vilken jag ska undersöka/försöka fixa först.
1. Vatten från utomhusdelen tränger in i plattan och in den vägen. Det som talar för det här är att gipset ser väldigt fräscht ut för att ha varit utsatt för väldigt mycket fukt. Det som talar emot är att betongen i grunden var vittrad vilket jag inte tror händer på 10 dagar. Dom fem första bilderna visar hur det ser ut invändigt. Finns även en bit oljeboard på syllen som ser helt ny ut. Det som talar emot är att jag förväntade mig synligare tecken på fukt utvändigt.
2. Snö har yrt in under sargen på taket och lagt sig på en avsats och varm luft innefrån har trängt ut, smält den snön som sen runnit längst med asfaboarden (eller vad det är för svart skiva som sitter längst ut) och ner på grundmuren för att sen tränga in. På den här avsatsen är det fuktigt utomhus och detta är klart ett problem. Jag är dock inte säker på att det är hela problemet. Här är träet klart murket utvändigt något som heller inte rimligtvis kan ha hänt på 10 dagar. Jag har en tydlig bild i huvudet att träet utvändigt haft en fläck här tidigare.
3. Hålet för pumpen på insidan är inte tätat vilket gör att fuktig luft tränger in i konstruktionen, kondenserar mot ytterväggen, rinner ner mot betongen och tränger. Det som talar för detta är att det är frost på "vindskivan" som sitter innanför stuprännan, ett typiskt tecken på att varm fuktig luft tränger ut. Det som talar emot är att jag hade förväntat mig mer fukt utvändigt om så var fallet och att det finns tecken på skador äldre än 10 dagar.
Kanske är en kombination av alla tre? Att leda bort vattnet från grunden är ju en relativt enkel åtgärd. Jag kan ringa firman och be dem täta pumpens hål invändigt, också relativt enkelt gjort. "Avsatsen" där vatten kan tränga in i väggen är ju en riskkonstruktion (noterat på besiktningen) så vad kan man göra där? Yr det in räcker det väl med vindpapp med lutning eller ett plåtbläck för att hålla snön på utsidan. Om det är en fråga om kondens så kan ju det eventuellt stjälpa mer än det hjälper att stänga dock.
Är lite vilsen i vad nästa steg är. Ska man kontakta försäkringen eller är det inte lönt? Är det doldafelförsäkring eller hemförsäkring som gäller i så fall?
Tacksam för hjälp och vägledning.
P.s. Flytta gärna till rätt underforum om det här är fel.
Såg idag, 9 dagar efter installation, att jag hade fukt på golvet, snett under inomhusdelen. Bakom en hylla. Utomhusdelen är på andra sidan väggen av där det ser ut att vara mest fukt. Jag är inte helt säker på att det är värmepumpen i sig som är problemet baserat på hur det ser ut runtomkring.
Jag har tre teorier, jag vet inte vilken jag ska undersöka/försöka fixa först.
1. Vatten från utomhusdelen tränger in i plattan och in den vägen. Det som talar för det här är att gipset ser väldigt fräscht ut för att ha varit utsatt för väldigt mycket fukt. Det som talar emot är att betongen i grunden var vittrad vilket jag inte tror händer på 10 dagar. Dom fem första bilderna visar hur det ser ut invändigt. Finns även en bit oljeboard på syllen som ser helt ny ut. Det som talar emot är att jag förväntade mig synligare tecken på fukt utvändigt.
2. Snö har yrt in under sargen på taket och lagt sig på en avsats och varm luft innefrån har trängt ut, smält den snön som sen runnit längst med asfaboarden (eller vad det är för svart skiva som sitter längst ut) och ner på grundmuren för att sen tränga in. På den här avsatsen är det fuktigt utomhus och detta är klart ett problem. Jag är dock inte säker på att det är hela problemet. Här är träet klart murket utvändigt något som heller inte rimligtvis kan ha hänt på 10 dagar. Jag har en tydlig bild i huvudet att träet utvändigt haft en fläck här tidigare.
3. Hålet för pumpen på insidan är inte tätat vilket gör att fuktig luft tränger in i konstruktionen, kondenserar mot ytterväggen, rinner ner mot betongen och tränger. Det som talar för detta är att det är frost på "vindskivan" som sitter innanför stuprännan, ett typiskt tecken på att varm fuktig luft tränger ut. Det som talar emot är att jag hade förväntat mig mer fukt utvändigt om så var fallet och att det finns tecken på skador äldre än 10 dagar.
Kanske är en kombination av alla tre? Att leda bort vattnet från grunden är ju en relativt enkel åtgärd. Jag kan ringa firman och be dem täta pumpens hål invändigt, också relativt enkelt gjort. "Avsatsen" där vatten kan tränga in i väggen är ju en riskkonstruktion (noterat på besiktningen) så vad kan man göra där? Yr det in räcker det väl med vindpapp med lutning eller ett plåtbläck för att hålla snön på utsidan. Om det är en fråga om kondens så kan ju det eventuellt stjälpa mer än det hjälper att stänga dock.
Är lite vilsen i vad nästa steg är. Ska man kontakta försäkringen eller är det inte lönt? Är det doldafelförsäkring eller hemförsäkring som gäller i så fall?
Tacksam för hjälp och vägledning.
P.s. Flytta gärna till rätt underforum om det här är fel.
Utvändigt, under utedelenGoC skrev:
Svårt att säga utan att mäta, tillräckligt för att det ska smälta isen under utedelen. Utedelens avfrostning verkar skapa en del också.
Edit: Nej nu fattar jag, inomhus menar du såklart. Nej det var relativt lite, någon deciliter kanske.
Redigerat:
Uppdatering, ingen mer yrande snö = inget mer vatten. Så blir nog en liten plåt eller vindduk.