Hej, jag håller på med ett projekt på trädgårdens framsida, har grävt bort buskar, rabatter, matjord osv. Tanken är att vi ska lägga ett bärlager av makadam sedan några centimeter dekorationssten på detta, yta ca 100 kvm. Nu till frågan (en korkad sådan) det ska vara fall från husgrunden och 3-4 meter ut, med ca 1,5-2,0 cm fall per meter har jag hört. Ska fallet vara på själva jorden, alltså under bärlagret? Eller är det bärlager som ska ha fall eller bådadera?
Mvh Fredrik
 
Vitsen är ju att få bort ytvatten vid regn och snösmältning så ju högre upp i lagren ju bättre. Enda undantaget är väl gårdsgrus, som kan ligga plant på ett lutande packat underlag
 
  • Gilla
Freelin
  • Laddar…
I ditt kommer ett bärlager med ett eventuellt fall ut från fastigheten inte vara så mycket bättre än helt platt eller t.o.m. motlut. Betänk att all nederbörd kommer gå rakt ner genom ditt prydnadslager och endast om ditt bärlager är helt mättat ev rinna år något håll. I de fallen har du förmodligen andra problem.

givetvis är det annorlunda om du har plattor där vattnet leds bort eller en markisoleringsskiva i ditt bärlager med fall utåt. Genom massor som kan leda vatten nedåt blir effekten av ett fall dock minimal
 
  • Gilla
Freelin
  • Laddar…
M myrstack skrev:
I ditt kommer ett bärlager med ett eventuellt fall ut från fastigheten inte vara så mycket bättre än helt platt eller t.o.m. motlut.
M myrstack skrev:
I ditt kommer ett bärlager med ett eventuellt fall ut från fastigheten inte vara så mycket bättre än helt platt eller t.o.m. motlut. Betänk att all nederbörd
kommer gå rakt ner genom ditt prydnadslager och endast om ditt bärlager är helt mättat ev rinna år något håll. I de fallen har du förmodligen andra problem.

b

givetvis är det annorlunda om du har plattor där vattnet leds bort eller en markisoleringsskiva i ditt bärlager med fall utåt. Genom massor som kan leda vatten nedåt blir effekten av ett fall dock minimal

givetvis är det annorlunda om du har plattor där vattnet leds bort eller en markisoleringsskiva i ditt bärlager med fall utåt. Genom massor som kan leda vatten nedåt blir effekten av ett fall dock minimal
Om man jämför innan matjord/buskar mot kommande bärlager makadam och dekosten kan det tom bli så att fuktnivå höjs mot källare då dräneringen är gammal? (troligtvis 60-tal). Har dålig koll på markisoleringsskiva, hur skulle den ligga menar du?
 
F Freelin skrev:
Om man jämför innan matjord/buskar mot kommande bärlager makadam och dekosten kan det tom bli så att fuktnivå höjs mot källare då dräneringen är gammal? (troligtvis 60-tal). Har dålig koll på markisoleringsskiva, hur skulle den ligga menar du?
jag tror det du tänker göra blir en förbättring oavsett fallet på materialet. Detta givet att den matjord och ditt nuvarande organiska material håller fukt långt bättre än det du tänker ersätta det med. Tänk på skillnaden det hade varit att odla i ditt nuvarande jordlager och makadam. Så oavsett fall och annan dränering så att ta bort jord och växter längs husgrunden är bra.

Men för att med ett bärlager som är täckt av grus kan få vatten att rinna ut från grunden kan man använda samma princip som används för att minska grundläggningsdjupet med isolering. I ett bärlager några decimeter ner från färdig yta komprimerar man först bärlagret med ett fall ut från huset. På detta fallet lägger man xps. Beroende på isoleringsbehov antingen med långsidan mot grundmur dvs 600mm ut eller med kortsidan mot och då längre mått. På denna xps som då har ett fall fyller man upp med bärlager ytterligare till färdig nivå och avslutar med grus eller vad man nu ska använda. Isoleringen klara tryck för att undvika att den ger med sig dvs vanlig vit ”frigolit” fungerar ej. En sådan konstruktion som förvisso oftast används för isolering tjänar även syftet att leda den nederbörd som faller nära grundmuren ut från från.

Om du av någon anledning har en grundläggning som inte riktigt står frostfritt och du upplever tjälskjutning så måste du kolla på sådana saker innan och kanske överväga Platon eller liknande mot grundmur istället som inte ändrar det frostfria djupet. Har du inga sådana aspekter kan du använda denna metod för att få bort lite vatten från grundmuren.

som för allt annat får du utgå från om du har problem idag. Har du det inte så kommer din operation om du kör såhär bara minska mängden fukt från problemfritt till ännu mindre. Om du däremot har problem eller en källare som du vill ändra användning tag så glöm sådana här manövrar och satsa på en ordentlig dränering istället med isodrän/Platon
 
M myrstack skrev:
jag tror det du tänker göra blir en förbättring oavsett fallet på materialet. Detta givet att den matjord och ditt nuvarande organiska material håller fukt långt bättre än det du tänker ersätta det med. Tänk på skillnaden det hade varit att odla i ditt nuvarande jordlager och makadam. Så oavsett fall och annan dränering så att ta bort jord och växter längs husgrunden är bra.

Men för att med ett bärlager som är täckt av grus kan få vatten att rinna ut från grunden kan man använda samma princip som används för att minska grundläggningsdjupet med isolering. I ett bärlager några decimeter ner från färdig yta komprimerar man först bärlagret med ett fall ut från huset. På detta fallet lägger man xps. Beroende på isoleringsbehov antingen med långsidan mot grundmur dvs 600mm ut eller med kortsidan mot och då längre mått. På denna xps som då har ett fall fyller man upp med bärlager ytterligare till färdig nivå och avslutar med grus eller vad man nu ska använda. Isoleringen klara tryck för att undvika att den ger med sig dvs vanlig vit ”frigolit” fungerar ej. En sådan konstruktion som förvisso oftast används för isolering tjänar även syftet att leda den nederbörd som faller nära grundmuren ut från från.

Om du av någon anledning har en grundläggning som inte riktigt står frostfritt och du upplever tjälskjutning så måste du kolla på sådana saker innan och kanske överväga Platon eller liknande mot grundmur istället som inte ändrar det frostfria djupet. Har du inga sådana aspekter kan du använda denna metod för att få bort lite vatten från grundmuren.

som för allt annat får du utgå från om du har problem idag. Har du det inte så kommer din operation om du kör såhär bara minska mängden fukt från problemfritt till ännu mindre. Om du däremot har problem eller en källare som du vill ändra användning tag så glöm sådana här manövrar och satsa på en ordentlig dränering istället med isodrän/Platon
Jag tackar så mycket för ditt utförliga svar Ska ta mig en funderare hur jag går vidare, nu vet jag alternativen
 
Hej,

Jag har lagt ett 5cm lager grus runt mitt hus, till ca drygt 2 meter ut (totalt nästan 100m2). Under gruset så la jag åldersbeständig 2mm plast med lutning ut från huset. Fungerat bra i 2 år. Gruset torkar upp snabbt och inte ett ogräs har växt upp.
Så skulle kanske vara ett alternativ?

//Knallen
 
Hej,
Den åldersbeständiga plasten som jag använt är 0,2mm och inte 2mm som jag skrev ovan. Alltså vanlig byggplast.
//Knallen
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.