Jag tror att kan finnas viss risk för vidhäftningsbrott mellan skivan och spacklet med tanke på hur mycket OSB rör sig, men jag är inte säker, har aldrig stött på att någon fått för sig att lägga OSB under spackel, men jag kan inte begripa varför skivan ligger där överhuvudtaget. Om det är spån under är det fullständigt onödigt med fler skivor på det, och är det inte spån under så är det katastrofalt fel.
Sedan är det väl klart att ni ska påpeka det, varför skulle ni chansa på att hantverkaren själv inser att han gjort fel, det känns ju inte särskilt sannolikt..?
Sedan är det väl klart att ni ska påpeka det, varför skulle ni chansa på att hantverkaren själv inser att han gjort fel, det känns ju inte särskilt sannolikt..?
OK, han får nog riva bort golvet igen då. Vi tror att han har lagt 22mm spånskiva och sen osb, tyvärr limmat och lim skruvat ihop allt.......jon_h skrev:
Är det här verkligen att förvänta sig av certifierad hantverkare. Vi har (observera som lekmän) påpekat massor med saker som regelavstånd mm mm då han gjort fel.....
Ja, det skulle nog fungera bättre. Men jag har funderat lite om jag kanske förhastade mig. Med tanke på att det fungerar att spackla på trä om man gör det rätt, så borde det gå även på OSB. Men kolla för fasen med spackel- och skivleverantörerna. Du har ju, om man läser dina trådar, förstått vikten av att följa regler, så även om det fungerar så gäller det att man gör en konstruktion som godkänns av leverantörer och försäkringsbolag.
Men jag ifrågasätter din byggares kompetens, det är för mig helt obegripligt att han lagt OSB.
Men jag ifrågasätter din byggares kompetens, det är för mig helt obegripligt att han lagt OSB.
OK, sakll låta hantverkaren kolla upp om det är ok och leverera papper till oss på detta.jon_h skrev:
Menar du att försäkringsbolaget jkan svara på om OSB är ok? Kommer de inte bara säga att det sakll byggas fackmannamässigt - vi som lekmän kan ju omöjligt veta om konstiga konstruktioner är ok?
