Det är enorma summor som ska ut om du med flera vill behålla er " standard"Hubbe73 skrev:
Ja sant förvisso när hus och bostadsrätts priserna har varit sjukt höja och bankerna har lånat ut mångmiljonbelopp så nu kommer det sluta med för många stt bankerna äger bostäderna.Unikt namn skrev:
Men det var inte alls det jsg menade från början, utan att många har bara pengar så det går runt. Det finns många som inte äger sitt boende utan betalar ockerhyror som ökas ytterligare nu för fastighetsägarna kommer inte stå för den ökade fjärrvärmekostnaden. Förstår du inte? Många har inte haft några pengar att lägga undan.
Jag anser att alla har ett eget ansvar att se över vilken form av uppvärmning och isolering ens boende har (om man nu äger boendet). Man bör ha kalkylerat vilka evt förbättringar som bör göras redan när man planerar köpa ett visst objekt. På samma sätt man håller koll på om taket, grunden eller övrigt behöver läggas pengar på inom snar framtid.
Köper man ett hus med direktverkande el får man kolla om solceller är något som skulle löna sig eller ännu bättre kalkylera med installering av vattenburet system för mer valfrihet ang uppvärmningen.
Jag fick ingen el-peng. Med all rätt faktiskt. Ändå hade jag en värmeförbrukning på 36 000 kWh förra året. + 6 000 kWh i hushållsel. Jag fick ingen el-peng eftersom jag hade fjärrvärme. Och den överdrivet höga värmeförbrukningen var egen förskyllan blandat med att jag vill ha det varmt.. även där det inte är nödvändigt. Har dock haft förmånliga priser på allt samt bundet tills 2024. I år har jag dock valt att installera llvp duo samt fixat till ett stort fel som dragit väldigt mycket värme. Har även kommit fram till det onödiga med att hålla över 17 grader i mitt garage/hobbyrum vintertid.
En stor skillnad mellan elområden är ju inte bara var och hur vi får vår energi från. Det är ju även ett avlångt land med stora temperaturskillnader. område 4 ser sällan en vecka eller månad med -25 grader exempelvis.
Var bidragen bör gå? Mer till elberoende företag anser jag. Risken finns att många företag går under och då kommer många att förlora sina jobb o inkomster oavsett hur mycket de planerat sin förbrukning. Sen kan jag tycka att det är konstigt att just de som valt rörliga avtal på el ska få pengar, men de som valt samma risktagning med sina lån får skylla sig själv..
Köper man ett hus med direktverkande el får man kolla om solceller är något som skulle löna sig eller ännu bättre kalkylera med installering av vattenburet system för mer valfrihet ang uppvärmningen.
Jag fick ingen el-peng. Med all rätt faktiskt. Ändå hade jag en värmeförbrukning på 36 000 kWh förra året. + 6 000 kWh i hushållsel. Jag fick ingen el-peng eftersom jag hade fjärrvärme. Och den överdrivet höga värmeförbrukningen var egen förskyllan blandat med att jag vill ha det varmt.. även där det inte är nödvändigt. Har dock haft förmånliga priser på allt samt bundet tills 2024. I år har jag dock valt att installera llvp duo samt fixat till ett stort fel som dragit väldigt mycket värme. Har även kommit fram till det onödiga med att hålla över 17 grader i mitt garage/hobbyrum vintertid.
En stor skillnad mellan elområden är ju inte bara var och hur vi får vår energi från. Det är ju även ett avlångt land med stora temperaturskillnader. område 4 ser sällan en vecka eller månad med -25 grader exempelvis.
Var bidragen bör gå? Mer till elberoende företag anser jag. Risken finns att många företag går under och då kommer många att förlora sina jobb o inkomster oavsett hur mycket de planerat sin förbrukning. Sen kan jag tycka att det är konstigt att just de som valt rörliga avtal på el ska få pengar, men de som valt samma risktagning med sina lån får skylla sig själv..
Hur klara sig folk för inte hade dom plus 20 inomhus svenskarna har blivit som engelsmännen där det bastu inomhus. Min favorit temperatur inomhus är 17 till 18 plus efter det är jag tvungen att börja ta av mig kläderna
folk får helt enkelt klä på sig hemma som man gjorde för om åren
folk får helt enkelt klä på sig hemma som man gjorde för om åren
Niclas Gustafsson skrev:
Nog för att jag tycker man ska kvalificera sig för subventionerna, men kanske inte baserat på inkomst…
Har man köpt ett 70talshus för över 3 millar eller något annat lika omdömeslöst så bör man vara diskvalificerad från subventioner omedelbart.
Modernt vänstertänk går inte ut på att hjälpa fattiga, att hata dem som har det bättre ställt är huvudinnehållet.Jonatan79 skrev:
Bidrag och studielånM maria01 skrev:
Jag vet inte vad SD säger men verkar inte så svårt.M maria01 skrev:
De få jag känner jobbar betydligt mer än en normal svensk.L Lakritsianen skrev:
Min chef bland annat jobbar varje vaken minut.
Har väldigt närstående utöver det som jobbar allt mellan 10-18 timmar om dagen.
Du är ju en sån som tror att alla med mycket pengar föds in i rikedomen utan att lyfta ett finger.
Om inte min chef blir undantagen och får ett normalt elpris så blir vi kanske av med jobbet när kassan är borta. Men sånt tycker du nog är bra att 100 man blir arbetslösa ???L Lakritsianen skrev:
Grindsamhälle är jag för ja. Och då är jag inte medelklass. Jag är bara så jävla trött på patrask som inte kan låta hederligt folk vara. =)
Välfärd är när man tjänar på att arbeta. Och de som inte kan arbeta pga sjukdom får hjälp medans de som kan arbeta ska inte kunna leva flott på bidragen.
Hamnade du precis på rätt sida trappan så tjänade du ju på att slösa mer än den som sparade. Hur funtat det är egentligen.J Jonas_81 skrev: