L Lakritsianen skrev:
Herregud många av er som barnungar i en godisaffär som gnäller när så mycket större problem står för dörren.
Ser just ingen som gnäller här snarare att de allra flesta är solidariska och vill att alla ska få den hjälp de har rätt till med el-ändet.
Du själv hotar med massvält, gangtervåld, kollaps och elände som värsta alarmisten.
Chilla lite, det löser sig :heart:
 
  • Gilla
MiaV och 5 till
  • Laddar…
P
Lill72 Lill72 skrev:
Ser just ingen som gnäller här snarare att de allra flesta är solidariska och vill att alla ska få den hjälp de har rätt till med el-ändet.
Du själv hotar med massvält, gangtervåld, kollaps och elände som värsta alarmisten.
Chilla lite, det löser sig :heart:
Det är nog bara för det är opåläst troll. De älskar elände, katastrof och svält.

Vi som är för att dela ut våra pengar till oss som betalar in (inkluderat alla stackare som går arbetslösa, mindre stackare som går frivilligt arbetslösa) är extremt solidariska och vill göra landet företagarvänligt och behålla våra framgångsrika :)
 
  • Gilla
Lill72
  • Laddar…
Lill72 Lill72 skrev:
Inför ett spa-badsregister.
Ingen dum idé Men är du krasst en högförbrukare borde du inte få mer bidrag/subvention än nån som är bra på att hushålla. Sänkt konsumtion sänker ju dessutom priset för oss alla och vice versa.
 
P Perha skrev:
Ingen dum idé Men är du krasst en högförbrukare borde du inte få mer bidrag/subvention än nån som är bra på att hushålla. Sänkt konsumtion sänker ju dessutom priset för oss alla och vice versa.
Ett spara/slösa register på individnivå alltså.
Hur tänker du att det ska uppföras?
 
L Lakritsianen skrev:
Ska fastighetsägare som hyr ut hyreslägenheter också ha bidrag? Och bostadsrätter?
Ja, kanske det. Åtminstone de som fortfarande erbjuder hyresgästerna "el, värme och varmvatten ingår i hyran". Eller ska de chockhöja hyrorna med risken att folk inte har råd att bo kvar?
 
Lill72 Lill72 skrev:
Ett spara/slösa register på individnivå alltså.
Hur tänker du att det ska uppföras?
En blinkande gubbe efter första meningen försvann, var ironisk, sorry! Men att en högförbrukare inte ska få mer bidrag känns dock som det enda rätta. Är tyvärr inte mitt jobb att komma på, men skulle t.ex. kunna basera bidraget på disponibel inkomst, antal personer i hushållet och bostadstyp (lägenhet/villa). Låg disponibel inkomst, bor i villa, många i hushållet bör ge ett högre (än de som har hög disponibel inkomst och bor i lägenhet), men fast, bidrag, som inte basera på din faktiska elkonsumtion. Då finns det fortfarande kvar incitament att minska sin elkonsumtion precis som sig bör och relativt enkelt att räkna på bidragets storlek.
 
P Perha skrev:
En blinkande gubbe efter första meningen försvann, var ironisk, sorry! Men att en högförbrukare inte ska få mer bidrag känns dock som det enda rätta. Är tyvärr inte mitt jobb att komma på, men skulle t.ex. kunna basera bidraget på disponibel inkomst, antal personer i hushållet och bostadstyp (lägenhet/villa). Låg disponibel inkomst, bor i villa, många i hushållet bör ge ett högre (än de som har hög disponibel inkomst och bor i lägenhet), men fast, bidrag, som inte basera på din faktiska elkonsumtion. Då finns det fortfarande kvar incitament att minska sin elkonsumtion precis som sig bör och relativt enkelt att räkna på bidragets storlek.
Haha, ok!
Förstår din tanke men vi har nästan 5 miljoner hushåll i Sverige och ska många av dessa ansöka om elkompensation ungefär likt bostadsbidrag/försörjningsstöd så ser jag ett enormt jobb som kommer att ta alldeles för lång tid.
 
  • Gilla
fribygg och 2 till
  • Laddar…
P
P Perha skrev:
Ingen dum idé Men är du krasst en högförbrukare borde du inte få mer bidrag/subvention än nån som är bra på att hushålla. Sänkt konsumtion sänker ju dessutom priset för oss alla och vice versa.
Ska jag som inte har röstat på detta och bundit elpriset lågt bli straffad? Skulle vara böter på all andra istället.
 
Lill72 Lill72 skrev:
Haha, ok!
Förstår din tanke men vi har nästan 5 miljoner hushåll i Sverige och ska många av dessa ansöka om elkompensation ungefär likt bostadsbidrag/försörjningsstöd så ser jag ett enormt jobb som kommer att ta alldeles för lång tid.
Mmm, svårt att hitta enkla lösningar… Även om några kloka personer borde kunna hitta en bra mycket bättre lösning än idag där man t.o.m. fått bidrag för fritidshus. Det är för mig helt orimligt. Borde vara en enkel sak att åtminstone samköra med register för folkbokföring.
 
P Perha skrev:
Mmm, svårt att hitta enkla lösningar… Även om några kloka personer borde kunna hitta en bra mycket bättre lösning än idag där man t.o.m. fått bidrag för fritidshus. Det är för mig helt orimligt. Borde vara en enkel sak att åtminstone samköra med register för folkbokföring.
Nja, så enkelt att samköra register är det tyvärr inte. Lutar väl mer åt att vi får ett pristak på el likt flera andra europeiska länder och likt det förslag som EU-kommissionen lagt fram.
https://www.di.se/nyheter/tyskland-forbereder-pristak-for-el/
 
Hubbe73 Hubbe73 skrev:
Idag i Sverige beskattas redan en med hög inkomst mer än den med låg inkomst.
Det innebär att de här "rika" som är så hatade bland vänsterfolk är de som faktiskt betalar sjukvård, skola, barnomsorg, bidrag etc. till de som har låg inkomst. Hur många skulle satsa 5-10 år extra i skolan om det sen inte lönar sig i form av högre levnadsstandard.
Det där kan man ju se åt andra hållet med, det är alla lågavlönade som möjliggör för högavlönade att ha hög lön och privilegiet att ha så stor inkomst att man får betala extra mycket i skatt. Såå mycket duktigare än alla andra är faktiskt inte högavlönade som de ofta inbillar sig själva - privilegier och turen/privilegiet att fatta hur man tar sig uppåt. "En vd jobbar så hiimla mycket!!" är så förbannat tröttsamt att höra. Det går inte att jämföra 40h med skurhink i en hotellkorridor dag efter dag mot 60h med självstyre över sin tid som läggs på att få bestämma, utöva makt och inflytande, styrelsemöten, luncher och att vara tillgänglig på telefon. Hur "duktig och välförtjänt" av pengar man är är inte synonymt med hur mycket makt man har. Ansvarsbördan som ligger på en ensamstående lågutbildad förälder med ett skitjobb att lyckas ställa mat på bordet åt ungarna och få ihop pengar till klassresa och vinterskor är inte ett dugg lägre än ansvaret hos en priviligerad att få sitt företag att gå med vinst. Fallet och möjliga krascherna är minst lika stora.

Och nej, "ta ett bättre jobb eller utbilda sig!" är ett riktigt dåligt argument, vem ska städa åt er i så fall? Några behöver alltid ta dessa jobb. Vad sägs istället om att inte gnälla över att behöva betala högre skatt men ändå ha råd med två bilar, semestrar, hus, gigantisk tv och all annan ytlig skit folk vänder ut och in på sig själva för att dem inbillar sig att dem måååste ha i sina liv för allt annat är stöld och sosseri. Kompis det är i sossesverige du lever och ändå har du råd med pool och porsche.
 
  • Gilla
erik_83 och 1 till
  • Laddar…
Man kan vända och vrida på det på många olika sätt. Tillslut handlar det ju om hur mycket av sina pengar man vill dela med sig av till andra som har lite mindre. Det är mer en principfråga än en fråga om huruvida man har råd att ge mer eller inte.
 
  • Gilla
Lakritsianen
  • Laddar…
Lill72 Lill72 skrev:
Nja, så enkelt att samköra register är det tyvärr inte. Lutar väl mer åt att vi får ett pristak på el likt flera andra europeiska länder och likt det förslag som EU-kommissionen lagt fram.
[länk]
Förstår inte varför det ska vara så svårt, men ingen expert på det området så lämnar det till de som kan :) In länkning nedan som tar upp ett läckt dokument från EU nämns faktiskt bl.a. ”För slutkonsumenter som hushåll kan en minskning av efterfrågan uppmuntras genom att belöna de som minskar sin konsumtion, enligt kommissionen.” och även ”Kommissionen föreslår också att sätta ett pristak för el – men endast för viss typ av producerad el….den elen som är billigare att producera.”. Sista meningen troligen då förnyelsebar och kärnkraft, vilket är väldigt positivt för våra priser.
https://www.europaportalen.se/2022/09/lackta-eu-dokument-pristak-pa-el-kan-bli-aktuellt
 
MathiasS MathiasS skrev:
Man kan vända och vrida på det på många olika sätt. Tillslut handlar det ju om hur mycket av sina pengar man vill dela med sig av till andra som har lite mindre. Det är mer en principfråga än en fråga om huruvida man har råd att ge mer eller inte.
Kan också handla om hur mycket man vill dela med sig till andra som redan har mer än sig själv. Vem som ska få mycket pengar och vem som ska få lite är ingen naturlag även om ni smurfar ofta verkar tro det. Så på det sättet är det mycket riktigt en principfråga, men inte så som du tror.
Det värsta är nog också att jag är höginkomsttagare, så du kan inte beskylla mig för att vara en sån där sossegam som bara vill ha rättvisa när det gäller att få saker från andra.
 
J
Vad skulle vara svårt med att sätta ett maxtak på antalet kwh man kan få bidrag för? Visst kan man inte skilja en slösaktig person i en etta från en sparsam i 200kvm, men det gör iallafall att alla får lite tillbaka och den som förbrukar massor tvingas spara. Orättvisan jag ser här är att en person med 3 hus(elabonnemang) skulle kunna få mer bidrag än en stor familj med bara en bostad. Men mitt svar skulle vara att lägga till att är man flera skrivna på abonnemangets adress ökar antalet kwh man får bidrag för med exvis 20% per person. Är ingen skriven där minskar det lika mkt. Givetvis borde man inte kunna få bidrag för mer än man verkligen gjort av med liksom att bidraget tex säkrar att ingen betalar mer än säg 4kr/kwh. Men under det betalar man själv.
 
  • Gilla
Perha
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.