HEM2121 skrev:
Ja, nu är det ju inte en återbetalning, utan att företaget har tillskansat sig pengar som inte är deras, så jag tror inte att de är sååå intresserade av att polisen kommer dit. ;)
Det är väl solklart att det är fråga om en återbetalning?

Om företaget har "tillskansat sig" pengarna vet vi ju inget om. De kan ju anse att de inte är skyldiga att återbetala och då blir det ett civilrättsligt mål, inte ett polisärende.
 
H
Har inte påstått att det är ett polisärende :)
Svarade bara på ett annat inägg. En återbetalning är när man köpt en tjänst eller vara och lämnar tillbaka alt. Reklamerar.
Här är det ju inget av det, utan det är en betalning som gått till fel mottagare. Företaget kan inte hävda god tro då det står angivet på betalning vad inbetalningen gäller. Om man trots att TS har bett företaget skicka den felaktiga inbetalningen inte gör det, då verkar det som företaget försöker tillskansa sig TS pengar.
 
HEM2121 skrev:
En återbetalning är när man köpt en tjänst eller vara och lämnar tillbaka alt. Reklamerar.
Nja....
En återbetalning kan bli ett resultat och följa på den situation du beskriver. Alltså nästa steg efter det du beskriver. Men behöver inte vara det, en reklamation (som du tar som exempel) kan ju ofta resultera i ett utbyte av varan.

Begreppet "återbetalning" kan nog snarast omfatta alla former där ersättning utbetalas för att något återgår, t ex för att varan lämnas tillbaka eller där det av andra skäl inte (längre) finns underlag för betalningen. T ex att betalning erhållits utan att någon vara eller tjänst levererats. Som i TS fall.
 
H
Ja, håller med dig, återbetalning används ju i dagligt tal, å det är ju strunt samma egentligen vad den korrekta benämningen är i detta skede, bara TS får tillbaka sina pengar. :)
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.