När vi dränerade runt vårt hus som har källare så tog grävningen ca 3-4 h / långsida och 2-3 h kortsidan (djupet var nog runt 2 m) återfyllnad ca samma tid , så har dom inte grävt för hand med leksaksspade får dom nog svårt att motivera timmarna, max och verkligen max 20 h om dom nu varit tvungna att gräva för hand där maskinen inte kom åt...
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 1 381 inlägg
Jag har svårt att bedöma hur lång tid alla andra moment förutom grävningen kan ta men som alla andra redan sagt så låter 80h helt absurt mycket.
Nu har jag pratat med firman. Dels menar man att även om jag skulle ha tillgång till kamera registrering så får jag inte lov att titta på och jämföra med detta ( m h t GDPR) samt dels att de faktiskt har spenderat dessa timmar hos mig. Att de eventuellt har gjort det har dock inte nödvändigtvis någon som helst korrelation med rimligheten i att de faktiskt gjort det. Argument att det tagit lång tid är att det varit djupt (~3m) samt att de grävt trångt för att inte förstöra trädgården. Rasrisk vid styv lera som vi pratar om här är dock obefintlig så av den anledningen ingen risk att gräva trångt. Det känns som om jag inte kommer längre och det är väl en läxa att alltid handla upp allt med offerter, även om det inte alltid är rimligt. Det var tänkt att bli ett mindre jobb, men i själva verket blev det väldigt kostsamt. Grävtimmarna, men även hyra av grävare samt pump o material t ex backventil.
Det är väldigt viktigt att skilj på vad man får i lön och vad kunden betalar för.A ajn82 skrev:
Det är inget konstigt att det fungerar som du beskriver. Ej heller konstigt att inte debitera kund för resor, tex inom stockholm. Men, det är inte heller konstigt att ta betalt för restid när det är lite längre sträckor - inte ovanligt inom IT/telekom. Vad konsulten får i fickan är en helt annan fråga.
Haha, de har verkligen ingen aning. Menar de på allvar att du inte får använda ditt kamerasystem? Jävla skitsnack. De har ingen aning om vad de pratar om. Du får filma precis hur du vill hur länge du vill på din egen fastighet.S sepani skrev:
Du ska absolut via kameror ta reda på när de varit där och stämmer inte det så är det bara fortsätta att begära redovisning av tiden.
Du har rätt att kamerabevaka din privata sfär, till exempel ditt hus och din tomtS sepani skrev:
Då omfattas bevakningen av privatundantaget, vilket betyder att reglerna i dataskyddsförordningen inte behöver följas.
Privatundantaget gäller också om din kamerabevakning vid enstaka tillfällen skulle filma en hantverkare som utför arbete i din bostad, och din avsikt inte är att bevaka just hantverkaren.
Det är i regel syftet med kamerabevakningen och användningen av bevakningsmaterialet som är avgörande för om dataskyddsförordningen blir tillämplig.
https://www.imy.se/privatperson/kamerabevakning/kamerabevaka-inom-privatundantaget/
Som sagt timmarna känns helt orimliga. Jag inser nu att det nog inte är helt jämförbart med jobbet hos oss som jag skrev om. Hos oss var det tidigare återfyllt med lättgrävd sand.
Enl. konsumenttjänstlagen måste debiteringen vara skälig (i de fall man inte avtalat om pris), vilket är ett luddigt begrepp. Men om denna firma har behövt använda många fler timmar än vad andra uppskattar jobbet till, då är det oskäligt.
Försök få in uppskattning från någon eller ett par andra. Sedan är det bara att bestrida kostnad motsvarande ex. 40h (om ngn annan säger att det borde gå på 20 - 25h, så kanse 30 -35h är skäligt).
Blir upp till firman att stämma dig, vilket knappast kommer att ske i så fall.
Enl. konsumenttjänstlagen måste debiteringen vara skälig (i de fall man inte avtalat om pris), vilket är ett luddigt begrepp. Men om denna firma har behövt använda många fler timmar än vad andra uppskattar jobbet till, då är det oskäligt.
Försök få in uppskattning från någon eller ett par andra. Sedan är det bara att bestrida kostnad motsvarande ex. 40h (om ngn annan säger att det borde gå på 20 - 25h, så kanse 30 -35h är skäligt).
Blir upp till firman att stämma dig, vilket knappast kommer att ske i så fall.
Visst minigrävaren kan inte gräva så djupt som 3m men den borde klara minst 1.7m men 80 timmar för sista biten är nog mesta i laget.Har själv en minigrävare som klarar 1.7 m djupt vertikalt men då är det bland dom minsta grävare men grävde 2m på runt 4 timmar (sista biten för hand) med en diameter på 600mm på pumpbrunnen.S sepani skrev:
Arbetsmiljöverket kanske inte håller med...S sepani skrev:
Dessutom är det inte som i USA att om bevisen tagits fram olagligen så får de inte användas. I Sverige får man använda vilka bevis som helst. Sen kan de ju anmäla dig för att du filmar din egen tomt och se om de har framgång i det ärendet 
De kan ju höra med poliserna som blev filmade när de utan anledning bröt sig in och omhändertog en kille som var full i sitt eget hem. Eller ja, före detta poliserna...
Jag skulle helt klart gå igenom filmerna och skriva ner tiderna. Sen kan de få förklara skillnaderna. Det är en sak att ett jobb tar lång tid eller att de har hög timpenning, men om de dessutom kommer 8, skriver 7 och sticker 15, skriver 16 så är det bedrägeri!
De kan ju höra med poliserna som blev filmade när de utan anledning bröt sig in och omhändertog en kille som var full i sitt eget hem. Eller ja, före detta poliserna...
Jag skulle helt klart gå igenom filmerna och skriva ner tiderna. Sen kan de få förklara skillnaderna. Det är en sak att ett jobb tar lång tid eller att de har hög timpenning, men om de dessutom kommer 8, skriver 7 och sticker 15, skriver 16 så är det bedrägeri!
Jag antar väl ändå att du normalt sett hade lön när du arbetade på ditt kontor? Var det verkligen så, att om du åkte till kontoret och arbetade 2 timmar. Därfter så åkte du 2 mil till kund, på ca 30minuter. Jobbade där i ett par timmar. Sedan tillbaka till kontoret, och gjorde sista timmarna för dagen. Så kom ett tråkigt lönebesked i slutet på månaden för att du inte jobbat dina 40 timmar?A ajn82 skrev: