Hjälp kring gammalt bjälklag/bjälklag till gjuten platta
Hej!
Vi har köpt oss ett gammalt hus byggt början 1900. Nu har vi plockat upp de gamla golplanken som legat för att komma åt bjälklag och krypgrund för avlopp- och vattendragning.
Det visade sig dock att vid byggnation (huset har aldrig renoverats) har man fyllt krypgrunden med sten, ända från marken sedan gjutit en tunn kaka med betong som sedan stockarna till bjälklaget vilar på. Lägger till en bild längst ned. Någon som har tankar kring den konstruktionen? Fördelar? Nackdelar? Var detta vanligt?
Nu har vi lite funderingar på att gjuta upp ända till golvnivå för att enkelt få ner vvs:en och så vidare. Frågan är, hur bör man gå tillväga? Knacka bort den tunna kakan som ligger nu? Fylla med någon form av isolering? Hur hade ni gjort? Tacksam för alla svar, tankar och lösningar. Mvh!
Vi har köpt oss ett gammalt hus byggt början 1900. Nu har vi plockat upp de gamla golplanken som legat för att komma åt bjälklag och krypgrund för avlopp- och vattendragning.
Det visade sig dock att vid byggnation (huset har aldrig renoverats) har man fyllt krypgrunden med sten, ända från marken sedan gjutit en tunn kaka med betong som sedan stockarna till bjälklaget vilar på. Lägger till en bild längst ned. Någon som har tankar kring den konstruktionen? Fördelar? Nackdelar? Var detta vanligt?
Nu har vi lite funderingar på att gjuta upp ända till golvnivå för att enkelt få ner vvs:en och så vidare. Frågan är, hur bör man gå tillväga? Knacka bort den tunna kakan som ligger nu? Fylla med någon form av isolering? Hur hade ni gjort? Tacksam för alla svar, tankar och lösningar. Mvh!
Ska ni bo permanent
Det ser ju väldigt torrt och fint ut , har tydligen fungerat bra med hänsyn till fukt i golvet ,
Som det alltid är vid modernisering , kommer det till en massa olika moment som ska övervinnas , svårt att få fram rör genom bjälkarna , men vad göra
Det ser ju väldigt torrt och fint ut , har tydligen fungerat bra med hänsyn till fukt i golvet ,
Som det alltid är vid modernisering , kommer det till en massa olika moment som ska övervinnas , svårt att få fram rör genom bjälkarna , men vad göra
Då kanske du kan spåra eller hugga en ränna och gå under bjälkarna , men låta dom vara kvar , i den rännan kan du lägga vatten och avlopp
Ser ut att vara ett kanonfint golv och en perfekt fungerande lösning eftersom golvbjälkarna ser helt friska ut. Principiellt ska man aldrig ändra i ett vinnande lag, men visst, måste det ändras så måste det.
Vad du i vart fall inte ska göra är att gjuta in golvbjälkarna.
När det kommer till bästa lösningen så tål det att funderas på.
Vad du i vart fall inte ska göra är att gjuta in golvbjälkarna.
När det kommer till bästa lösningen så tål det att funderas på.
Ja, det är ju alternativet, mer jobb men kanske en bättre lösning för framtiden. Hade känts bra att slippa gjuta in vatten och avlopp. Läste en hel del om att göra krypgrund till betongplatta och blev lite nyfiken hur man kunde göra i mitt fall.L Liteavvarje skrev:
Det känns ju som att det är en kanonlösning dom fått till som du säger. Men jag tänkte eftersom de gjutit en liten kaka kanske man bara kunde göra kakan lite "högre" och ta bort stockarna och samtidigt få ner vatten och avlopp.Oldboy skrev:
Men jag håller med dig principiellt!.. Inte ändra ett vinnande koncept. Som sagt, tål fundering.
En reflektion ang gjuten platta till golv - oisolerad. Det blir kallt om tassarna. Ett trägolv med luft under isolerar bättre, om än inte super, men framförallt känns det inte så kallt att gå på äkta trä.
Vad är det för grundmur/sockel på huset?
Hur hög är den?
Ligger huset lite upphöjt mot angränsande mark?
Vilken typ av mark är det?
Bra självdränering?
Dessa frågor (bl a) ger ledtrådar till vilka åtgärder som kan tänkas fungera bättre el sämre.
Vad är det för grundmur/sockel på huset?
Hur hög är den?
Ligger huset lite upphöjt mot angränsande mark?
Vilken typ av mark är det?
Bra självdränering?
Dessa frågor (bl a) ger ledtrådar till vilka åtgärder som kan tänkas fungera bättre el sämre.