35 786 läst ·
64 svar
36k läst
64 svar
Hjälp! Får firma dra fiberanslutning till grannar över min tomt??
Jag vet inte viken rätt vägverket har. Men om någon har servitut för väg kan inte den personen ge någon annan rätt att dra ledning där. Men om man ska dra ledning i bögen måste man ha tillstånd från båda markägare och vägägare. Om samma sak gäller med vägverket vet jag inte. Den information som framkommit här ger inte svar på frågan.
Enligt Trafikverkets definition ovan är det ju väldigt lätt att veta om det är på vägområdet, om det inte är det gräva av och sätt ett tempirärL Liteavvarje skrev:Om vägverkets område är inom lagens gränser så kan göra som dom vill med tillstånd att gräva Det TS har att göra nu , är det på vägverket område eller inte , det är första frågan och viktigaste , beroende på vad svaret blir får han gå vidare
Kanske det går att kontakta VV och få en klar bild av det , det finns VV -kontor överallt , bara ringa eller gå in och fråga , om det inte är deras bord på den avdelningen så vet dom var man ska vända sig för kontakt och tala om vad det gäller , så kommer det kanske någon som vet och kontrollerar
Detta gäller statliga vägar. Dvs ej kommunala eller privata. Är vägen Kommunal gäller det kommunen sa.D Daniel 109 skrev:Jag vet inte viken rätt vägverket har. Men om någon har servitut för väg kan inte den personen ge någon annan rätt att dra ledning där. Men om man ska dra ledning i bögen måste man ha tillstånd från båda markägare och vägägare. Om samma sak gäller med vägverket vet jag inte. Den information som framkommit här ger inte svar på frågan.
"
Allmän väg är, förutom väg som anläggs enligt denna lag eller enligt lagen förändras till allmän, sådan för allmän samfärdsel upplåten väg som av ålder ansetts som allmän eller enligt äldre bestämmelser anlagts som eller förändrats till allmän och som vid denna lags ikraftträdande hålls av staten eller en kommun.
En väg upphör att vara allmän, när vägen dras in. Om en kommun är väghållare, upphör vägen att vara allmän, när den enligt plan- och bygglagen (2010:900) upplåts eller ska vara upplåten till allmänt begagnande som gata. Om en väg har upplåtits till allmänt begagnande som gata medan staten är väghållare, upphör vägen att vara allmän, när kommunen övertar väghållningen. Lag (2010:904)."
Jag kan inte se att det svarade på frågan.
Wow- tack snälla alla ni som svarat! Vilken respons!
Jag ska försöka illustrera hur det ser ut. Hoppas ni kan se bilden jag bifogar. Jag har nu mätt Lantmäteriets karta med linjal och ser att min tomtgräns går 0,75 m - 1,5 m innanför vägen (dvs asfaltskanten). Vägen tillhör f ö Trafikverket. Enligt Trafikverket som jag pratade med idag så får jag anlägga häck minst 2 meter från vägen för att de ska klara av snöplogning, klippning av väggren osv. Det innebär att jag måste hålla mig 0,5 - 1,25 m innanför min egen tomtgräns. Allt det är fair enough.
Men som ni ser på bilden har firman dragit fiberkabeln till mina grannar mellan 2,70 m upp till 3 meter in från vägen, dvs de har överträtt in på min tomt. Det var här jag kände mig aningen överkörd av firman som hävdade att de hade avtalat detta med kommunen under projekteringen, men de bad om ursäkt för att jag inte hade informerats. När jag nämnde detta för kommuntjänstemannen blev han alldeles paff, han sa som ni att det måste till ett markavtal för detta.
Utöver detta finns en annan viktig detalj I historien. Jag har tänkt köpa ut granntomten och har haft kontakt med kommunen i snart ett år kring detta. (Det är alltså tomten till vänster om min.) Jag väntar på en tjänsteman som ska komma ut och ge grönt ljus för detta. Tyvärr har fiberfirman installerat ett stort fult elskåp på denna tomt i förra veckan. När jag påpekade det för firman och att jag samtalar med kommunen att köpa ut tomten sa de att de inte hade information om detta, och att jag får bekosta flytt av den själv framöver. De sa att de inte kan göra om grävningen då det skulle kosta dem för mycket. Till saken hör att på andra sidan vägen ligger kommunal mark som är s a s "fritt fram" att både dra fiberkabel på och sätta upp elskåp då det inte nyttjas till något. Men firman hävdade både att det var "svårschaktat" och att det gick VA- och avloppsledningar där och det enligt regelverket inte får dras fiber på samma plats som VA och avlopp.
Jag köpte först denna förklaring, men har efterforskat och funnit att VA- och avlopp faktiskt går på min sida vägen (dvs precis mellan asfaltsvägen och min tomtmark) så jag börjar misstänka att firman ljuger och att den enkla sanningen är att det är lite för brant dikesren på andra sidan vägen för att de ska kunna köra sin maskin och de därför tog den enkla vägen ut och lade allt på min fina, plana parktomt.
Hur som, vad är det som gäller när man köper ut mark och placering av elskåp? Köpet är visserligen inte genomfört än, så firman kunde ju inte veta det. Men borde inte kommunen, nu när jag påpekat detta för mark- och bredbandsansvariga (de tjänstemän som sköter fiberinstallationsärendet i mitt område) vara benägna att be firman flytta elskåpet så det inte står på min mark framöver? Eller är det för mycket begärt av mig? Och om elskåpet står kvar när jag köpt tomten- är det så att jag måste bekosta en flytt av det till andra sidan vägen? Och vad kan det kosta?
Jag ska försöka illustrera hur det ser ut. Hoppas ni kan se bilden jag bifogar. Jag har nu mätt Lantmäteriets karta med linjal och ser att min tomtgräns går 0,75 m - 1,5 m innanför vägen (dvs asfaltskanten). Vägen tillhör f ö Trafikverket. Enligt Trafikverket som jag pratade med idag så får jag anlägga häck minst 2 meter från vägen för att de ska klara av snöplogning, klippning av väggren osv. Det innebär att jag måste hålla mig 0,5 - 1,25 m innanför min egen tomtgräns. Allt det är fair enough.
Men som ni ser på bilden har firman dragit fiberkabeln till mina grannar mellan 2,70 m upp till 3 meter in från vägen, dvs de har överträtt in på min tomt. Det var här jag kände mig aningen överkörd av firman som hävdade att de hade avtalat detta med kommunen under projekteringen, men de bad om ursäkt för att jag inte hade informerats. När jag nämnde detta för kommuntjänstemannen blev han alldeles paff, han sa som ni att det måste till ett markavtal för detta.
Utöver detta finns en annan viktig detalj I historien. Jag har tänkt köpa ut granntomten och har haft kontakt med kommunen i snart ett år kring detta. (Det är alltså tomten till vänster om min.) Jag väntar på en tjänsteman som ska komma ut och ge grönt ljus för detta. Tyvärr har fiberfirman installerat ett stort fult elskåp på denna tomt i förra veckan. När jag påpekade det för firman och att jag samtalar med kommunen att köpa ut tomten sa de att de inte hade information om detta, och att jag får bekosta flytt av den själv framöver. De sa att de inte kan göra om grävningen då det skulle kosta dem för mycket. Till saken hör att på andra sidan vägen ligger kommunal mark som är s a s "fritt fram" att både dra fiberkabel på och sätta upp elskåp då det inte nyttjas till något. Men firman hävdade både att det var "svårschaktat" och att det gick VA- och avloppsledningar där och det enligt regelverket inte får dras fiber på samma plats som VA och avlopp.
Jag köpte först denna förklaring, men har efterforskat och funnit att VA- och avlopp faktiskt går på min sida vägen (dvs precis mellan asfaltsvägen och min tomtmark) så jag börjar misstänka att firman ljuger och att den enkla sanningen är att det är lite för brant dikesren på andra sidan vägen för att de ska kunna köra sin maskin och de därför tog den enkla vägen ut och lade allt på min fina, plana parktomt.
Hur som, vad är det som gäller när man köper ut mark och placering av elskåp? Köpet är visserligen inte genomfört än, så firman kunde ju inte veta det. Men borde inte kommunen, nu när jag påpekat detta för mark- och bredbandsansvariga (de tjänstemän som sköter fiberinstallationsärendet i mitt område) vara benägna att be firman flytta elskåpet så det inte står på min mark framöver? Eller är det för mycket begärt av mig? Och om elskåpet står kvar när jag köpt tomten- är det så att jag måste bekosta en flytt av det till andra sidan vägen? Och vad kan det kosta?
Hur kan det inte ha svarat på frågan?D Daniel 109 skrev:
Du säger att du inte vet vilket rätt vägverket har. Denna myndighet har inte funnits sedan 2010. Trafikverket har rätt att ge ledningsrätt i vägområdet på statliga vögar. Vilket står åtskilliga gånger. Dem behöver inte markägarens tillstånd.
Inte i den text du har klippt in i alla fall. Det fram gåt inte vilket rätt de har att ge andra rätt att dra ledning på annans mark.
De har bara rätt att ge ledningsrätt på vägområdet vilken är mark de redan tagit anspråk på. Det är alltså inte på annan mark, utan mark de tagit i anspråk.D Daniel 109 skrev:
Jag gissar tyvärr på att de istället skriv in servitut för de sakerna, för att det är för jobbigt att få firman att fixa detta.U Uppsaladröm skrev:Wow- tack snälla alla ni som svarat! Vilken respons!
Jag ska försöka illustrera hur det ser ut. Hoppas ni kan se bilden jag bifogar. Jag har nu mätt Lantmäteriets karta med linjal och ser att min tomtgräns går 0,75 m - 1,5 m innanför vägen (dvs asfaltskanten). Vägen tillhör f ö Trafikverket. Enligt Trafikverket som jag pratade med idag så får jag anlägga häck minst 2 meter från vägen för att de ska klara av snöplogning, klippning av väggren osv. Det innebär att jag måste hålla mig 0,5 - 1,25 m innanför min egen tomtgräns. Allt det är fair enough.
Men som ni ser på bilden har firman dragit fiberkabeln till mina grannar mellan 2,70 m upp till 3 meter in från vägen, dvs de har överträtt in på min tomt. Det var här jag kände mig aningen överkörd av firman som hävdade att de hade avtalat detta med kommunen under projekteringen, men de bad om ursäkt för att jag inte hade informerats. När jag nämnde detta för kommuntjänstemannen blev han alldeles paff, han sa som ni att det måste till ett markavtal för detta.
Utöver detta finns en annan viktig detalj I historien. Jag har tänkt köpa ut granntomten och har haft kontakt med kommunen i snart ett år kring detta. (Det är alltså tomten till vänster om min.) Jag väntar på en tjänsteman som ska komma ut och ge grönt ljus för detta. Tyvärr har fiberfirman installerat ett stort fult elskåp på denna tomt i förra veckan. När jag påpekade det för firman och att jag samtalar med kommunen att köpa ut tomten sa de att de inte hade information om detta, och att jag får bekosta flytt av den själv framöver. De sa att de inte kan göra om grävningen då det skulle kosta dem för mycket. Till saken hör att på andra sidan vägen ligger kommunal mark som är s a s "fritt fram" att både dra fiberkabel på och sätta upp elskåp då det inte nyttjas till något. Men firman hävdade både att det var "svårschaktat" och att det gick VA- och avloppsledningar där och det enligt regelverket inte får dras fiber på samma plats som VA och avlopp.
Jag köpte först denna förklaring, men har efterforskat och funnit att VA- och avlopp faktiskt går på min sida vägen (dvs precis mellan asfaltsvägen och min tomtmark) så jag börjar misstänka att firman ljuger och att den enkla sanningen är att det är lite för brant dikesren på andra sidan vägen för att de ska kunna köra sin maskin och de därför tog den enkla vägen ut och lade allt på min fina, plana parktomt.
Hur som, vad är det som gäller när man köper ut mark och placering av elskåp? Köpet är visserligen inte genomfört än, så firman kunde ju inte veta det. Men borde inte kommunen, nu när jag påpekat detta för mark- och bredbandsansvariga (de tjänstemän som sköter fiberinstallationsärendet i mitt område) vara benägna att be firman flytta elskåpet så det inte står på min mark framöver? Eller är det för mycket begärt av mig? Och om elskåpet står kvar när jag köpt tomten- är det så att jag måste bekosta en flytt av det till andra sidan vägen? Och vad kan det kosta?
Det med måttuppgifter är något som du har själv , men ett skåp för fiber får inte placeras på en
lagfaren fastighet utan medgivande av dennes lagfarna ägare , vet du något om det , där emot så kan dom placera det i fastighetsgräns som är det normala , inte en meter in på fastigheten utan avtal , frågan är då var är gränsen för VV då det normalt ( OK två fingrar i luften ) med att
fastighetsägarna anser att dom har rätt till allt mot vägen , men lagen är inte skriven så , utan VV har all rätt till den biten men bryr sig inte om dom inte behöver den själva , dom är bara glada om någon annan ansar den
lagfaren fastighet utan medgivande av dennes lagfarna ägare , vet du något om det , där emot så kan dom placera det i fastighetsgräns som är det normala , inte en meter in på fastigheten utan avtal , frågan är då var är gränsen för VV då det normalt ( OK två fingrar i luften ) med att
fastighetsägarna anser att dom har rätt till allt mot vägen , men lagen är inte skriven så , utan VV har all rätt till den biten men bryr sig inte om dom inte behöver den själva , dom är bara glada om någon annan ansar den
Det med annans mark är diffust , har du en fastighet som gränsar mot väg och sätter en häck eller gör gräsmatta ända ut mot väg , så får du skylla dig själv om vägägaren har behov av attD Daniel 109 skrev:
ta sin del av lagstadgad markbit utanför väg , dom har allt som finns i lag bakom ryggen ,
Sedan är det upp till någon entreprenör som skiter i allt , bara kör på genom häckar och gräsmattor utan att ta hänsyn till något , då är det skitstövlär på dom .
Om jag inte har fel , så finns det något som heter samråd som ska följas , men hur det görs med det är frågan
En sak till i sammanhanget , tror nog att dom som gräver och lägger fiber är oerhört trötta på alla problem och ev överklagande som kommer från fastighetsägare som inte gillar deras framfart
På TS beskrivning låter det som att firman som grävt av bekvämlighet eller annan anledning grävt längre in på TS tomt än nödvändigt och vad som är tillåtet utan att komma överens med TS.
Om jag vore TS så skulle jag fixa fram dokumentation på att VA ligger på samma sida av vägen som fiberdragningen. Sen ordna fram ett skriftligt svar från trafikverket hur långt ifrån vägen de har rätt att utan tillstånd gräva ner fibern. Kan vara praktiskt att också få svaret från kommunen att de inte har rätt att gräva på TS tomt. (Allt borde snabbt att få på mail)
Sen kan TS på ett sakligt och vänligt sätt påpeka att de nog gjort en miss och hänvisa till att VA ligger nergrävt på samma sida som fibern vilket enligt firman inte är tillåtet och se om det löser problemet eller så blir det uppenbart att de bara dragit en lögn. Fungerar inte det så är det bara att ta fram dokumentationen från trafikverket samt kommunen som visar att de grävt för långt in på TS tom (förutsatt att det stämmer) och fråga hur de tänker lösa den situationen.
Tar man diskussionen sakligt och lugnt så riskerar det inte att bli en prestigefråga och har firman gjort fel så inser de förhoppningsvis det ganska snabbt. I samband med det så kanske det också går att ta en diskussion om fiberskåpet som kanske kan flyttas om de ändå måste gräva om fibern.
Om jag vore TS så skulle jag fixa fram dokumentation på att VA ligger på samma sida av vägen som fiberdragningen. Sen ordna fram ett skriftligt svar från trafikverket hur långt ifrån vägen de har rätt att utan tillstånd gräva ner fibern. Kan vara praktiskt att också få svaret från kommunen att de inte har rätt att gräva på TS tomt. (Allt borde snabbt att få på mail)
Sen kan TS på ett sakligt och vänligt sätt påpeka att de nog gjort en miss och hänvisa till att VA ligger nergrävt på samma sida som fibern vilket enligt firman inte är tillåtet och se om det löser problemet eller så blir det uppenbart att de bara dragit en lögn. Fungerar inte det så är det bara att ta fram dokumentationen från trafikverket samt kommunen som visar att de grävt för långt in på TS tom (förutsatt att det stämmer) och fråga hur de tänker lösa den situationen.
Tar man diskussionen sakligt och lugnt så riskerar det inte att bli en prestigefråga och har firman gjort fel så inser de förhoppningsvis det ganska snabbt. I samband med det så kanske det också går att ta en diskussion om fiberskåpet som kanske kan flyttas om de ändå måste gräva om fibern.
Medlem
· Västernorrland
· 12 029 inlägg
Jag är i precis samma sits och rent generellt så är det grannen, dvs den som ska ha fibern som ska ha avtal med markägaren om fibern ska gå på en grannes tomt. Eller förstod jag de rätt så finns det inte nån tvingande lag heller. Det är upp till grannen.
Jag hade velat haft grannens fiber efter vägen ovanpå befintlig fibersträckning men det är visst inte "bara" att gräva inom trafikverkets område heller så de tog en vända in på min tomt och det kändes ju lite tokigt men ja, det är inget som stör mig så och det återställs ju men det kändes ändå märkligt att de bara kunde gräva på men tydligen så kan man det.
Jag hade velat haft grannens fiber efter vägen ovanpå befintlig fibersträckning men det är visst inte "bara" att gräva inom trafikverkets område heller så de tog en vända in på min tomt och det kändes ju lite tokigt men ja, det är inget som stör mig så och det återställs ju men det kändes ändå märkligt att de bara kunde gräva på men tydligen så kan man det.
Att Trafikverket har all rätt att gräva på vägområder fattar jag. Men det här är ju inte Trafikverket.
Grannen har ingen skyldighet. Fibern är inte hans, även om han betalar gör den.
Grannen har ingen skyldighet. Fibern är inte hans, även om han betalar gör den.
