250 läst ·
7 svar
250 läst
7 svar
Hjälp att navigera i val av ventilation
Hej,
Jag ska försöka summera kort:
Vi har ett hus -76 i 1 1/2 med självdrag, paxfläktar som blåser ut i en självdragskanal badrum och tvättstuga samt egen självdragskanal med evakueringafläkt i kök. Tegelfasad med trästomme.
Isolerglasfönster och tilläggsisolerad vind. Nästan ingen tilluft idag förutom 2 små spaltventiler på nedervåningen. Ingen som helst tillluft på övervåningen.
Ventilationsproblematik:
- i vissa rum på övervåningen känner man att det drar in luft vid glipor mellan list/golv. Det luktar även isolering när man är nära dessa glipor. Speciellt om paxfläkten i badrum övervåning är på. Det är väl inte konstigt då luften inte har någon annanstans att komma in ifrån.
- begynnande mikrobiell påväxt lokalt på en plats på råsponten på vinden. Behandlat med mögel-fri-direkt som akut åtgärd.
För att slippa fler 'akuta åtgärder' och förhoppningsvis bli av med problematiken vill jag förbättra ventilationen.
Här har jag träffat ett par ventilationsföretag. De förespråkar FTX. Offert med enkelisolering på 126-140 kkr. De tycker alla andra alternativ inte är värda att utreda ytterliggare.
Jag själv har varit öppen för billigare lösningar, typ spaltventiler eller friskluftventiler. Problemet där är att det finns ingen plats för spaltventiler i fönsterkarm. I fönsterblad skulle jag kunna chansa med spaltventil men vill ogärna förstöra fönstret. Likaså finns ingen plats på övervåningen för friskluftventil i vägg, enda möligheten är att ta upp hål på gavelsidorna i teglet och igenom trästommen in till rummet. Det känns som ett tråkigt ingrepp.
Så min fråga:
Vilka alternativ tycker ni låter bra och varför?
1. Chansa med ett antal spaltventiler i fönsterblad?
Fördel: Billigt (1000-2000 kr) och jag blir nöjd så länge isoleringslukten som nu drar in försvinner. Löser ev. problematik med påväxt på vind då jag kan köra fläkten i badrumet kontinuerligt och ha konstant undertryck istället för som idag endast köra vid duschning.
Nackdel: kan förstöra fönstret med tråkiga kostnader som följd.
2. Friskluftventiler via gavelsidor i vägg. Här kan jag bara få till det i två av 4 rum på övervåning.
Fördel: billigare än FTX. Bättre till-luftflöde. Löser ev. ventilationsproblematik på samma sätt som spaltventiler enligt ovan.
Nackdel: förhållandevis dyrt då jag behöver ta upp hål i 2 tegelväggar och 2 träväggar på undervåning. Jag vill inte göra det själv.
3. FTX
Fördel: modern ventilationsstandard. Ev värdehöjande av huset ( detta bryr jag mig ej om då jag kommer bo här länge). Löser mest troligtvist mina nuvarande ventilationsproblem.
Nackdel: dyrt. Stort ingrepp i huset, men acceptabelt. Kanske är risk för att öka fuktbelastningen på vinden om rören på vinden är otillräckligt isolerqde och kondens av kall luft på vintern på varma frånluftsrör bildas ?
Hur hade ni tänkt ? Egentligen är det ju FTX som blir böst lämpat för mina förutsättningar men vill så gärna få till en billigare lösning med spaltventiler i fönster i första hand.
Jag ska försöka summera kort:
Vi har ett hus -76 i 1 1/2 med självdrag, paxfläktar som blåser ut i en självdragskanal badrum och tvättstuga samt egen självdragskanal med evakueringafläkt i kök. Tegelfasad med trästomme.
Isolerglasfönster och tilläggsisolerad vind. Nästan ingen tilluft idag förutom 2 små spaltventiler på nedervåningen. Ingen som helst tillluft på övervåningen.
Ventilationsproblematik:
- i vissa rum på övervåningen känner man att det drar in luft vid glipor mellan list/golv. Det luktar även isolering när man är nära dessa glipor. Speciellt om paxfläkten i badrum övervåning är på. Det är väl inte konstigt då luften inte har någon annanstans att komma in ifrån.
- begynnande mikrobiell påväxt lokalt på en plats på råsponten på vinden. Behandlat med mögel-fri-direkt som akut åtgärd.
För att slippa fler 'akuta åtgärder' och förhoppningsvis bli av med problematiken vill jag förbättra ventilationen.
Här har jag träffat ett par ventilationsföretag. De förespråkar FTX. Offert med enkelisolering på 126-140 kkr. De tycker alla andra alternativ inte är värda att utreda ytterliggare.
Jag själv har varit öppen för billigare lösningar, typ spaltventiler eller friskluftventiler. Problemet där är att det finns ingen plats för spaltventiler i fönsterkarm. I fönsterblad skulle jag kunna chansa med spaltventil men vill ogärna förstöra fönstret. Likaså finns ingen plats på övervåningen för friskluftventil i vägg, enda möligheten är att ta upp hål på gavelsidorna i teglet och igenom trästommen in till rummet. Det känns som ett tråkigt ingrepp.
Så min fråga:
Vilka alternativ tycker ni låter bra och varför?
1. Chansa med ett antal spaltventiler i fönsterblad?
Fördel: Billigt (1000-2000 kr) och jag blir nöjd så länge isoleringslukten som nu drar in försvinner. Löser ev. problematik med påväxt på vind då jag kan köra fläkten i badrumet kontinuerligt och ha konstant undertryck istället för som idag endast köra vid duschning.
Nackdel: kan förstöra fönstret med tråkiga kostnader som följd.
2. Friskluftventiler via gavelsidor i vägg. Här kan jag bara få till det i två av 4 rum på övervåning.
Fördel: billigare än FTX. Bättre till-luftflöde. Löser ev. ventilationsproblematik på samma sätt som spaltventiler enligt ovan.
Nackdel: förhållandevis dyrt då jag behöver ta upp hål i 2 tegelväggar och 2 träväggar på undervåning. Jag vill inte göra det själv.
3. FTX
Fördel: modern ventilationsstandard. Ev värdehöjande av huset ( detta bryr jag mig ej om då jag kommer bo här länge). Löser mest troligtvist mina nuvarande ventilationsproblem.
Nackdel: dyrt. Stort ingrepp i huset, men acceptabelt. Kanske är risk för att öka fuktbelastningen på vinden om rören på vinden är otillräckligt isolerqde och kondens av kall luft på vintern på varma frånluftsrör bildas ?
Hur hade ni tänkt ? Egentligen är det ju FTX som blir böst lämpat för mina förutsättningar men vill så gärna få till en billigare lösning med spaltventiler i fönster i första hand.
Produkter som diskuteras: "paxfläktar"
Badrumsfläkt PASSAD 30 PAX
Med ljus- och fuktsensor
1 749 kr inkl moms
Läs mer
Är fönstren nya och dyrbara eller har de kanske 50 år på nacken?
Om fönstren är lika gamla som kåken tycker jag absolut att du själv kan prova att borra in spalt ventiler i sovrumsfönstren om du inte vill ta upp tillluftsventiler i sovrumsväggarna.
Om fönstren är lika gamla som kåken tycker jag absolut att du själv kan prova att borra in spalt ventiler i sovrumsfönstren om du inte vill ta upp tillluftsventiler i sovrumsväggarna.
Tack för svar. Fönstren är inte lika gamla som kåken. Svårt att veta exakt ålder då de köptes in innan jag flyttade in. Men skulle tippa att de är runt 10-15 år gamla.F fribygg skrev:
Det billigaste och enklaste är att lägga till en riktig mekanisk central ventilation vilket man gör med att montera en takfläkt o sen skrota alla badrumsfläktar som är helt värdelösa i dessa sammanhang. Uppgradera tilluften i alla sovrum och vardagsrum. Vill du spara pengar på uppvärming så fundera istället på tilläggsisolering eller fönsterbyte. Ger även bra effekt sommartidE elwinger skrev:Hej,
Jag ska försöka summera kort:
Vi har ett hus -76 i 1 1/2 med självdrag, paxfläktar som blåser ut i en självdragskanal badrum och tvättstuga samt egen självdragskanal med evakueringafläkt i kök. Tegelfasad med trästomme.
Isolerglasfönster och tilläggsisolerad vind. Nästan ingen tilluft idag förutom 2 små spaltventiler på nedervåningen. Ingen som helst tillluft på övervåningen.
Ventilationsproblematik:
- i vissa rum på övervåningen känner man att det drar in luft vid glipor mellan list/golv. Det luktar även isolering när man är nära dessa glipor. Speciellt om paxfläkten i badrum övervåning är på. Det är väl inte konstigt då luften inte har någon annanstans att komma in ifrån.
- begynnande mikrobiell påväxt lokalt på en plats på råsponten på vinden. Behandlat med mögel-fri-direkt som akut åtgärd.
För att slippa fler 'akuta åtgärder' och förhoppningsvis bli av med problematiken vill jag förbättra ventilationen.
Här har jag träffat ett par ventilationsföretag. De förespråkar FTX. Offert med enkelisolering på 126-140 kkr. De tycker alla andra alternativ inte är värda att utreda ytterliggare.
Jag själv har varit öppen för billigare lösningar, typ spaltventiler eller friskluftventiler. Problemet där är att det finns ingen plats för spaltventiler i fönsterkarm. I fönsterblad skulle jag kunna chansa med spaltventil men vill ogärna förstöra fönstret. Likaså finns ingen plats på övervåningen för friskluftventil i vägg, enda möligheten är att ta upp hål på gavelsidorna i teglet och igenom trästommen in till rummet. Det känns som ett tråkigt ingrepp.
Så min fråga:
Vilka alternativ tycker ni låter bra och varför?
1. Chansa med ett antal spaltventiler i fönsterblad?
Fördel: Billigt (1000-2000 kr) och jag blir nöjd så länge isoleringslukten som nu drar in försvinner. Löser ev. problematik med påväxt på vind då jag kan köra fläkten i badrumet kontinuerligt och ha konstant undertryck istället för som idag endast köra vid duschning.
Nackdel: kan förstöra fönstret med tråkiga kostnader som följd.
2. Friskluftventiler via gavelsidor i vägg. Här kan jag bara få till det i två av 4 rum på övervåning.
Fördel: billigare än FTX. Bättre till-luftflöde. Löser ev. ventilationsproblematik på samma sätt som spaltventiler enligt ovan.
Nackdel: förhållandevis dyrt då jag behöver ta upp hål i 2 tegelväggar och 2 träväggar på undervåning. Jag vill inte göra det själv.
3. FTX
Fördel: modern ventilationsstandard. Ev värdehöjande av huset ( detta bryr jag mig ej om då jag kommer bo här länge). Löser mest troligtvist mina nuvarande ventilationsproblem.
Nackdel: dyrt. Stort ingrepp i huset, men acceptabelt. Kanske är risk för att öka fuktbelastningen på vinden om rören på vinden är otillräckligt isolerqde och kondens av kall luft på vintern på varma frånluftsrör bildas ?
Hur hade ni tänkt ? Egentligen är det ju FTX som blir böst lämpat för mina förutsättningar men vill så gärna få till en billigare lösning med spaltventiler i fönster i första hand.
Produkter som diskuteras: "badrumsfläktar"
Badrumsfläktar
Bra ventilation behövs i badrum och våtrum för att slippa fuktskador, mögel och kallras. Badrumsfläktar drar effektivt ut den fuktiga och förbrukade luften ur ditt hem och håller husets våtutrymmen friska och fräscha.
Läs mer
Tack för bra inspel. Jag hade gärna valt det som alternativ, men den enda möjlighet till tillluft är ventiler för två av tre sovrum via tegelfasad. Annars är det tak ivägen alternativt en fönsterplåtkupa. Så därav överväger jag då motvilligt FTX, men söker frebilt efter anledningar att göra någon annan åtgärd som är hållbar och gångbar utan att förstöra tegelfasadenH Håbbe01 skrev:Det billigaste och enklaste är att lägga till en riktig mekanisk central ventilation vilket man gör med att montera en takfläkt o sen skrota alla badrumsfläktar som är helt värdelösa i dessa sammanhang. Uppgradera tilluften i alla sovrum och vardagsrum. Vill du spara pengar på uppvärming så fundera istället på tilläggsisolering eller fönsterbyte. Ger även bra effekt sommartid
Du måste ändå ha tilluft via ftx i rummen så går bra att enbart dra en central tilluft och ta in luft på något mer lämpligt ställe helst i norrlägeE elwinger skrev:Tack för bra inspel. Jag hade gärna valt det som alternativ, men den enda möjlighet till tillluft är ventiler för två av tre sovrum via tegelfasad. Annars är det tak ivägen alternativt en fönsterplåtkupa. Så därav överväger jag då motvilligt FTX, men söker frebilt efter anledningar att göra någon annan åtgärd som är hållbar och gångbar utan att förstöra tegelfasaden
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden