Täckglas till solfångare.
www.diva-portal.org/diva/getDocument?urn_nbn_se_kau_diva-941-1__fulltext.pdf -
www.diva-portal.org/diva/getDocument?urn_nbn_se_kau_diva-941-1__fulltext.pdf -
Om vi nu skippar de här med vaccum en stund. Kan man förbattra absorbatorytan genom att använda sig av speglar, (på ångsolfångare använder dom ju sig av tusentals solfångare som hela tiden vänder sig efter solen så att strålarna hela tiden träffar en liten yta). Om man då tex har en låda som är 100-100 cm, 1m3. Rör o absorbatoryta upptar 80-80cm. Återstår då 10cm till varje ytterlängd. Om man då sätter speglar på sidorna plus har en spegel undertill(alltså under absorbatorn, ovanpå isoleringen,) skulle man inte då få en dubbeleffekt eller iaf snarlik. Anta att man bygger en låda som är 30cm hög. Isolering under plus konstruktionsmaterial så som glas o dylikt tar (exempel 7-10cm). Återstår då 20-23 cm. Man vill ju få så hög yta uppvärmd som möjligt, höjer man rör o absorbator ett snäpp o får solstrålarna o reflekteras en gång till mot undersidan av absorbatorn borde de väl öka effekten, (kanske inte 100%). Men de pratas ju om absorbatoryta, så de måste ju funka till viss del. Några ideèr?
Euronom har så på sina vaccumrörssolfångare, med skålade reflektorer bakom rören för att ta tillvara på solstrålarna som lyser in mellan rören, men vad jag har hört så blir dom lätt smutsiga och tappar verkan.
Att montera in speglar i lådan för att belysa baksidan på en plan fångare ser jag ingen vits med, det är ju bättre att använda den ytan till en större absorbatorplatta, det blir ju samma solbelysta yta.
Att montera in speglar i lådan för att belysa baksidan på en plan fångare ser jag ingen vits med, det är ju bättre att använda den ytan till en större absorbatorplatta, det blir ju samma solbelysta yta.
Hej. Lite nyfiken på hur det har gått bara?