useless useless skrev:
[bild]


Finns på Ahlsell.
Nu förstår jag äntligen Ahlsells prissättning
Den är anpassad för att gå med plus även vid halva reapriset
 
När jag sökte jobb på elektroservice i början av 80 talet jag var då 20+ så fick frågan på anställningsintervjun ” hur jag hade det med att motstå frestelser”
Jag förstod då inte vad han menade men det gör jag nu 😂😂😂
 
  • Haha
  • Gilla
Sanna2 och 8 till
  • Laddar…
D
Hep Hep skrev:
Tror inte det. Max hälften av de jag känner gör så. Kanske ännu färre.
Äre fredag så är det…
 
D Drburr skrev:
Äre fredag så är det…
11 fredagar kvar innan semestern är slut.
 
A Anders_Nilsson skrev:
han borde få hjälp med att komma ut ur garderoben.
Han kom i alla fall utanför garderoben.
 
  • Haha
  • Gilla
Cruzze och 4 till
  • Laddar…
Jag skulle kanske tillägga att uttråkade hemmafruar med män som är ute och reser möter gärna unga hantverkare / reparatörer som skulle kunna vara deras söner med väldigt dåligt knäppta morgonrockar det förklarades för mig under min anställningsintervju och chefen tyckte inte det ingick i arbetsuppgifterna att serva även dessa (för mycket kundservice ) 🥳🥳🥳
 
  • Gilla
  • Haha
zetamamman och 6 till
  • Laddar…
useless useless skrev:
Han kom i alla fall utanför garderoben.
Det kan vi inte veta utan bara hoppas😎.
 
Intet Intet skrev:
Det kan vi inte veta utan bara hoppas😎.
Förklarar ju delvis kravet på sanering om hon vill byta golvmattan i det utrymmet.

Jag känner att vi börjar komma in i fredagsgroggmod😆.
 
A Anders_Nilsson skrev:
Förklarar ju delvis kravet på sanering om hon vill byta golvmattan i det utrymmet.

Jag känner att vi börjar komma in i fredagsgroggmod😆.
Japp. Jag har tjuvstartat. Men Oanvändbar lade den i munnen på mig😬.
 
P
A Anders_Nilsson skrev:
Hade en kvinnlig hantverkare åtalats om hon sniffat i mina kalsonger efter att jag klippt gräset ett par timmar i stekande sol?
Jag är tveksam till att det ska räknas till olovligt brukande. Att lukta på något är knappast att bruka det.
A Anders_Nilsson skrev:
Alltså, kräva ersättning för sanering låter lite mycket.
Ja, i ditt exempel håller jag med, men i artikelns exempel är det nog inte orimligt. Hantverkaren hade ju burit klädesplaggen. Vem vet när hantverkaren duschade senast?
 
  • Gilla
zetamamman
  • Laddar…
P pmd skrev:
Ja, i ditt exempel håller jag med, men i artikelns exempel är det nog inte orimligt. Hantverkaren hade ju burit klädesplaggen. Vem vet när hantverkaren duschade senast?
Mjo, om det är "normala" plagg som tål att tvättas så är sanering ganska orimligt.
 
B Bästerortarn skrev:
Mjo, om det är "normala" plagg som tål att tvättas så är sanering ganska orimligt.
Sanering avser väl soffan där han onanerade? Kläderna har hon ju redan slängt enligt artikeln.
 
  • Gilla
zetamamman och 1 till
  • Laddar…
W Weimik skrev:
Det känns lite långsökt tycker jag. Hemfridsbrott är att olovligen tränga sig in i någons bostad och ingenstans i lagen står det något om del av bostad. Jag tolkar lagen som att man antingen är i bostaden eller inte och att det antingen är lovligen eller olovligen.

Skulle en hantverkare kunna dömas för hemfridsbrott bara för att ha råkat gå in i fel rum? Vore intressant om det fanns någon sådan dom.
Läs lite om hur lagtolkning fungerar i Sverige och fundera på vad som är syftet med regleringen istället för att bara bokstavstolka paragraftexten utanför dess sammanhang.

Givetvis kan du bjuda in grannen på en kopp kaffe i köket utan att det automatiskt innebär att han har obegränsad rätt att gå in i ditt sovrum. Man går typiskt sett inte in i andras sovrum om man inte känner dem väl, eller har ärende dit.

Hemfriden har en flytande skala som gör den starkare i mer privata delar av bostaden, och även en växling mellan när man kan presumera att man har lov eller inte har lov beroende på situation.
Rotar man bland underkläderna i sovrummets garderob är man helt klart i en av bostadens privataste delar. Och man rör sig helt klart inom området där det råder presumtion för att man inte ska vara, utan att behöva bli tillsagd att det inte är önskvärt.
 
  • Gilla
zetamamman och 2 till
  • Laddar…
J
R Räknenisse skrev:
Läs lite om hur lagtolkning fungerar i Sverige och fundera på vad som är syftet med regleringen istället för att bara bokstavstolka paragraftexten utanför dess sammanhang.

Givetvis kan du bjuda in grannen på en kopp kaffe i köket utan att det automatiskt innebär att han har obegränsad rätt att gå in i ditt sovrum. Man går typiskt sett inte in i andras sovrum om man inte känner dem väl, eller har ärende dit.

Hemfriden har en flytande skala som gör den starkare i mer privata delar av bostaden, och även en växling mellan när man kan presumera att man har lov eller inte har lov beroende på situation.
Rotar man bland underkläderna i sovrummets garderob är man helt klart i en av bostadens privataste delar. Och man rör sig helt klart inom området där det råder presumtion för att man inte ska vara, utan att behöva bli tillsagd att det inte är önskvärt.
ja, så är det ju självklart, men om man ska kunna bli åtalad för hemfridsbrott så bör ju åtminstone rekvisit för detta finnas i tex förarbeten.
 
  • Gilla
Weimik
  • Laddar…
A Anders_Nilsson skrev:
Hade en kvinnlig hantverkare åtalats om hon sniffat i mina kalsonger efter att jag klippt gräset ett par timmar i stekande sol? Alltså, kräva ersättning för sanering låter lite mycket.

Det han gjort är inte OK men han borde få hjälp med att komma ut ur garderoben.
Nej, hon hade dött
 
  • Haha
kattlucka och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.