B
Dom där har ju funnits i USA ett tag. Jag är lite nyfiken på hur den kan se skillnad på en glappkontakt och "naturlig" gnistbildning, ex. i en elmotor.
 
Ljusbågsdetektorer har funnits ganska så länge (30 år ?) i ställverk.
ABB demonstrerade hur sådana är monterade och används i fack i deras lågpänningsställverk
för 30 år sedan ca.
 
Frågan är hur bra den funkar? Dessa detektorer "lyssnar" efter störningar på ledningen och det sägs att vissa har svårt att detektera rätt och löser i onödan.
 
O
S skaraborgsfakir skrev:
Ljusbågsdetektorer har funnits ganska så länge (30 år ?) i ställverk.
Nu blandar du ihop saker. Det är delvis ett språkligt problem i översättningen från engelskan. Det du pratar om är en optisk detektor som detekterar faktiska ljusblixar. Ett modernt system är t.ex. TVOC-2 ifrån ABB eller VAMP ifrån Schneider Electrics. Dessa består av en digitalt styrd effektbrytare och fiberoptik. En AFDD däremot är en elektronisk komponent som analyserar vågformen på utgående ström/spänning och detekterar de vågmönster som uppstår vid olika typer av överslag som ger små gnistor.
 
  • Gilla
PO_ och 3 till
  • Laddar…
Och det är inga nyheter för dom har funnits på marknaden en tid och grossisterna har dom i sitt sortiment. Priserna i grossistledet varierar från ca 2000:- till ca 6000:- + moms beroende på fabrikat utförande mm.
Nyheten är väl kanske att Hager tagit fram en modell. Tex Elektroskandia har ca 30 modeller i sin katalog.
 
  • Gilla
Oldfart
  • Laddar…
O
E elmont skrev:
Nyheten är väl kanske att Hager tagit fram en modell.
En nyhet för landets kontors- och bostadselektriker möjligtvis. I industrin där andra märken dominerar är det som sagt var ingen nyhet. Hagers model ser ju dessutom ut att var onödigt stor och klumpig. Bättre att köpa t.ex. Siemens 5SV6 som bara är en modul bred. Finns att köpa på t.ex. https://www.automation24.se/article?s=5SV6&sort=6 för mellan 1200-1600 SEK.
 
ABB och Schnider som Elektroskandia saluför är 2 moduler och tvåpoliga.
Och jag tror inte att dom kommer att bli "poppulära" i bostads, kontors eller butiksvärden. Möjligen när någon konsult upptäcker så fantastiska dom är och börjar förskriva dom i upphandlingsunderlag.
 
O Steamboy skrev:
Nu blandar du ihop saker. Det är delvis ett språkligt problem i översättningen från engelskan. Det du pratar om är en optisk detektor som detekterar faktiska ljusblixar. Ett modernt system är t.ex. TVOC-2 ifrån ABB eller VAMP ifrån Schneider Electrics. Dessa består av en digitalt styrd effektbrytare och fiberoptik. En AFDD däremot är en elektronisk komponent som analyserar vågformen på utgående ström/spänning och detekterar de vågmönster som uppstår vid olika typer av överslag som ger små gnistor.
Jo säljarna demonstrerade utrustningen mha fotoblixtar.... så optisk
hmm analys av momentana strömspikar/spänningsfall, jo det var ju en annan sak.
 
Dessa infördes i elinstallationsreglerna, utgåva 3 som släpptes i maj 2017. De har med andra ord funnits ett tag och Hager är väl den tillverkare som marknadsför produkten hårdast. Tydligen är det så att den blivit ”krav” i Tyskland pga. Bränder i mobilladdare i sovrum. Det tillverkaren sällan nämner är att den kräver en grundlast på ca. 2,5A för att fungera, det kommer man sällan upp i i ett eller flera sovrum.

Produkten rekommenderas främst i elanläggningar med förhöjd brandrisk eller där särskilt värdefulla föremål förvaras.
 
  • Gilla
Bo.Siltberg
  • Laddar…
H hempularen skrev:
Dom där har ju funnits i USA ett tag. Jag är lite nyfiken på hur den kan se skillnad på en glappkontakt och "naturlig" gnistbildning, ex. i en elmotor.
Det kan de inte! ;) Eller rättare, det är ett av klagomålen i USA, att de tjuvlöser för lätt.

Modernare "AFI" gör en hel del signalanalys innan de bestämmer sig för om de skall lösa eller inte. De kan exv då se skillnad på kolen i en motor eftersom dessa "gnistrar" med viss frekvens, dvs de är ett avbrutet upprepat fenomen. En "vanlig" överledning med gnistbildning är det då inte, utan varierar bara med nätfrekvensen.

Men, oavsett det, dvs att de blivit mycket bättre, så är de inte perfekta. Och många amerikaner klagar på att de fått slänga "trotjänare" och köpa en ny dammsugare, borrmaskin osv.
 
Hur farligt är det förresten med gamla motorer med gnistrande kol? Ofta är det en del damm i gamla maskiner.
 
P petersv skrev:
Hur farligt är det förresten med gamla motorer med gnistrande kol? Ofta är det en del damm i gamla maskiner.
Inte särskilt. Tja, om det gnistrar för mycket så tyder det ju på att kolen är slut, och då pajjar ju motorn. Men som brandrisk är det inte där det startar. Det är överström (man kör stopp) som bränner lindningarna. Och det brukar sällan leda till yttre brand.

Problemet med damm är snarare att det är ivägen för kylningen, så maskinen lättare överhettas. Inte att det direkt börjar brinna i det.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.