Nej för Guds skulle besvära inte den redan belastade kommunbyråkratin med grannkonflikter. Det är inte deras sak att hantera, man ansvarar själv som vuxen för sina relationer med sina grannar.
Är det två flugor i en smäll att rädda thujorna från isiga fötter samt förhindra dammning samtidigt?F fribygg skrev:
Så här års kan man salta för att hindra att det dammar på tvätten som hänger på tork, vintertid kanske man behöver hindra att det blir halka och saltar av den anledningen.Unikt namn skrev:
Det finns kanske rentav nått av Kemikalieinspektionen godkännt salt eller ättika (som man kan använda nära sin tomtgräns) för att hålla nere ogräs dagar/ veckor det inte är damm eller halkrisk.
Det slår bara tillbaka på TS. Hur kul är det att titta på bruna saltskadade grenar? Bättre att beskära.
Det skulle lämpligen gjorts årligen, nu blir nog tujan ful och brun oavsett saltning eller radikal beskärning. Salt har ju fördelen att det kClaes Sörmland skrev:
KAN döda växten, hård beskärning på TS sida av gränsen har väl bara chanser att göra tujan fulare.
Kan TS egentligen inte ta in en firma för att klippa delen som är på hans tomt och fakturan går till grannen? Tänker om man själv inte kan det så vore det ju enda möjligheten. Kan ju inte vara så att man kan plantera en häck, skiter i att sköta den och så får grannen acceptera att en del av tomten försvinner. Någonstans måste det ju finnas en gräns.
Varför skulle grannen betala en sån faktura?D DanielSt81 skrev:
Det är ju TS som inte sett till att ta bort tujagrenarna som växt in från granntomten, givetvis får TS ta kostnaderna för arbeten som utförs på TS tomt och grannen tar kostnaderna för arbeten som ev görs på granntomten.
Rimligtvis betalar du för arbeten du beställer. Detsamma gäller TS.D DanielSt81 skrev:
Du kan inte ingå avtal med en hantverkare i grannens namn.
Ingen rimlig hantverkare skulle heller gå med på detta eftersom de löper stor risk att inte få betalt alls.
Men....I Ingper skrev:
Om häcken senast för några år sedan, samt flera ggr tidigare, har tålt en ansning.
Och dessutom fortsatt att växa "hej vilt".
Varför skulle den då helt plötsligt dö av en motsvarande ansning som tidigare (men fult kan det förstås bli)?
Det låter inte som att den dör så lätt.
useless skrev:
Jag undanber mig inlägg med "tips" om hur man avsiktligt dödar häcken. Jag kan nog de flesta metoder, men det är inte aktuellt !F fribygg skrev:
Och till den som tycker/tror man enkelt kan skära tillbaks kanske fem års tillväxt:
Den som haft den vanligaste (men inte alltför vackra) Tuja "Brabant" vet också att de måste tuktas lite och ofta, helst två ggr/år. Detta eftersom allt strax innanför de yttersta gröna grenarna/skotten snabbt dör, blir brunt och faller av så snart det dolts. Värre ju äldre tujan blir. I tillägg till detta växer den ofta mycket snabbt.
Så har den fått växa fritt bara ett par år går det alltså inte att skära tillbaka dessa års tillväxt, för det finns inget grönt så långt innanför längre. Och den bryter inte nytt där det gröna väl en gång fallit av.
Om det ser illa ut spelar mindre roll - den är inte speciellt vacker nu heller. Och jag har nog fått svaret jag sökte - jag kan vara ganska säker på att inte bli stämd, göra något otillåtet/fel eller liknande om jag skulle ta det som är inne på min tomt så hårt att den skulle dö, eftersom grannen dels haft chansen, dels är det otvetydigt att det numera är en olägenhet för mig (mer än att det bara stjäl tomtyta).