Grus / Sten runt hus - vilka är de rätta stegen?

[Robert N]

Hej,

Har grävt en ränna runt huset som var full med sten gros, grus om vartannat. Nu tänkte jag fylla igen och göra det lite fint 😀.

Min tänkta steg är.


- markduk med uppvikmot gräsmatta/ tomt.
- fylla upp med singel (dimension?)
- bygger lite lutning ut mot tomt med matjord

Tänker jag någorlunda rätt? 😀

Mvh

 

[Prodigys]

Rätt dumt att göra en stenkista intill grunden, fyll med något som är packningsbart och blir tätt.

 

[mexitegel]

Markduk(men inte nödvändigt), fyll upp med 0-18 med lutning från huset, ovanpå det kan du ha vilken dekoration du önskar.

Du ska inte fylla med makadam eftersom du då får ett dike som kommer vara mer eller mindre blött som ökar fukt mot grunden. Man vill för allt smör i Småland leda undan ytvatten från huset.

 

[Robert N]

Rätt dumt att göra en stenkista intill grunden, fyll med något som är packningsbart och blir tätt.

Tack 😀

 

[Robert N]

Markduk(men inte nödvändigt), fyll upp med 0-18 med lutning från huset, ovanpå det kan du ha vilken dekoration du önskar.

Du ska inte fylla med makadam eftersom du då får ett dike som kommer vara mer eller mindre blött som ökar fukt mot grunden. Man vill för allt smör i Småland leda undan ytvatten från huset.

Tack 😀

 

[xLnT]

Markduk(men inte nödvändigt), fyll upp med 0-18 med lutning från huset, ovanpå det kan du ha vilken dekoration du önskar.

Du ska inte fylla med makadam eftersom du då får ett dike som kommer vara mer eller mindre blött som ökar fukt mot grunden. Man vill för allt smör i Småland leda undan ytvatten från huset.

Är det inte det man har dräneringen till (normalt)?
Vi har tvättad makadam (10cm) hela vägen ner till dräneringen med en markduk mot gräsmattan/jorden.

Nu var det ju jord mot grunden en bit ner, så dumt att lägga makadam då som ni säger.

 

[Prodigys]

Är det inte det man har dräneringen till (normalt)?
Vi har tvättad makadam (10cm) hela vägen ner till dräneringen med en markduk mot gräsmattan/jorden.

Nu var det ju jord mot grunden en bit ner, så dumt att lägga makadam då som ni säger.

Dräneringen ska ta hand om grundvattnet som kommer nerifrån, dagvattnet som kommer uppifrån ska skötas av växtlighet, stenkistor eller diken via brunnar.

 

[Bart]

Nja, dräneringen ska ta hand om allt vatten som letar sig fram mot grunden. Även dagvatten som letar sig ned. Dock onödigt att leda ner mer vatten än nödvändigt.

Om TS har bra dränerade material hela vägen från diket och nedåt kan det fungera med makadam. Men bättre då att ha material med nollfraktion som rekommenderats tidigare. Sen är det alltid möjligt att lägga lite snygga kattskallar eller liknande runt grunden ovanpå det materialet för att få en snygg rand runt grundsockeln.

 

[mexitegel]

Är det inte det man har dräneringen till (normalt)?
Vi har tvättad makadam (10cm) hela vägen ner till dräneringen med en markduk mot gräsmattan/jorden.

Nu var det ju jord mot grunden en bit ner, så dumt att lägga makadam då som ni säger.

Nej, det låter märkligt utfört.

 

[xLnT]

Nej, det låter märkligt utfört.

Ja det är säkert inte normal standard, vi gjöt sula, grundmur och platta var för sig också.
Inga L-stöd.
Kan du se något negativt med det (makadamen)?

 

[Robert N]

Nja, dräneringen ska ta hand om allt vatten som letar sig fram mot grunden. Även dagvatten som letar sig ned. Dock onödigt att leda ner mer vatten än nödvändigt.

Om TS har bra dränerade material hela vägen från diket och nedåt kan det fungera med makadam. Men bättre då att ha material med nollfraktion som rekommenderats tidigare. Sen är det alltid möjligt att lägga lite snygga kattskallar eller liknande runt grunden ovanpå det materialet för att få en snygg rand runt grundsockeln.

Tack för för svar. Vore det inte, med den principen, då bättre att hålla det helt tätt uppifrån med någon lösning i plast eller likande som i sin tur håller lutning från grund?

 

[Robert N]

Markduk(men inte nödvändigt), fyll upp med 0-18 med lutning från huset, ovanpå det kan du ha vilken dekoration du önskar.

Du ska inte fylla med makadam eftersom du då får ett dike som kommer vara mer eller mindre blött som ökar fukt mot grunden. Man vill för allt smör i Småland leda undan ytvatten från huset.

Tack för svar! Borde man inte i så fall hålla det helt tätt ovanifrån istället för 0-18 som, vad jag förstår, släpper igenom viss mängd vatten.?

 

[Bart]

Tack för för svar. Vore det inte, med den principen, då bättre att hålla det helt tätt uppifrån med någon lösning i plast eller likande som i sin tur håller lutning från grund?

Problemet då är att det blir tätt uppåt också. Så marken kan inte avdunsta vatten den vägen. Men nollfraktion kommer det bli bra.

 

[mexitegel]

Markfuktigheten jämnar ut sig, din grässvål släpper ju igen vatten som förflyttar sig sidledes.