Är de seriösa så kostar det en slant att föra in i registren att det är en skarv på kabeln i deras system med. Så jag tror att 2500kr är för lite.
Begär alltid kabelvisning! Det är oftast gratis! De kommer dit gå runt med ett instrument och kan hitta i stort sett allting som är under marken. Elkablar, telekablar, vattenrör mm. I äldre hus är det väldigt sällan som kablar är utmärkta med något skydd. Kanske en planka på sin höjd som kan ruttna bort efter ett par årtionde.
Begär alltid kabelvisning! Det är oftast gratis! De kommer dit gå runt med ett instrument och kan hitta i stort sett allting som är under marken. Elkablar, telekablar, vattenrör mm. I äldre hus är det väldigt sällan som kablar är utmärkta med något skydd. Kanske en planka på sin höjd som kan ruttna bort efter ett par årtionde.
Skojade bara. Högst 3000 kr gissar jag på. 
Jag tycker intre du ska betala något eftersom kabeln bara låg på 10 cm djup. En kompis till mej schaktade av inkommande till huset när han skulle gräva ut leran och göra större infart, där låg kabeln i en böj nästan upp till ytan, dom lagade den utan kostnad.
Det är ju så som något beskrev att det är den som schaktar som ansvarar för ledningsutsättning.
Sedan vet jag inte om vattenfall ligger bakom arbetet för indragning av elen då huset byggdes?
Stå iallafall på dig att ett säkert ledningdjup ska ligga på täckning ca 60cm och det var då du räknade med att komma i kontakt med elen som du antydde skulle ligga där den låg (eftersom ni dränerat om så har ni grävt intill huset och var där då inte möjligtvis ett utvändigt elskåp?).
Men inte f*n tänkte du att du skulle gräva av den efter ett tag med skyffeln 10cm ner.
Sedan vet jag inte om vattenfall ligger bakom arbetet för indragning av elen då huset byggdes?
Stå iallafall på dig att ett säkert ledningdjup ska ligga på täckning ca 60cm och det var då du räknade med att komma i kontakt med elen som du antydde skulle ligga där den låg (eftersom ni dränerat om så har ni grävt intill huset och var där då inte möjligtvis ett utvändigt elskåp?).
Men inte f*n tänkte du att du skulle gräva av den efter ett tag med skyffeln 10cm ner.
Jag betalade eon 3000 kr när jag grävde av matningen till vårt hus för några åt sedan.
elmont;
Är det verkligen fastighetsägaren som står ansvariga för det när det utförs?
Möjligtvis idag gör han det då ingen entreprenör finns tillgänglig för det huset.
Där finns säkerhetsföreskrifter för hur man gräver/förlägger el/tele/va som en entreprenör ska följa, jag tycker det är hårt att låta fastighetsägaren stå ansvarig för det då han/hon förmodligen inte ens är närvarande när det jobbet utförs.
Men till vad det handlar om är ju att problemet har han idag, då är det troligtvis han som står skyldig till det och inte vattenfall. Såvida dem inte vill göra något i good will pga tidigare slarv
Är det verkligen fastighetsägaren som står ansvariga för det när det utförs?
Möjligtvis idag gör han det då ingen entreprenör finns tillgänglig för det huset.
Där finns säkerhetsföreskrifter för hur man gräver/förlägger el/tele/va som en entreprenör ska följa, jag tycker det är hårt att låta fastighetsägaren stå ansvarig för det då han/hon förmodligen inte ens är närvarande när det jobbet utförs.
Men till vad det handlar om är ju att problemet har han idag, då är det troligtvis han som står skyldig till det och inte vattenfall. Såvida dem inte vill göra något i good will pga tidigare slarv
Det där kan jag tycka är ett litet bakvänt resonemang eftersom regelverk förändras över tid, det skulle innebära att man tex. måste veta vilka regler som gällde när kabeln lades. Det är ju först på senare år som t.ex. skyddsband börjat läggas.m1cke skrev:
Jag känner en herre som specialiserat sig på att handgräva, han var ofta anlitad av bla. skanova när det skulle grävas i närheten av deras optokablar....
Tja, vattenfall skickade mig en broschyr där dom skrev att serviskabeln skulle ligga på minst 35cm djup. Så 35cm räcker iaf med vattenfalls goda minne.m1cke skrev:
Och jag är ganska säker på att jag även har sett att fortum eller e-on har haft 35cm som minsta djup.
OK, det är djupare än 10 cm ändå ...
Och sen, jag och grävaren grävde och förlade tomröret själv enligt instruktionerna från elnätsinnehavaren. Så skulle det vara fel djup här så är det ju knappast elnätsinnehavarens fel, egentligen.
Nä precis, jag skulle aldrig kunna tänka mig att nätinnehavaren tar på sig skulden för det. Möjligtvis i liten chans good will av ren medkänsla.
Täckningsgraden bestäms ju oftast för att skydda kablen/röret, oftast från fastighetsägare som egentligen inte har något att göra på ett djup på ~60cm.
Att lägga det på 35cm så krävs det inte mycket för en fastighetsägare att komma i kontakt med föremålet.
Det räcker man ska plantera en modell större växt/blomma, eller bygga om/ut uppfarten etc så är man direkt nere på 35cm.
Men visst där är inget som skulle kunna skada kablen förutom yttre åverkan om den ligger på 10cm eller 60cm, till skillnad för vattenledning o dess frysrisk.
Sedan gissar jag vilt på att det finns en oskriven överrenskommelse kanske att man har sina nät på ett visst djup vilket underlättar enormt för oss när man har ett schaktarbete.
Täckningsgraden bestäms ju oftast för att skydda kablen/röret, oftast från fastighetsägare som egentligen inte har något att göra på ett djup på ~60cm.
Att lägga det på 35cm så krävs det inte mycket för en fastighetsägare att komma i kontakt med föremålet.
Det räcker man ska plantera en modell större växt/blomma, eller bygga om/ut uppfarten etc så är man direkt nere på 35cm.
Men visst där är inget som skulle kunna skada kablen förutom yttre åverkan om den ligger på 10cm eller 60cm, till skillnad för vattenledning o dess frysrisk.
Sedan gissar jag vilt på att det finns en oskriven överrenskommelse kanske att man har sina nät på ett visst djup vilket underlättar enormt för oss när man har ett schaktarbete.
Ja vad du än skriver så har trots allt de stora elnätsföretagen sina "regler", som stipulerar 35 cm.m1cke skrev:
http://www.vattenfall.se/sv/file/El_till_din_fastighet_20130221.pdf_31957165.pdf
Sid 5
http://www.fortum.com/countries/se/SiteCollectionDocuments/Teknisk_anvisning.pdf
sid 8 (Fortum vill tydligen ha 40cm)
Och e.on verkar anse att kablar ligger på minst 45cm djup
http://www.eon.se/foretagskund/Kundservice/Ledningsvisning/Gravbestammelser/
När jag byggde gällde regeln att fastghetsägaren skulle lägga rör från tomtgräns till mätarskåp och det var ingen nyhet då. Jag byggde mitt hus 1979, och försökte få nätägaren att gräva dom 7 meter som var på min tomt. Det lyckades till slut efter en uppläxning att jag minsann borde veta hur det skulle vara och som sagt kravet fans långt tidigare.
Asså jag tror att slippa att betala tack vare att kabeln låg för grunt är kört. Men deras egna papper visade ju fel. Så hade blivit fel även om jag ringt dem. Ska försöka trycka på det. Försökte som sagt med ledningskollen, men fick ingen träff och vågade inte trycka beställ mätning. Kändes som att det kunde va nått lurt och man fick betala massa då. Varit med om sådana lursidor förut.