Grannens staket i sluttningen är instabilt, ansvar?
Hejsan,
Jag undrar över grannens staket som står mitt i tomtgränsen som sluttar kraftigt ner mot hans tomt. För några år sedan när vi köpte huset och flyttade in fanns där ett gammalt stängsel som var lite instabilt och när grannarna ville byta ut det mot ett staket, så det blev snyggare och mer stabilt, blev vi glada. Javisst, sa vi, säg bara till när vi kan hjälpa till och vad vår del kostar för det blir ju bättre för oss båda. Men de ville prompt betala och sätta upp staketet själva. Jaha, det kändes trist för oss för vi ville gärna vara delaktiga eftersom vi ser staketet varje dag, men vi ville heller inte bråka eftersom de är rätt bestämda av sig.
Staketet ser tyvärr inte alltför bra ut från vår sida eftersom de satte baksidan mot vår tomt och det är inte symmetriskt, avstånden mellan stolparna varierar och dimensionerna på virket gör att det ser ganska klumpigt ut. Men det största problemet är att det börjar luta ner mot grannen. Det gamla stängslet satt fast i metallstolpar med rejäla betongklumpar och när han tog bort dem så passade han samtidigt på att sänka sluttningen på sin del av tomten och tog bort en del sten. De nya staketstolparna slog han ner med stolpspjut, vilket kanske inte är det bästa i en sluttning. Men, grannen är liksom inte förtjust i att ha fel, så vi sa inget. Nu kan man inte ta på staketet utan att det vibrerar kraftigt. När vi rensar ogräs vid tomtgränsen så får man ta det lugnt för om man snavar och vill ta stöd mot det lösa staketet så trillar man en meter ner på deras stödmur av trä (som inte heller är stabil).
Nu misstänker vi att det snart är dags att olja eländet. Det är hans hustru som gör sådant och när staketet var nyuppsatt kröp hon helt enkelt runt i våra rabatter med penseln i högsta hugg, utan att fråga om lov först. Det var lite märkligt att hitta henne där när man kom hem, men på den tiden var vi fortfarande fast beslutna att vara vänliga grannar. Sedan dess har en del andra grejer fått oss förstå att vi inte tjänar på det, tvärtom, så nu ignorerar vi dem så gott det går.
Min fråga är helt enkelt vem som skulle bli ansvarig för om grannen skulle få för sig att olja staketet från vår tomt och sedan tappar balansen och trillar ner på sin egen tomt och skadar sig? De är båda pensionerade nu och inte alltför vältränade så att säga.
Vi hade gärna satt upp ett eget staket, men så som det ser ut just nu så kanske hela staketet trillar ner om vi gör nya hål för stolpar. I och med att grannen sänkte nivån ytterligare på sin sida för att hustrun skulle få mer rabatter att pyssla med så aktar vi oss ens för att gå i närheten, så ogräset får frodas där. Men nu har det varit rasrisk i två år och eftersom de inte ens verkar se problemet så vill vi veta om det är något vi borde göra för att göra det säkrare. Och kan man hindra dem från att sköta staketet från vår tomt med tanke på skaderisken?
Jag undrar över grannens staket som står mitt i tomtgränsen som sluttar kraftigt ner mot hans tomt. För några år sedan när vi köpte huset och flyttade in fanns där ett gammalt stängsel som var lite instabilt och när grannarna ville byta ut det mot ett staket, så det blev snyggare och mer stabilt, blev vi glada. Javisst, sa vi, säg bara till när vi kan hjälpa till och vad vår del kostar för det blir ju bättre för oss båda. Men de ville prompt betala och sätta upp staketet själva. Jaha, det kändes trist för oss för vi ville gärna vara delaktiga eftersom vi ser staketet varje dag, men vi ville heller inte bråka eftersom de är rätt bestämda av sig.
Staketet ser tyvärr inte alltför bra ut från vår sida eftersom de satte baksidan mot vår tomt och det är inte symmetriskt, avstånden mellan stolparna varierar och dimensionerna på virket gör att det ser ganska klumpigt ut. Men det största problemet är att det börjar luta ner mot grannen. Det gamla stängslet satt fast i metallstolpar med rejäla betongklumpar och när han tog bort dem så passade han samtidigt på att sänka sluttningen på sin del av tomten och tog bort en del sten. De nya staketstolparna slog han ner med stolpspjut, vilket kanske inte är det bästa i en sluttning. Men, grannen är liksom inte förtjust i att ha fel, så vi sa inget. Nu kan man inte ta på staketet utan att det vibrerar kraftigt. När vi rensar ogräs vid tomtgränsen så får man ta det lugnt för om man snavar och vill ta stöd mot det lösa staketet så trillar man en meter ner på deras stödmur av trä (som inte heller är stabil).
Nu misstänker vi att det snart är dags att olja eländet. Det är hans hustru som gör sådant och när staketet var nyuppsatt kröp hon helt enkelt runt i våra rabatter med penseln i högsta hugg, utan att fråga om lov först. Det var lite märkligt att hitta henne där när man kom hem, men på den tiden var vi fortfarande fast beslutna att vara vänliga grannar. Sedan dess har en del andra grejer fått oss förstå att vi inte tjänar på det, tvärtom, så nu ignorerar vi dem så gott det går.
Min fråga är helt enkelt vem som skulle bli ansvarig för om grannen skulle få för sig att olja staketet från vår tomt och sedan tappar balansen och trillar ner på sin egen tomt och skadar sig? De är båda pensionerade nu och inte alltför vältränade så att säga.
Vi hade gärna satt upp ett eget staket, men så som det ser ut just nu så kanske hela staketet trillar ner om vi gör nya hål för stolpar. I och med att grannen sänkte nivån ytterligare på sin sida för att hustrun skulle få mer rabatter att pyssla med så aktar vi oss ens för att gå i närheten, så ogräset får frodas där. Men nu har det varit rasrisk i två år och eftersom de inte ens verkar se problemet så vill vi veta om det är något vi borde göra för att göra det säkrare. Och kan man hindra dem från att sköta staketet från vår tomt med tanke på skaderisken?
Ja och nej. De får inte gå in på er tomt utan lov. Definitivt inte om ni inte tillåter dem.timme skrev:
Men sen om de gör det ändå så finns det väl inte så mycket ni kan göra. Brottet de begår är hemfridsbrott och för att ni ska få göra ett envarsgripande krävs att brottet är grovt vilket knappast det här kan klassas som. Alternativet är en polisanmälan, men det är knappast att rekommendera annat än om ni är ute för att jävlas.
Min rekommendation är att sätta upp ett eget plank om det känns viktigt för er. Ni behöver knappast vara oroliga för det att ni skulle stå ansvariga utifall att någon av dem skulle göra sig illa på sitt eget staket. Oavsett om de stod på sin eller er sida.
Ja, vi får nog sätta upp ett staket till, vi kan själva inte gå en halvmeter från staketet utan att riskera att glida ner mot det. Men det kommer att bli högre än grannens staket och snyggare från vår sida. Vilket är rätt kul nu när jag tänker på det 
.
.Nja. Den som avgör om ett brott är grovt eller ej är Domstolen. Hemfridsbrott faller under brottsbalken 4e kap, 6 paragrafen. Kravet för att få göra ett envarsgripande är att brottet i fråga har fängelse i straffskalan vilket hemfridsbrott har (Upp till 2 år). Så visst kan TS gripa tanten om han finner denna på sin tomt utan lov med hänvisning till envars rätt.Nyfniken skrev:
Om du har gott om plats så kan du plantera en häck som ofta är bättre än plank i en slutning. Rötter brukar stabilisera marken och du slipper se deras staket . Dock ska du plantera den en bit in på din tomt ( ej i tomtgräns ) så du kan klippa/skötta den på utsidan stående på egen tomt.
gaia
. Dock ska du plantera den en bit in på din tomt ( ej i tomtgräns ) så du kan klippa/skötta den på utsidan stående på egen tomt. gaia
timme skrev:
Som du beskrivit det ser jag inte hur du skulle kunna anses ansvarig för en sådan eventuell olycka.
Fast man kan ju aldrig vara helt säker. De kanske anlitar Silbersky som lyckas övertyga domstolen att 'olyckan' skedde för att du med ont uppsåt underminerat marken i syfte att skada dina grannar när de utförde sitt underhållsarbete..
Det är tydligen höjdskillnad mellan era tomter.
Vem av er är skyldig att ha stödmur?
Vem av er är skyldig att ha stödmur?
Äääh anlitar dom Silbersky så har man tur, han vinner inte många fall... Han bryr sig bara om att synas i media.lbgu skrev:
Det är en sån där fråga som vi inte vill tänka på eftersom höjdskillnaden är stoor på vissa ställenParkaKungen skrev:
. Har kollat lite här på forumet och sett att det är den som har den högre marknivån som är ansvarig för stödmur, vilket alltså är vi. Men grannarna har grävt ut sin tomt mycket redan innan vi flyttade hit, och när staketet sattes upp så togs många stora stenar bort som höll sluttningen på plats, på vår del är stenarna kvar och där är det stabilt. Det finns idag ingen riktig stödmur inne på deras tomt som kan hålla jorden på plats i deras nya lägre trädgårdsrabatt. "Trälådan" de har byggt upp efter sänkningen är alldeles för klen och buktar redan utåt. Man förstår att de vill ha en mer vågrät yta att vara på, för deras tomt är rätt hopplös, men ju mer de gräver desto svårare är det ju för oss att åtgärda något som skulle funka även för deras del.
Nää det har inget med att göra om du ligger högre. Det är den person som ändrar marknivån så att en mur behövs som skall stå för den. Dvs om ni har fyllt ut så är det ert ansvar, om grannen har grävt ur så är det grannens ansvar.
Så finns det säkert en del gråzoner. Om ex. en markägre fyller ut, och bildar slänt på en osåld granntomt, som grannen sedan vill gräva bort, när tomten är såld. Så är det fortfarande ganska glasklart vad som gäller, men det kan vara svårt för den nya grannen att få rätt.
Så finns det säkert en del gråzoner. Om ex. en markägre fyller ut, och bildar slänt på en osåld granntomt, som grannen sedan vill gräva bort, när tomten är såld. Så är det fortfarande ganska glasklart vad som gäller, men det kan vara svårt för den nya grannen att få rätt.