Nu tycker väl jag att 6 m hög häck låter som i mesta laget… i alla fall om man bor i ett villaområde med normala tomtstorlekar… så vida man nu inte bor på en herrgård med 1 ha tomt…
Men hur som helst så får ju INGEN gå in på min tomt och kapa varken träd eller annan växtlighet! Då kan ju jag gå in på grannens tomt och kapa ned ett par äppelträd istället… får får vi se vad de tycker om det beteendet..?
Men hur som helst så får ju INGEN gå in på min tomt och kapa varken träd eller annan växtlighet! Då kan ju jag gå in på grannens tomt och kapa ned ett par äppelträd istället… får får vi se vad de tycker om det beteendet..?
varför ska du ha en så dyr och ful jacka på dej ? det räcker bra med en enklare.Michael Sellering skrev:
Varför ska du ha en så stor bil ? det räcker bra med en liten bil.
Varför handlar du så mycket mat ? man överlever på mycket mindre mat.
Jo för att folk tycker och prioriterar olika. Det är deras rätt att göra så..
Ah, så det är dumt att hänvisa till lagen när någon begått en olaglig handling ? ..för att det är viktigare vad du tycker ?T Timmerkramare skrev:
Okväden tycker jag mest kommer från "andra sidan", altlså dom som klagar på TS, TS som ju har rätten på sin sida.
Ja, och hade TS granne följt dina råd så hade det aldrig blivit ett problem, eller ens en diskussion.Vill alla upprörda ha det riktigt enkelt? OK! Följ lagen OCH odla en trevlig attityd mot andra
Tyvärr finns det människor som inte respekterar andra och då blir det såhär.
(jag klippte bort dina taffliga försök till härskarteknik f.ö)
Jag är uppväxt i ett villaområde och vi bodde i en nybyggd villa på en 800kvm tomt, vilket väl var typ snittet i det området.L Lakritsianen skrev:
Redan när vi byggde huset så fanns det en granhäck till grannen, troligen ca 30-40 år gammal och både vi och grannen hade inget emot den, grannhuset såldes, revs och det kom upp en modern villa, granhäcken stod kvar.
Jag kollade just på google earth, och det ser faktiskt ut som att granhäcken står kvar än idag, ca 25 år efter mina föräldrar sålde huset.
..Men den borde ju förstås sågas ner för att nån random människa på ett internetforum ansrer att man inte kan ha granhäckar i villaområden ?
Korrekt, så varför inte hänvisa till några sådana domar?B Barnis78 skrev:
Andra har påstått samma sak men sedan har det kommit mycket ursäkter när dom tydligen inte kunde få fram några domar, vilket är lite märkligt när det skulle finnas så många ?
Jo det kan man om man vill det.
Lämpligen ställer man den några meter in på sin tomt dock, men det finns inget sådant krav heller.
Vore det inte enklare om TS granne bara följde lagen ? Det vore ju i alla fall en bra början.
Vad är den lagmässiga skillnaden menar du ?
Eftersom det tydligen fanns en massa domar som du nu ska leta fram (?) så kan du ju ta med några exempel på när rätten tog hänsyn till vilket sorts träd det gällde. (Och då syftar jag INTE på de områden där vissa specifika växter, typ ekar är skyddade.)
Det är lätt att man drar ett löjets skimmer över sej själv när man försöker förolämpa andra deltagare i tråden med den typen av härskarteknik, exempelvis att insinuera att dom saknar utbildning eller arbetar med något du tycker är låg status. Är det så att du ser ner på människor som inte har full gymnasieurbildning ? eller som arbetar med praktiska hantverksyrken ? Varifrån kommer ditt förakt ?
Men framför allt, när du gör så är det väldigt svårt att ta något annat du skriver på allvar.
Jag vet inte riktigt vad det finns för koppling mellan vilken utbildning man har och att ha korkade åsikter.B Barnis78 skrev:
Min erfarenhet är att såväl låg- som högutbildade kan ha både dumma, korrekta, konstiga, egoistiska eller alldeles underbara åsikter.
Så kliv ner från dina höga hästar, var saklig och undvik hittepåtolkande samt att vara nedlåtande så kanske du kan bidra till något.
Många här talar om hänsyn och det tycker jag mig ta i det mesta jag tar mig för. Men hänsyn ska ju alltid vara åt bägge håll så att ömsesidig respekt uppstår.
Det är ju oftast bara åt ena hållet i många grannkonfliktet som det verkar. Det som vill ha en fördel anser att den andra parten skall visa hänsyn men erbjuder sällan en fördel tillbaka. Trist men väldigt vanligt.
Lättast är ju då att lösa det på ett lagligt eller juridiskt korrekt sätt så blir det ingen konflikt.
Det står mina grannar fritt att gå ihop och lägga ett bud på mitt hus och göra precis som dom vill på sin då ägandes egendom.
De flesta konflikter behöver således aldrig uppstå om alla försökte förstå sina grannar och medmänniskor och vad de värderar.
/ Björkskär
Det är ju oftast bara åt ena hållet i många grannkonfliktet som det verkar. Det som vill ha en fördel anser att den andra parten skall visa hänsyn men erbjuder sällan en fördel tillbaka. Trist men väldigt vanligt.
Lättast är ju då att lösa det på ett lagligt eller juridiskt korrekt sätt så blir det ingen konflikt.
Det står mina grannar fritt att gå ihop och lägga ett bud på mitt hus och göra precis som dom vill på sin då ägandes egendom.
De flesta konflikter behöver således aldrig uppstå om alla försökte förstå sina grannar och medmänniskor och vad de värderar.
/ Björkskär
Det påverkar väl i ungefär lika hög grad, genom tyckande om något som man egentligen inte har med att göra.M Mangebang skrev:
Jag kanske stör mej på grannens bil varje gång jag ser den, precis som grannen kasnke stör sej på några växter på min tomt, det är helt okej så länge man inte kräver ändring eller tar saker i sina egna händer.
Det handlar väl snarare om att om man vill ha kontroll på växtligheten (och byggnader) i sin omgivning ser man till att äga marken, så länge man inte gör det har man inte rätten att bestämma det.
Du äger INTE utsikten från din tomt.
Att låta andra sköta sitt är att ta hänsyn på riktigt.
Det blir samma problem med träd om de står på rad och är högaT twoody skrev: