Är ett förråd en byggnad man förväntas kunna vistas i?
Ett förråd tillför volym, såvitt jag tror mig veta är det bygglovspliktigt att utöka en byggnads volym.
Naturligtvis får man bortse från alla dessa attefalls undantag.
Att förvara något kräver per definition att det finns en volym att förvara redskapet i.
Ett förråd tillför volym, såvitt jag tror mig veta är det bygglovspliktigt att utöka en byggnads volym.
Naturligtvis får man bortse från alla dessa attefalls undantag.
Att förvara något kräver per definition att det finns en volym att förvara redskapet i.
Nej att uppföra ett sådant förråd som inte går att vistas i är inte bygglovpliktigt. Att uppföra en byggnad är bygglovspliktigt, den går enligt PBL att vistas i för en människa. Annars faller detta byggnadsverk utanför definitionen av byggnad som ges i PBL.ARJU skrev:
Redigerat:
Problemet är att i PBL har begrepp som t ex "byggnad" en väldigt specifik betydelse som definieras i lagen och som inte helt överensstämmer med vardagligt språkbruk. Då kan vi inte diskutera PBLs bygglovskrav utifrån vardagligt språkbruk utan vi måste utgå från vad orden betyder i lagen.
(Samma problem med miljöbalken.)
(Samma problem med miljöbalken.)
Medlem
· Stockholm
· 4 630 inlägg
Det vore ju en grym materialiserad kommentar.F fripponen skrev:
/W
Det kan vara det men det kan också inte vara det. Det beror på utformningen.
Vi pratar inte om tillbyggnad utan om nyuppförande. Då utökas ingen byggnads volym.
Överens.
Men en sådan volym ger inte att bygglov krävs. Först när en människa kan uppehålla sig i volymen så rör det sig om en byggnad i PBLs mening och bygglov krävs.
Beror väl lite på vad detaljplanen säger. Altaner, parkeringar m.m. kan man bygga på prickad mark och närmare än 4,5 m. Men om detaljplanen skriver att inga "byggnadsverk" får uppföras på prickad mark vilket många äldre detaljplaner gör. Då kan det bli en tolkningsfråga ifrån byggnadsnämnden och erfarenhetsmässigt är de väldigt nitiska.Joppa83 skrev:
TheImprovisor
Allvetare
· Västkusten
· 1 876 inlägg
TheImprovisor
Allvetare
- Västkusten
- 1 876 inlägg
Grannar skall man hålla på avstånd. Minst två hus bort. 😁N Nucky skrev:
4,5 meter är för byggnader. En altan räknas inte som en byggnad så det är ok.
Det står inte allt som är tillåtet, utan det står vad som är förbjudet eller vad som kräver tillstånd (bygglov).
Det står inte allt som är tillåtet, utan det står vad som är förbjudet eller vad som kräver tillstånd (bygglov).
Den regeln gäller byggnader, inte altaner utan tak. PBL 9 kap 19 §:K Kris1 skrev:
Bygglov för murar, plank och altaner
19 § Det krävs bygglov för att utomhus uppföra, flytta eller utöka en mur, ett plank eller en altan i ett område som omfattas av en detaljplan, om anläggningen
1. får en höjd över marken som överstiger 1,8 meter och placeras inom 3,6 meter från en byggnad, eller
2. får en höjd över marken som överstiger 1,2 meter och inte placeras inom 3,6 meter från en byggnad. Lag (2025:974).
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...ing/plan-och-bygglag-2010900_sfs-2010-900/#K9
Ja, om du läser 9 kap 34 och 35 §§ PBL tillsammans så har du det svart på vitt:K Kris1 skrev:
Som du själv kan se finns inte altan listad i anläggningar som omfattas av utökad bygglovslovsplikt om den utförs nära gräns (34 §). Därmed kan heller inte grannemedgivande minska en sådan utökad bygglovsplikt.
