tveksamt tveksamt skrev:
Det gäller ju myndigheter i stort och inte bara AMV.
Finns många orimliga regelverk där ute!
Fast AMV verkar ju vara extrema med sitt synsätt.
Ska man förbjuda backning med tunga fordon så ska ju skälet vara att folk riskerar att bli påkörda.
Men det problemet ser inte AMV. Problemet är istället att fordonsföraren kan ta psykisk skada av sitt misstag. Dessa byråkrater lever verkligen i en bubbla.
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Sen är det väl lite så att Arbetsmiljöverket har den privilegierade situationen att de inte behöver få verksamhet och samhället att fungera. De har lyxen att bara se arbetsmiljöperspektivet och den bästa arbetsmiljön är ju ingen arbetsmiljö alls, att inget arbete utförs. Men vi andra som kämpar med att faktiskt driva riktig verksamhet vet att verkligheten är smutsig, komplicerad och full av tradeoffs.
Jag kan inte säga att du har helt fel där.
 
C cpalm skrev:
Svaret finns i inlägg #3...
Fast frågan är om det verkligen är så eller om TS har den vanliga missuppfattningen att markägaren automagiskt äger vägen, vilket inte alls behöver vara fallet, det beror på servitutet.
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
GlennB GlennB skrev:
Fast nu äger väl ändå TS vägen, som han har servitut för på grannens mark.

Och då har inte grannen någon rätt att förstöra vägen heller, inte ens att använda den tror jag.


Det kan jag också ha förståelse för, men det känns som att kommunen borde tala om för TS hur dom vill ha det, och om dom säger att det ska ske på grannens mark får dom se till att peka med hela handen då.
Kommunen kan inte tvinga grannen att ha någon annans soptunnan på sin mark. Dom kan önska!
 
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
I grund och botten är det kommunen som inte sköter sitt uppdrag. De får se till att köpa in utrustning så att de kan hämta avfallet vid fastigheterna. Har de arbetsmiljöproblem så får de skärpa sig och skaffa in de hjälpmedel och den personal som krävs. Klarar man att tömma sopor i Stockholms innerstad genom att promenera in på var och varannan låst gård och hämta soporna så ska man nog klara av det även i detta lantliga läge.

Men denna rant åt sidan: Det lär inte hända i kommunal sektor. Man gillar regler och problem. Inte lösningar. Det blir vi enskilda som får lösa det åt kommunens medarbetare.
Intressant men har du rätt? Ett exempel kommunen kräver att vägen till fastigheten skall uppfylla deras krav med vändplan osv. Dvs att det är fastighetsägarens ansvar att hålla väg som fungerar för deras standardsopbilar. Alternativet att använda mindre anpassade sopbilar avisas.
 
L lundbergstefan skrev:
Det handlar om att minska risken av olyckor så man inte backar på någon
Får inga lastbilar backa eller gäller det bara sopbilar??? 🤔
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
L lbgu skrev:
Fast AMV verkar ju vara extrema med sitt synsätt.
Ska man förbjuda backning med tunga fordon så ska ju skälet vara att folk riskerar att bli påkörda.
Men det problemet ser inte AMV. Problemet är istället att fordonsföraren kan ta psykisk skada av sitt misstag. Dessa byråkrater lever verkligen i en bubbla.
Nja, det vet jag inte om jag tycker att just AMV är speciellt extrema, men det kan vi lämna därhän.

Hur menar du att det skulle skilja sig om AMV sa att anledningen vore att risken är för stor för att köra på någon när man backar och det därför inte är tillåtet gentemot att de säger att risken är för stor att chauffören får men för livet om den backar på någon och det därför inte är tillåtet?
Utfallet i båda varianterna är att det inte är tillåtet, spelar då motiveringen verkligen så stor roll?
 
H hakansallt skrev:
Kommunen kan inte tvinga grannen att ha någon annans soptunnan på sin mark. Dom kan önska!
Rent krasst kan de faktiskt det men det är en lång och dyr process i så fall. Eftersom kommunen har hämtningsskyldighet och soptunnan måste stå någonstans så kan kommunen anvisa placering av soptunnan. De måste då ha rådighet över den marken där kärlet placeras och det kan ske genom överenskommelse, arrende eller köp av mark. Jag har för mig att jag har sett ett exempel på där kommunen har tvångsinlöst en liten plätt mark för att kunna placera avfallsbehållare på men jag kommer tyvärr inte ihåg i vilken kommun det var.
 
  • Gilla
cpalm och 2 till
  • Laddar…
Grannens Häck Grannens Häck skrev:
Och.. lös det i första hand på egen mark. Annars får väl annan plats ordnas där någon annan tillåter.
Kan man vara mer fyrkantig? Ingen mark runt deras fastighet i deras ägande dvs de kan inte dra ny väg ner till huvudvägen
 
Bart Bart skrev:
I många kommuner går det att betala gångtillägg för att personalen ska knata upp till huset och hämta soptunnorna och rulla tillbaka dem sen. Jag antar att kravet är att vägen ska vara enkel att rulla tunnorna på, dåligt skottat och grusväg ställer säkert till det.
60 meter grusväg lär kosta en förmögenhet.

Vi har strax under 20 meter och dessutom asfalt, och kommunen säger "korta ned dragvägen till 10 m så minskar kostnaderna med 55 %".
 
Borde inte samma problemformulering gälla för t.ex. brevlådor?
 
  • Gilla
cpalm och 1 till
  • Laddar…
Kvackatore Kvackatore skrev:
Borde inte samma problemformulering gälla för t.ex. brevlådor?
Jo och det finns trådar om det också
 
  • Gilla
Roger Fundin och 1 till
  • Laddar…
Du har väl servitutet till vägens vägren ,vägrenen är väl fri plats ställ tunnan där den dagen
 
  • Gilla
Karl-Ove Qvarfordt
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Du som har jobbat med detta, var finns dessa regler och varför tycks de bara följas i vissa kommuner men inte i andra? Är det frivilliga regler som vissa kommuner hoppar på men inte andra?
Är det inte som med många andra regler kring arbetsmiljö? Arbetsgivaren "måste" säga att ni får inte backa, ni måste ha skor med stålhätta, ni får inte prata i telefon, stick inte in huvudet i robotburen - men om den anställde ändå gör det och en incident inträffar går arbetsgivaren (delvis) fri.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
M Maledictus skrev:
Rent krasst kan de faktiskt det men det är en lång och dyr process i så fall. Eftersom kommunen har hämtningsskyldighet och soptunnan måste stå någonstans så kan kommunen anvisa placering av soptunnan. De måste då ha rådighet över den marken där kärlet placeras och det kan ske genom överenskommelse, arrende eller köp av mark. Jag har för mig att jag har sett ett exempel på där kommunen har tvångsinlöst en liten plätt mark för att kunna placera avfallsbehållare på men jag kommer tyvärr inte ihåg i vilken kommun det var.
Så kan det vara, här försökte dom utan något avtal eller överenskommelser. Då skickade jag faktura till den ansvarige tjänstemannen, på hyra av uppställningsplats för x antal soptunnor.
Han återkom rättså snart och sa, så där kan du inte göra! Jo, sa jag. Lös det på något annat sätt då, så slipper du den kostnaden. Efter mycket tjafs så löste det sig till slut. Men som sagt, dom kan inte tvinga men däremot teckna avtal med markägare för uppställning.
 
  • Gilla
Nick 72
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.