mexitegel mexitegel skrev:
Ja, det kan bli bättre även om jag själv upplever det som stabilt nu. Med min gamla iphone7 så var det inte ovanligt med problem emellanåt. Kör iPhone 11 nu.
Och det varierar utifrån hur belastat 4G-basen är, där vi har allt från dagis till gymnasie, samt lite annat inom vårt hemmaområde.
 
M merbanan skrev:
De som har ADSL betalar indirekt för fast telefoni då underhållskostnaden för telestationen delas av deras gemensamma kunder. Som "tur" är så kommer ju kopparnätet att stängas ner snart så då slipper man den kostnaden(och möjligheten till ADSL).
Avgiften är lägre om man bara har ADSL utan telefoni.
 
T tompaah7503 skrev:
[bild]
Jag är nog han till höger :crysmile:
Men alla är inte i takt med tiden.
Och tiden förändras och det är inte alltid vi hänger med i minsta förändring.
Minns när jag kopplade ihop vårt amerikanska dotterbolag med vårt ekonomisystem på en server i Göteborg, via ADSL.
Då och då gick kopplingen ned, för i USA hade de 56 Kbit/s medan vi i Europa hade 60 Kbit/s.
Och vid varje förändring de gjorde i sitt nät kopplade amrisarna fel, så anslutningen bröts.
 
  • Gilla
tompaah7503
  • Laddar…
useless useless skrev:
Avgiften är lägre om man bara har ADSL utan telefoni.
...och har man fiber så kan man behålla sin fasta telefoni helt utan kostnad.
Så varför säga upp den?
 
Tyvärr är det så att det finns rätt många platser runtom i sverige där varken mobil eller tillgång till fiber finns/fungerar.
Vid mig t ex finns det ingen 4G-täckning, 3G täckning fanns inte fören förra året typ(och den är fortfarande rätt instabil).

Några km bort finns det knappt 2G täckning, väldigt ofta samtal bryts däromkring. Ibland kan man lyckas sniffa upp 3G där, men mottagningen är så kass att hastigheten på 3G't är så pinsamt låg att man likagärna kan vara utan det.
Det till trots att det faktiskt är ett relativt stort bostadsområde(större än "mitt" område, dock ligger mitt område närmare "centrum" av byhålan, där mottagningen är helt ok på alla band).

Jag lider med dom som bor i liknande områden där mobil-täckningen inte räcker till, och fiber inte erbjuds, samtidigt som dom planerar att släcka kopparledningarna... Vad ska dom stackarna göra?
Området jag nämnde så skulle dom släcka kopparledningarna för ca 2 år sedan, men efter mycket klagomål från befolkningen fick området uppskov(hur länge vet jag inte dock, uppenbarligen mer än 2år iaf) på släckningen.
 
jbr jbr skrev:
...och har man fiber så kan man behålla sin fasta telefoni helt utan kostnad.
Så varför säga upp den?
Huh? Det fick minsan inte jag, fast tele kostade extra. Man fick det gratis några månader efter man tecknade fiber-avtalet, men inte mer än så.
Är ju ingen enorm summa, men extra likväl. Det oavsett om jag ville ha fast telefon via telejacket(kopparledningarna) eller via fibret.
 
jbr jbr skrev:
...och har man fiber så kan man behålla sin fasta telefoni helt utan kostnad.
Så varför säga upp den?
Nej, du kan inte behålla fasta telefonen via kopparnätet utan kostnad när du har fiber. Däremot brukar IP-telefoni vara i stort sett gratis och man kan portera sitt gamla fasta nummer, men det är inte samma sak som fast telefon.
 
  • Gilla
Lucif3r
  • Laddar…
L Lucif3r skrev:
Tyvärr är det så att det finns rätt många platser runtom i sverige där varken mobil eller tillgång till fiber finns/fungerar.
Vid mig t ex finns det ingen 4G-täckning, 3G täckning fanns inte fören förra året typ(och den är fortfarande rätt instabil).

Några km bort finns det knappt 2G täckning, väldigt ofta samtal bryts däromkring. Ibland kan man lyckas sniffa upp 3G där, men mottagningen är så kass att hastigheten på 3G't är så pinsamt låg att man likagärna kan vara utan det.
Det till trots att det faktiskt är ett relativt stort bostadsområde(större än "mitt" område, dock ligger mitt område närmare "centrum" av byhålan, där mottagningen är helt ok på alla band).

Jag lider med dom som bor i liknande områden där mobil-täckningen inte räcker till, och fiber inte erbjuds, samtidigt som dom planerar att släcka kopparledningarna... Vad ska dom stackarna göra?
Området jag nämnde så skulle dom släcka kopparledningarna för ca 2 år sedan, men efter mycket klagomål från befolkningen fick området uppskov(hur länge vet jag inte dock, uppenbarligen mer än 2år iaf) på släckningen.
Och det gäller samtliga operatörer inkl. förstärkt med yttre antenn?
Samt att "Det till trots att det faktiskt är ett relativt stort bostadsområde" låter ganska otroligt att ingen operatör har tillräckligt bra täckning.
Men du har ju bredband via fiber så då finns ju en lösning.
 
A AndersS skrev:
Men du har ju bredband via fiber så då finns ju en lösning.
Om du läste lite noggrannare så sa jag aldrig att jag bodde i det utsatta området, tvärtom sa jag att jag INTE bodde där, utan bor några km närmare "centrum", så MITT område har täckning(upp till 3G då...) och fiber. DET området har inte det.

Och med "relativt stort område" så menar jag att det kanske bor ett 50-tal personer där, om ens det. I mitt område är det 15 hushåll eller så... Därav "relativt stort"
 
L Lucif3r skrev:
Om du läste lite noggrannare så sa jag aldrig att jag bodde i det utsatta området, tvärtom sa jag att jag INTE bodde där, utan bor några km närmare "centrum", så MITT område har täckning(upp till 3G då...) och fiber. DET området har inte det.

Och med "relativt stort område" så menar jag att det kanske bor ett 50-tal personer där, om ens det. I mitt område är det 15 hushåll eller så... Därav "relativt stort"
Var nog inte min poäng utan mera om det gäller alla operatörer, kanske kompletterat med yttre antenn.
Och visst finns det områden med dålig täckning, men för det finns lösning så att man kan få någon form av "bredband", samt fasttelefon för de som önskar (fasttelefon finns faktiskt både via IP och mobilt, dvs du kan inte ta med den från platsen och behöver inte vara via kopparnätet) sedan kanske inte kapaciteten blir så att alla blir nöjda med sitt bredband. Det som i det stora hela måste beaktas är att 3G/4G och fiber till hemmet har funnits i 15 år och fortfarande är under utbyggnad.
 
useless useless skrev:
Nej, du kan inte behålla fasta telefonen via kopparnätet utan kostnad när du har fiber. Däremot brukar IP-telefoni vara i stort sett gratis och man kan portera sitt gamla fasta nummer, men det är inte samma sak som fast telefon.
Fast telefon är fast telefon.
Det spelar väl ingen roll vilket det aktuella överföringsmediet är.

useless useless skrev:
Vem betalar för fast telefon nu för tiden?
 
Redigerat:
Blir lite OT, men vi lägger olika betydelse i orden där "fast telefoni" brukar PTS ofta hänvisa till kopparnätet, sedan finns det "fast telefon" via bredband/IP/mobilnät (även gamla DECT brukar ramla in här) Så vi har nog alla rätt eller fel men en språkförbistring.;)
 
jbr jbr skrev:
Fast telefon är fast telefon.
Det spelar väl ingen roll vilket det aktuella överföringsmediet är.
Nu märker du ord här. Det man menar med "fast telefon" är i regel en telefon ansluten till POTS/kopparnätet/vad-du-nu-vill-kalla-det.

Om jag limmar fast en mobiltelefon till väggen här hemma, så inte fan är det en "fast telefon"?
 
tensiden tensiden skrev:
Det man menar med "fast telefon" är i regel en telefon ansluten till POTS/kopparnätet/vad-du-nu-vill-kalla-det.
Nä.

tensiden tensiden skrev:
Om jag limmar fast en mobiltelefon till väggen här hemma, så inte fan är det en "fast telefon"?
Den parallellen var ju "sådär"...
 
useless useless skrev:
Däremot brukar IP-telefoni vara i stort sett gratis och man kan portera sitt gamla fasta nummer, men det är inte samma sak som fast telefon.
Aha!
Så jag kommer att kunna byta mitt telefonabonnemang hos Tele2 via koppar,
som nu kostar 349 kr/mån mot motsvarande via glasfiber och det kommer att kosta,
hur mycket?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.