G
Jag tycker att det är lite läskigt att det finns så många formaliteter som en kommun kan göra fel på när de beviljar bygglov. I slutändan kan det falla tillbaka på husägaren med rivningsföreläggande i värsta fall. Konsekvenserna för den byggherren kan bli enorma.
 
Tycker det låter som ett bra beslut, då minskar risken att kommunen "glömmer bort" att informera grannar när det kan tänkas bli lite jobbigt.
 
Varför bara kåsera? Berätta så att intresserade läsare får vägledning att veta mer. Det här avgörandet är daterat 2016-01-05 i HD:s mål Ö 5088-15 och är rakt på sak om vad som gäller att underrätta grannar. Fastigheten som målet handlar om heter Skogstomten 4.i Karlstad. Bygglov beslutades 2015-08-15 i ärende dnr B 2015-754 av en tjänsteman. Även den uppgiften är intressant. Alla byggnadsnämnder ska enligt 12 kap. 7 § PBL ha tjänstemän med kompetens för nämndernas myndighetsutövning men det har de inte. I sändlistan anges inga grannar alls. Beslutet delgav sökanden och annonserades i Post och Inrikes Tidningar.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.